| LABDARÚGÁS – FOGADÁSI CSALÁS
Mészáros és Polekszics a Debreceni VSC játékosai voltak a 2009–2010-es idényben. 2009. október 20-án mindketten játszottak a DVSC–Fiorentina (3–4) Bajnokok Ligája-csoportmérkőzésen. A találkozóval kapcsolatban nyomozott a bochumi ügyészség és nyomozóhivatal az UEFA fegyelmi szervével közösen. A nyomozás felderítette, hogy egy bűnözői csoport megkísérelte manipulálni a mérkőzést fogadási csalás szándékával. Az esetet jelentették az UEFA fegyelmi bizottságának. Mindkét labdarúgót azzal gyanúsították, hogy a lojalitás és integritás elveit megszegve nem jelentették, hogy megkeresték őket a fogadási manipuláció keretében, és olyan viselkedést tanúsítottak, amely befolyást gyakorolhatott a mérkőzés alakulására és végeredményére. A fegyelmi bizottság Mészárost 2011. december 31-ig, Polekszicset 2012. június 30-ig eltiltotta, valamint előbbit 7000, utóbbit 10000 euróra büntette meg. A szankciókat helybenhagyta az UEFA fellebbviteli bizottsága.
2010. október 29-én mindkét játékos fellebbezéssel fordult a CAS-hoz, kérve a büntetés eltörlését (Mészáros), illetve annak mértékének csökkentését (Polekszics). Az ügyet a CAS bírói testülete – Luigi Fumagalli (Olaszország, elnök), Gurovits András (Svájc) és Christian Duve (Németország) vizsgálta meg.
A két játékost 2011. március 10-én hallgatták meg Lausanne-ban, ekkor mindkét fél, jogi képviselőik és tanúik is előadták álláspontjukat.
A CAS helybenhagyta az UEFA Vukasin Polekszicsre vonatkozó döntését, mivel úgy találta, hogy bizonyítást nyert a tényállás, amely szerint a játékos kapcsolatba került a fogadási manipulációval foglalkozó bűnözői csoporttal. Nem jelentette az esetet az UEFA-nak, pedig kötelessége lett volna. Polekszics ezzel megsértette az UEFA előírásait és szabályait.
A CAS döntéshozói eltörölték a Mészáros Norbertet eltiltó UEFA-határozatot, mivel véleményük szerint a Sportdöntőbíróságnak benyújtott bizonyítékok nem bizonyultak elégségesnek. A testület úgy ítéli meg, nem bizonyítható megfelelően, hogy ebben az esetben megsértették volna az UEFA szabályait.
Azt, hogy ténylegesen manipulálták volna a DVSC–Fiorentina Bajnokok Ligája mérkőzést, a CAS nem tudta megállapítani eljárása során.” Lausanne, 2011. május 5. |
| LABDARÚGÁS – FOGADÁSI CSALÁS
Mészáros és Polekszics a Debreceni VSC játékosai voltak a 2009–2010-es idényben. 2009. október 20-án mindketten játszottak a DVSC–Fiorentina (3–4) Bajnokok Ligája-csoportmérkőzésen. A találkozóval kapcsolatban nyomozott a bochumi ügyészség és nyomozóhivatal az UEFA fegyelmi szervével közösen. A nyomozás felderítette, hogy egy bűnözői csoport megkísérelte manipulálni a mérkőzést fogadási csalás szándékával. Az esetet jelentették az UEFA fegyelmi bizottságának. Mindkét labdarúgót azzal gyanúsították, hogy a lojalitás és integritás elveit megszegve nem jelentették, hogy megkeresték őket a fogadási manipuláció keretében, és olyan viselkedést tanúsítottak, amely befolyást gyakorolhatott a mérkőzés alakulására és végeredményére. A fegyelmi bizottság Mészárost 2011. december 31-ig, Polekszicset 2012. június 30-ig eltiltotta, valamint előbbit 7000, utóbbit 10000 euróra büntette meg. A szankciókat helybenhagyta az UEFA fellebbviteli bizottsága.
2010. október 29-én mindkét játékos fellebbezéssel fordult a CAS-hoz, kérve a büntetés eltörlését (Mészáros), illetve annak mértékének csökkentését (Polekszics). Az ügyet a CAS bírói testülete – Luigi Fumagalli (Olaszország, elnök), Gurovits András (Svájc) és Christian Duve (Németország) vizsgálta meg.
A két játékost 2011. március 10-én hallgatták meg Lausanne-ban, ekkor mindkét fél, jogi képviselőik és tanúik is előadták álláspontjukat.
A CAS helybenhagyta az UEFA Vukasin Polekszicsre vonatkozó döntését, mivel úgy találta, hogy bizonyítást nyert a tényállás, amely szerint a játékos kapcsolatba került a fogadási manipulációval foglalkozó bűnözői csoporttal. Nem jelentette az esetet az UEFA-nak, pedig kötelessége lett volna. Polekszics ezzel megsértette az UEFA előírásait és szabályait.
A CAS döntéshozói eltörölték a Mészáros Norbertet eltiltó UEFA-határozatot, mivel véleményük szerint a Sportdöntőbíróságnak benyújtott bizonyítékok nem bizonyultak elégségesnek. A testület úgy ítéli meg, nem bizonyítható megfelelően, hogy ebben az esetben megsértették volna az UEFA szabályait.
Azt, hogy ténylegesen manipulálták volna a DVSC–Fiorentina Bajnokok Ligája mérkőzést, a CAS nem tudta megállapítani eljárása során.” Lausanne, 2011. május 5. |
Ítéletidő jöhet egy közelgő időjárási jelenség miatt
„Eltér az angol és a magyar nyelvű szerződés” – a kisvárdai FIFA-ügy háttere
"Nem lehet leírni a kínt" – nem találták meg az eltűnt tinit, aki gyalog indult el egy buliból
Az UEFA alig talált szavakat a román válogatottra: ők a tökéletes vendégek szerintük
Ilyen egy igazi hős! Ronaldo egy haldokló kisfiú kívánságát teljesítette
Nem fogja kitalálni, miért ülnek a kezükön a légiutas-kísérők
Szerb válogatott jobbhátvédet igazolt a Debrecen
Senkit nem érdekelt az RTL Klub "sztárjának" fellépése
Marco Rossi marad a magyar válogatott élén!
Wimbledon: korábbi Australian Open-döntős lesz Gálfi ellenfele
Az FTC francia kézilabdázója, Béatrice Edwige lemondta a válogatottságot
