LABDARÚGÓ NB I
31. FORDULÓ
Bp. Honvéd–Ferencváros 1–1 (Lanzafame 68. – 11-esből, ill. Blazic 48.)
Budapest, Bozsik József Stadion, 4680 néző. Vezette: Farkas Á.
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
Végre futballhangulat!
Persze a nézőszám nagyon messze van attól, mint amikor a két csapat az egykori Népstadionban, kettős rangadón játszott emlékezetes csatákat, de mindkét kanyart megtöltötték a szurkolók, voltak koreográfiák, élőképek, lufik emelkedtek a magasba – a miliő messze meghaladta azt, amit magyar pályákon mostanában megszokhattunk.
A két csapat úgy lépett pályára, hogy tisztában lehetett a délután lejátszott öt bajnoki végeredményével, vagyis a Ferencvárost győzelmi kényszer nyomta, míg a Honvéd nagy lépést tehetett a bronzérem felé. Ennek, no meg a hangulatnak megfelelően jó iramban kezdődött a mérkőzés. Böde Dániel került először helyzetbe, ám nem találta el a kaput, válaszképpen Eppel Márton már pontosabban célzott: előbb a fejese után Dibusz Dénes a felső sarok elől ütötte el a labdát, majd amikor a csatár nagy erővel a jobb alsó sarok felé lőtt, már a forduló védését kellett bemutatnia a ferencvárosi kapusnak, hogy menteni tudjon.
Alig telt el tehát tíz perc, és máris volt három gólt ígérő akció, ehhez hasonló folytatásban reménykedtek a szurkolók. Gyorsan kirajzolódott a két csapat hadrendje: a Honvéd a tőle megszokott 3–5–2-es formációban kezdett, s ha volt ideje rendeződni, öten alkották a védelmi vonalat, előttük három fedezet próbálta lelassítani a vendégek akcióit, elől a két ék várt a kiugratásra. Ennek a lényege az lehetett, hogy az öttagú hátsó alakzat szélességében lefedje a tizenhatos előtti területet, ezzel megakadályozza, hogy az FTC szélsői lendületből a hazai játékosok mögé tudjanak kerülni. Márpedig a Ferencvárosnak nyilvánvalóan ez volt a célja. A zöld-fehérek négy védője közül a két szélső minden támadásnál felzárkózott az akciókhoz, a két belső védő és előttük a szűrő, Sztefan Szpirovszki maradt csak hátul.
FORDULÓ | VIDEOTON FC | FERENCVÁROS |
32. | Bp. Honvéd (o) | DVTK (o) |
33. | DVTK (i) | Balmazújváros (i) |
Ám a taktikai táblára felrajzolt terveket, jól tudjuk, a játékosoknak kell megtölteniük tartalommal, márpedig a Fradi játéka kissé egysíkú volt: ha labdát szereztek a vendégek, azonnal Joseph Paintsilt próbálták kiugratni, ám ha visszarendeződött a hazai védelem, a támadásépítés sokszor céltalan előreívelésben merült ki. Erre pedig felkészült a Honvéd, amelyben egyébként ebben a naptári évben második alkalommal kezdő volt Pölöskei Zsolt. A piros-feketék nem voltak szerencsések az első félidőben: előbb Banó-Szabó Bence, majd a szünet előtt Djordje Kamber kért cserét sérülés miatt, alaposan felborítva az előzetes taktikai elképzeléseket.
Nagy volt a küzdelem, csakhogy ez együtt jár a folyamatos játék kialakulását lehetetlenné tévő rengeteg szabálytalansággal, emiatt ritmustalan, kevéssé élvezetes volt a játék tempója.
A második félidő sokkal élvezetesebb volt, mint az első. A játékrész úgy kezdődött, hogy Miha Blazic hetedik gólját is megszerezte ebben a bajnokságban (középső védőtől nagyszerű teljesítmény), és ekkor úgy tűnt, a zöld-fehérek elképzelései szerint alakul a találkozó. Ám nem először ebben a bajnokságban, a vezetéstől túlságosan is megnyugodott a Fradi, lassította a játékot, akkor is hátrafelé küldte a labdát, amikor lett volna területe veszélyes kontraakciót vezetni, ez a túlzott magabiztosság megbosszulta magát. Davide Lanzafame lépett ki egyedül a lesre játszó vendégvédők között, és a játékvezető úgy látta, tizenegyest érően esett át az eléje vetődő Dibusz Dénesen – a megítélt büntetőt pedig az olasz légiós könyörtelenül gólra váltotta. 1–1
A tizenegyes
FORD. | DVSC | ÚJPEST | HONVÉD | PAKS | PAFC |
32. | PAFC (o) | Mezőkövesd (i) | Videoton (i) | Balmazújváros (o) | DVSC (i) |
33. | Újpest (i) | DVSC (o) | Vasas (o) | PAFC (i) | Paks (o) |
Egy csapásra felpörgött az FTC, ám vérszemet kapott a Honvéd, így fokozódott a feszültség a sok ütközéssel, szabálytalansággal tarkított mérkőzésen. Böde Dániel hozta magát tiszta helyzetbe, de nem találta el a kaput. A pálya minden területén harcoltak, birkóztak, küzdöttek egymással a játékosok, és az utolsó tizenöt percben az FTC mindent egy lapra feltéve rohamozni kezdett. Ez azonban azzal járt, hogy hatalmas üres területek nyíltak a Honvéd előtt a megindulásokra, így lüktető, változatos lett a játék.
Lehetett volna az első félidőben is ilyen...
Az utolsó pillanatokban a Ferencváros mindent megpróbált, még ha ez a lendület és szenvedély jellemzi kilencven percen át, alighanem győz – ám a hátralévő időt a Honvéd átvészelte, így a Ferencváros eltávolodott a bajnoki címtől. A hátránya a Videotonnal szemben három pont, de mivel pontazonosság esetén a több győzelem számít, ha a fehérváriak a hátralévő két meccsükből egyet megnyernek, bajnokok.
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
MÁJUS 19., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ |
Vasas FC–Videoton FC 0–3 | Budapest,Szusza Ferenc Stadion | Berke Balázs |
Puskás Akadémia–Mezőkövesd 1–2 | Felcsút,Pancho Aréna | Solymosi Péter |
Balmazújváros–Debreceni VSC 4–0 | Balmazújváros, Városi Stadion | Kassai Viktor |
Diósgyőri VTK–Paksi FC 1–0 | Miskolc, Diósgyőr, DVTK Stadion | Szőts Gergely |
Haladás–Újpest FC 1–1 | Szombathely,Haladás Stadion | Erdős József |
Budapest Honvéd–Ferencváros 1–1 | Budapest, Bozsik József Stadion | Farkas Ádám |
TABELLA • GÓLLÖVŐLISTA • TÉLI ÁTIGAZOLÁSOK |
1. Videoton FC | 31 | 19 | 8 | 4 | 62–26 | +36 | 65 |
2. Ferencvárosi TC | 31 | 17 | 11 | 3 | 62–28 | +34 | 62 |
3. Budapest Honvéd | 31 | 12 | 8 | 11 | 47–50 | –3 | 44 |
4. Debreceni VSC | 31 | 12 | 7 | 12 | 51–44 | +7 | 43 |
5. Újpest FC | 31 | 10 | 13 | 8 | 38–37 | +1 | 43 |
6. Paksi FC | 31 | 11 | 9 | 11 | 43–46 | –3 | 42 |
7. Puskás Akadémia FC | 31 | 10 | 9 | 12 | 39–45 | –6 | 39 |
8. Mezőkövesd Zsóry FC | 31 | 9 | 10 | 12 | 35–50 | –15 | 37 |
9. Szombathelyi Haladás | 31 | 10 | 5 | 16 | 34–49 | –15 | 35 |
10. Diósgyőri VTK | 31 | 9 | 6 | 16 | 42–48 | –6 | 33 |
11. Balmazújváros | 31 | 7 | 11 | 13 | 35–43 | –8 | 32 |
12. Vasas FC | 31 | 8 | 7 | 16 | 36–58 | –22 | 31 |