NB I: megszületett a Mol Vidi első győzelme és a Kisvárda első veresége

LABDARÚGÓ NB I
1. FORDULÓ
Mol Vidi FC–Kisvárda 4–0 (Lazovics 15., M. Scsepovics 35., Juhász R. 44., Sz. Scsepovics 91.)
Felcsút, Pancho Aréna, 1744 néző. V: Bognár T.

A MÉRKŐZÉS ONLINE KÖZVETÍTÉSÉT IDE KATTINTVA OLVASHATJA!

Nem könnyű az újonc élete...

Ezt lehetett leolvasni Kondás Elemér arcáról. A Kisvárda szakvezetője öt éve még a DVSC kispadján a veretlenül megnyert bajnoki címet ünnepelhette, de az régen volt: két esztendő telt el, mióta legutóbb élvonalbeli meccsre készíthette fel csapatát. És ha már a Kisvárda szóba került: a brazil és ukrán játékosokkal megerősített együttes már azelőtt jelentős ellenérzéseket váltott ki a semleges szurkolókból, hogy egyáltalán pályára lépett volna az első osztályban. Más kérdés, hogy a bajnok Mol Vidi FC kezdőcsapatában sem volt sokkal több magyar, mint a várdaiaknál...

Ami biztos: a fehérváriak kezdő tizenegye három helyen is megváltozott a keddi Bajnokok Ligája-selejtezőn látotthoz képest, bekerült Tamás Krisztián, Varga József, illetve Kovács István, és a szerkezet is módosult némileg.

Amíg a vendégek három védővel és öt középpályással stabil mezőnyjátékra törekedtek, a házigazda négy védővel, négy középpályással és két csatárral indított úgy, hogy Kovács István gyakran a jobbszélső helyére nyomult előre, négy–három–hármasra váltva a Vidi formációját.

Ez is jelezte, hogy Marko Nikolics csapata irányítani akart, és nem kellett sokat várni arra, hogy a mérkőzés menete a fehérváriak kedve szerint alakuljon. Alig telt el tíz perc, amikor Bognár Tamás játékvezető tizenegyest ítélt a Vidinek, és kiállította a szabálytalankodó Vári Barnabást (egy magyart...) – a tizenegyest magunk is jogosnak ítéltük, de a kiállítással vitatkoznánk: szerintünk nem volt egyértelmű gólhelyzet, ám Bognár Tamás vállalta a súlyos döntést, és a hátralévő nyolcvan percre emberhátrányba kényszerült a Kisvárda.

Abban a pillanatban tudni lehetett: ezt az újoncnál lényegesen erősebb csapatok is nehezen viselnék el a Vidi ellen... Még úgy is, hogy Marko Scsepovics tizenegyesét a brazil kapus, Felipe védte, ám a létszámfölényt hamar kihasználták a hazaiak, Danko Lazovics vezetést szerzett a bajnoknak.

A „Várkerti Vitézek” drapéria mögé felsorakozott mintegy ötven szurkoló továbbra is kitartóan buzdította az NB II-ből felkerülő vendégegyüttest, amely fegyelmezetten, a labdát megbecsülve próbált érvényesülni. Ugyanakkor a Vidi megnyugodott az előnytől, a labdát gyorsan járatva próbálta fárasztani ellenfelét, és a félidő végére el is döntötte a meccset.

Előbb Marko Scsepovics javította a büntetőnél elkövetett hibáját, majd egy különleges góllal növelte az előnyét a bajnok. Történt, hogy a kapu mögött melegítő vendégjátékosok közül a pályáról kiguruló labdába beleért Gosztonyi András, a kisvárdaiak tartalékja, aki egyébként 2011-ben tagja volt az akkori Videoton bajnokcsapatának, és mert a játékvezető szerint a labda még nem hagyta el a játékteret, a cserejátékos sárga lapot, a házigazda szabadrúgást kapott. A szegény embert pedig az ág is húzza: Marko Scsepovics góljánál a labda nem sokkal, de áthaladt teljes terjedelmével a gólvonalon, a rendkívüli módon kiharcolt szabadrúgás után pedig Juhász Roland talált a kapuba: három–nulla.

Nehéz az újonc élete – még csak negyvenöt perce volt az NB I-ben a Kisvárda, de már pontosan érezte ezt. A második félidőben a vendégszurkolók kitartóan buzdították övéiket, míg a hazaiak csendben követték az eseményeket.

Jelentős előnye és a létszámfölény tudatában a Vidi nem kapkodott, a Kisvárda meg nem volt elég erős ahhoz, hogy komolyan veszélyeztesse a házigazda kapuját. Marko Nikolics a szerdai, Ludogorec elleni Bajnokok Ligája-selejtezőre gondolva le is vitte meghatározó játékosai közül Marko Scsepovicsot, Danko Lazovicsot és Anel Hadzicot.

Noha a Vidi már nem törte össze magát, hogy újabb gólokat szerezzen, időnként odaért a várdai kapu elé, ám Felipe, a brazil kapus (aki 2010-ben öt alkalommal is védte a portugál Braga kapuját a Bajnokok Ligája főtábláján) nagyszerűen védett, több bravúrt is bemutatott, arról nem ő tehetett, hogy a hajrában kapott még egyet.