A zalai kék-fehéreknek már csak hazai mérkőzéseik vannak hátra a 2015–16-os szezonból: a Csákvár, a Gyirmót, a Szeged, a Kisvárda, a Soroksár és az Ajka csapata látogat Zalaegerszegre.
Már április elején felvetődött, hogy napirendre kerülhet a ZTE-nél az edzőváltás, ám akkor Csank János bizalmat kapott a vezetőségtől. Az egerszegiek a Siófok és a Sopron elleni hazai sikerekkel újból erőre kaptak, ám a szolnoki 3–1-es vereség után már váltás jött a kispadon.
Csank János a zaol.hu-nak kommentálta a történteket.
„Várható volt, hogy az első vereség után ez lesz. A Mezőkövesd ellen, majd amikor kikaptunk a Váctól, lett meleg a helyzet. Nem lepett meg a klubvezetők lépése, hiszen régóta a futballban élek. Nem akarok belemenni a részletekbe, egyelőre túl friss minden. Én nem hibáztam, csináltam a dolgot a legjobb tudásom szerint” – vélekedett a mesteredző, aki elmondta, a csapat tulajdonosa kezdeményezte a szerződésbontást. A rutinos tréner arról is szót ejtett, hogy a télen két játékos megszerzését kérte, ám egyik erősítés sem érkezett meg – ezt Csank hibának tartja, hiszen „ha egy edző kér valamit, azt meg kell adni.”
A klub vezetősége a következőképpen indokolta Csank János vezetőedző szerződésének közös megegyezéssel történő felbontását.
„Az őszi szezonban a csapat szervezetten és eredményesen játszott, amit a tavaszi idényre már nem lehet elmondani. Ettől függetlenül a céljaink nem változtak, így keresnünk kell tovább a megoldásokat a kialakult helyzetre. Úgy éreztük, kissé megakadtunk a jelenlegi szinten, ahonnan ebben az évben egyelőre a játékot és a mentalitást illetően sem sikerült továbblépnie a csapatnak, ennek a megrekedt állapotnak a kimozdítását szeretnénk bármi áron elérni. A rendszer szerencsétlensége, hogy nagy hatást rövid idő alatt ilyen változást általában a vezetőedző leváltásával tudnak elérni a klubok. Ez új inputot, illetve néhány játékosnak új lehetőséget jelenthet. A keret összetételét, a játékosokat szezon közben ilyen mértékben nem tudjuk változtatni, ezt a nyáron kell mérlegelnünk. Amit nagyon fontos elmondani, abban, hogy a néhány hete még abszolút realitásnak tűnő feljutási esélyeink csökkentek, mindannyiunknak megvan a saját felelőssége, de ebben az esetben úgy gondoljuk, a legnagyobb felelősség a játékosoké, és leginkább az teljesítményükön, mentalitásukon kell változtatnunk" – szól a ZTE közleménye.
A vezetőség a hátralévő hat mérkőzésre Michalecz István utánpótlás szakmai igazgatót bízta meg a vezetőedzői teendők ellátásával, a szakember munkáját Molnár Balázs pályaedző, Csató Sándor pályaedző, Vlaszák Géza kapusedző és Gáspár László erőnléti edző segíti. Michalecz feladata nemcsak a feljutás kiharcolása a csapattal, hanem az is, hogy fokozatosan beépítse a fiatalokat az együttesbe.
1. Gyirmót FC Győr | 24 | 17 | 5 | 2 | 45–17 | +28 | 56 |
2. ZTE FC | 24 | 13 | 3 | 8 | 42–25 | +17 | 42 |
3. Mezőkövesd Zsóry FC | 24 | 12 | 6 | 6 | 33–24 | +9 | 42 |
4. Kisvárda | 24 | 11 | 7 | 6 | 48–28 | +20 | 40 |
5. Balmazújváros | 24 | 11 | 6 | 7 | 33–29 | +4 | 39 |
6. Aqvital FC Csákvár | 24 | 12 | 2 | 10 | 46–42 | +4 | 38 |
7. BFC Siófok | 24 | 10 | 4 | 10 | 28–35 | –7 | 34 |
8. Soroksár SC | 24 | 8 | 8 | 8 | 25–26 | –1 | 32 |
9. Szeged 2011 | 24 | 9 | 4 | 11 | 30–34 | –4 | 31 |
10. Soproni VSE-GYSEV | 24 | 9 | 3 | 12 | 32–29 | +3 | 30 |
11. Budaörs | 24 | 9 | 3 | 12 | 33–40 | –7 | 30 |
12. Szolnoki MÁV FC | 24 | 7 | 7 | 10 | 29–32 | –3 | 28 |
13. Dunaújváros PASE | 24 | 6 | 8 | 10 | 29–39 | –10 | 26 |
14. Vác FC | 24 | 7 | 3 | 14 | 23–39 | –16 | 24 |
15. Szigetszentmiklósi TK | 24 | 5 | 9 | 10 | 28–48 | –20 | 24 |
16. FC Ajka | 24 | 4 | 6 | 14 | 20–37 | –17 | 18 |