A Premier League 30 éves történetében még sosem fordult elő, hogy a Newcastle United egyhuzamban kilenc bajnokin veretlen maradjon. Márpedig, ha nem kap ki csütörtök este a Southamptontól, akkor a 2021–2022-es idényben eljön ez a pillanat is. A „szarkák” ezzel az 1993–1994-es évadban felállított rekordjukat adnák át a múltnak, igaz, nagyon nagy különbség, hogy akkor a Manchester United és a Blackburn Rovers mögött a harmadik helyen zártak. Ezúttal sokkal reálisabb célkitűzés a 13. hely megszerzése... Hogy a múlt év végi tulajdonosváltás, a Szaúd-Arábiából érkező, majdnem korlátlannak ígérkező anyagi forrás mekkora fordulópontot jelent, remekül mutatja, hogy a Newcastle az idényt a valaha volt leghosszabb bajnoki nyeretlenségi sorozatának beállításával, zsinórban 14, győzelem nélkül megvívott mérkőzéssel kezdte.
Karácsonykor, épp a nagy veretlenségi sorozat megkezdése előtt elemeztük a Newcastle helyzetét, valamint azt, hogy a 11. forduló után kinevezett Eddie Howe és állandó segítője, Jason Tindall miként kezdte átszervezni a csapat játékát. Most innen folytatjuk.
12.27. | NU–Manchester United 1–1 |
01.15. | NU–Watford 1–1 |
01.22. | Leeds–NU 0–1 |
02.08. | NU–Everton 3–1 |
02.13. | NU–Aston Villa 1–0 |
02.19. | West Ham–NU 1–1 |
02.26. | Brentford–NU 0–2 |
03.05. | NU–Brighton 2–1 |
A csapat december 27-e, a Manchester United ellen elért bravúros 1–1 óta ötször nyert és kétszer ikszelt, ezzel nyolc bajnoki alatt 18 pontot gyűjtött, csaknem megháromszorozva az első és a 18. forduló között szerzett pontjai számát (10). A nagy sorozatot egyedül a harmadosztályban szereplő Cambridge United elleni FA-kupa-vereség árnyékolja be (0–1).
Eddie Howe csapata nemcsak a pontok számában mutatott be nagy előrelépést, az eredményesség mögött megannyi játékelemben is látványos fejlődésen ment keresztül – ezekről rengeteg statisztikai mutató árulkodik.
SZERKEZET
Howe anno a Bournemouthnál egy 4–4–2/4–2–3–1-es hibridrendszerrel érte el a legnagyobb sikereit. A Newcastle-lal megvívott első meccsein is ezt a formációt próbálgatta, a gyakran a támadósorba belépő, máskor mélyebbről induló, labdacipelő karakter Joelinton volt. A próbálkozás mostanra egy 4–3–3/4–1–4–1 közt váltakozó új sémához vezetett. Ebben a rendszerben is Joelinton labdavezetései jelentik az egyik kulcsot a támadásépítéshez, csakhogy az időközben a kezdőcsapatbeli helyét ismét stabilizáló Joe Willockra (mint jobb oldali nyolcas), és a pálya tengelyében, egyszemélyes szűrőként Jonjo Shelvey labdaszerzéseire és indításaira egyaránt épít. Védekezésben a két szélső támadó lép vissza Willockék vonalába, ezzel zárva a széleket, szükség esetén pedig letámadva az ellenfelek szélső védőit, így zavarva a labdakihozatalt.
A védelemben két téli szerzemény is pillanatok alatt meghatározó lett. Kieran Trippier három meccs után megkapta a csapatkapitányi karszalagot, négy bajnokin pedig két góllal is segítette az együttest – aztán pechjére eltörte a lábát. Hiányában még hangsúlyosabb lett a Brightontól mindössze 15 millió fontért szerződtetett Dan Burn szerepe (és karaktere). A 29 éves középhátvéd január 31-én írt alá, az Everton elleni 3–1-es sikert még a kispadról nézte végig, azóta viszont mind a négy meccsét végigjátszotta. 201 centiméteres magasságát remekül kamatoztatja a fejpárbajoknál – testfelépítésére pedig a Newcastle taktikája is nagyban alapoz. A Joelinton, Shelvey, Willock középpályássor a két szélen Allan Saint-Maximinnel és Ryan Fraiserrel kiegészülve ugyanis rendre igyekszik kikényszeríteni az ellenfelekből a hosszú előreíveléseket. Burn pedig köszöni szépen, sorra szerzi meg ezeket a labdákat...
VÉDEKEZÉS
Míg a Steve Bruce nevével fémjelzett érában a Newcastle fejtette ki a legkisebb nyomást az ellenfelek labdakihozatalainál (22.6-os PPDA-mutató), addig Howe alatt az egyik legjobban presszingelő társaság lett az észak-angliai: november óta 13.3, – a fejlődés egyértelmű jeleként – karácsony óta 10.4 a csapat ugyanezen mutatója. A PPDA, avagy a Passes allowed per Defensive Action megmutatja számunkra, hogy egy csapat ellenfele átlagosan hány passzt tud végrehajtani adott támadáson belül anélkül, hogy a támadásépítést sikerülne megakasztani szereléssel, labdaszerzéssel. Emellett szintén árulkodó jele a csapatok által diktált tempónak: adott meccsen belül minél alacsonyabb a szám, annál nagyobb frekvenciával váltakozik a labdabirtokló csapat kiléte és sorjázhatnak a támadásépítési kísérletek.
1. | Leeds United | 9.8 |
2. | Liverpool | 9.9 |
3. | Manchester City | 10.1 |
4. | Brighton | 10.1 |
Newcastle (12.27. óta) | 10.4 | |
5. | Chelsea | 10.5 |
... | ||
18. | Newcastle United | 15.00 |
Forrás: The Analyst |
A korábbinál jóval hatékonyabb letámadással Howe csapata elérte, hogy sokkal kisebb nyomás nehezedjen rá a saját térfelén. Az ellenfelek átlagosan nyolc százalékkal kevesebbet járatják a labdát a Newcastle védekező harmadában, mint tették azt a karácsonyt megelőző időszakban. A kevesebb ott töltött idő kevesebb passzal, a kevesebb passz kevesebb kialakított helyzettel jár együtt.
Míg az első 11 fordulóban átlag 16.1 gólszerzési kísérlete volt az ellenfeleknek, addig ez a szám a 12. és a 28. forduló között 12.6-ra csökkent (a teljes idényre nézve: 14.14, ami még mindig a hatodik leggyengébb mutató a 20 csapat közt). Az ellenfelek helyzeteinek minősége is romlott a négy hónap alatt, a várható xG-jük (a helyzetminőség alapján elvárható góljaik száma) 2.18/90 percről 1.54-re csökkent. Hovatovább, a nyolcmeccses veretlenségi széria alatt csupán 1.07. Beszédes, ha a december óta látott formájukban futballoztak volna az egész idényben a „szarkák”, akkor csak a Manchester City, Liverpool, Chelsea dobogón álló hármas mutatója lenne az övékénél jobb. Ami pedig az egész idényt tekintve erőssége a Newcastle védekezésének, az az, hogy egy átlagos gólszerzési kísérlettel Martin Dúbravka kapujához képest 17.2 méternyire próbálkoznak az ellenfelek, ami mostanra a 4.(!) legjobb adat a ligában.
1–11. | összehasonlítás alapja | 1–28. | változás |
2.18 | kapott gólok | 1.77 | –0.41 |
2.01 | xGA | 1.57 | –0.44 |
16.1 | ellenfelek gólszerzési kísérletei | 14.14 | –1.96 |
22.6 | PPDA | 15.00 | –7.6 |
11% | támadóharmadba eső presszing | 14.10% | 3.1% |
Forrás: fbref.com, TheAnalyst |
Beszédes: míg az első 11 fordulóban 24, addig az azóta lejátszott 15 meccsén 22 gólt kapott a Newcastle. Előbbi 2.18-as, utóbbi 1.45-ös átlag. Ismét csak kiemelendő a december 27-e óta eltelt időszak, mindössze öt kapott góllal (0.625 gól/90 perc).
TÁMADÓJÁTÉK
A Newcastle támadójátéka rendkívül direkt lett, ezt jól mutatják a csapat labdabirtoklási mutatói is. Az északiak a teljes idényt tekintve átlagosan 39.1 százalékban birtokolják a labdát. A Bruce- és a Howe-éra mutatójában sincs jelentős különbség (37.9% vs. 39.8%). A markáns változás abban rejlik, mit kezd a csapat a labdával, ha egyszer nála van. (Nem lőjük le a poént, ha kijelentjük, Bruce alatt lényegében nem tudott kezdeni semmit...)
Howe rengeteget tanulmányozta a többi között az Atlético Madrid stílusát, hónapokat töltött Diego Simeone taktikájának és edzésmódszereinek elemzésével abban az időszakban, amikor nem volt csapata. Megfigyeléseiből az elmúlt időszakban igyekezett több elemet is átemelni a saját játékfelfogásába. Ez a védekezésből támadásba való átmenetelek tempóján is meglátszik Newcastle-ben. Míg támadásépítés közben Bruce-szal 1.11 métert haladt előre a labda másodpercenként, addig ma már 1.50 méter feletti átlagnál jár a csapat (a Howe-érában pedig jóval 1.80 felett).
Ez a dinamika két, a NUFC által előszeretettel alkalmazott játékelemnek köszönhető. Egyfelől az ellenfelek térfelén kifejtett jóval nagyobb presszing több labdaszerzéssel jár együtt, ezekből a labdaszerzésekből pedig általában három-négy húzáson belül igyekszenek eljutni lövésig/fejesig. Ebben a többnyire a németekkel és a stuttgarti iskolával összekapcsolt alapelvet idézi a csapat (labdaszerzés után 5-10 másodpercen belül kell befejezni az akciókat, így kihasználva az ellenfelek pillanatnyi rendezetlenségét – esküszik az elméletre Ralf Rangnick és a Howe által szintén sokat tanulmányozott Jürgen Klopp is.)
Másfelől, hogyha saját kapujából jöhet, akkor sem pepecsel sokat a labdakihozatallal Howe csapata (ebben inkább a klasszikus angol stílust idézi: hosszú labdákra alapozott egyritmusú támadójáték, gyakori ívelésekkel, beadásokkal). Rövid passzok helyett labdavezetés, azokból hosszú indítások jellemzik. Az elmúlt hetekben állandó jelenet lett a Newcastle meccsein, hogy a tizenhatos előterébe kipasszolt kapuskirúgás után többnyire Dan Burn hozza előre a labdát. A középhátvéd egészen addig merészkedik előre, amíg az ellenfél le nem támadja, ekkor aztán igyekszik a lehető legpontosabban indítani Chris Woodot.
A kiesés elkerüléséért folyó harcban akkor még óriási riválisnak tűnő Burnley erőcsatárját 30 millió fontért vásárolták meg január elején – akkor sokak szerint elhibázott, kapkodó lépésként. Howe azonban a jelek szerint pontosan tudta, mire akarja használni a csapat másik centerénél, Callum Wilsonnál a fizikai párharcokban, a labda fedezésében és megtartásában jóval erősebb, bár a kapu előterében kétségtelenül kevésbé hatékony támadót. Wood feladata, hogy az ellenfél tizenhatosának előterében, vagy akár azon belül megtartsa a rá felpasszolt labdákat, majd minél hamarabb tovább is tegye a tizenhatos két csücskénél érkező Saint-Maximin, Fraser kettős valamelyikének, vagy a tizenhatos előterébe többnyire a félterületben belépő Joelinton, Willock páros tagjainak, akik így egy jó átvétellel azonnal lövőhelyzetbe is kerülhetnek.
Ennek a játéknak a valamivel visszafogottabb variációja, amikor nem közvetlenül a középhátvédek indítanak, hanem Burntől Shelveyékhez kerül a labda. Ilyenkor a három középső középpályás „cipeli fel” a labdát, de a cél változatlan, minél hamarabb összjátékot kezdeményezni Wooddal.
Ha ez nem működik, jönnek az egyéni képességek, Saint-Maximin labdabiztosságát és párharcerősségét itt kamatoztathatja a leginkább a Newcastle. Nem véletlen, hogy a francia szélső ma már top ötös a Premier League-ben, ami a támadóharmadba eső, legalább 10 méteres, előre irányuló labdavezetések és az abból következő pontos passzok számát illeti, valamint ő az, aki átlagosan a legnagyobb távolságot teszi meg az ellenfelek térfelén labdával, mielőtt pontosan megjátszaná valamelyik csapattársát (8.9 méter).
1–11. | időszak | 12–28. |
37.9 | labdabirtoklás (%) | 39.8 |
1.11 | a támadásépítés sebessége (m/sec) | 1.85 |
10.4 | gólszerzési kísérletek száma (/90p) | 13.3 |
2.8 | pontos kísérletek száma (/90p) | 4.5 |
0.95 | xG/90p | 1.27 |
Bár egyik megoldás sem jelent eget rengető taktikai újdonságot, az angol középmezőny csapatai ellen látványosan jól működik. Eddie Howe elérte, hogy a Bruce-érában látott, meccsenként 19.2 tizenhatoson belüli labdaérintést másfélszeresére emeljék, a legutóbbi nyolc találkozón már 27.9-es átlagot hozva. Mivel többet birtokolják a labdát a büntetőterületen és az ellenfél védőharmadában egyaránt, így több és jobb minőségű helyzetet is dolgozhatnak ki – a csapat 90 percekre vetített xG-je az első 11 meccs 0.95-ös mutatójáról 1.18-ra nőtt. (Eddie Howe alatt 1.27, a nyolcmeccses győzelmi sorozat idején pedig 1.49). Az elmúlt négy hónap javuló mutatói a támadóharmadba eső presszing arányában, valamint a passzok számában is elérték a PL-mezőny átlagát.
A csapatnak átlagosan 10.4 gólszerzési kísérlete, s csak 2.8 pontos, kaput el is találó lövése/fejese volt Steve Bruce idejében. A 11. forduló óta 13.3 kísérlet és 4.5 pontos próbálkozás a „szarkák” meccsátlaga. Csupán a kontextus kedvéért: az idényátlagot tekintve csak a Liverpoolnak (19.37), a Manchester Citynek (18.25), az Arsenalnak (15.36), a Manchester Unitednek (14.18), a Chelsea-nek (14.15) és a Leedsnek (13.89) van ennél is több próbálkozása 90 percre vetítve.
1–11. | időszak | 12–28. |
2.18 | kapott gólok száma (/90p) | 1.46 |
1.09 | szerzett gólok száma (/90p) | 1.20 |
0.45 | pont/meccs | 1.53 |
ÖSSZEGZÉS
Eddie Howe négy hónap alatt képes volt átalakítani a csapat játékát, védekezésben a németes, támadásban a hagyományos angol iskola elemeit kombinálva. A csapat mutatóiból egyértelműen látszik, nem csak a sorsolás játékának, egy jól kifogott sorozatnak köszönhetik a nyolcmeccses bajnoki veretlenséget: számos mutatójuk folyamatosan javul. A karácsonyi időszak óta pedig mind az akcióik számában és minőségében, mind a presszingmutatókban és a labdaszerzések számában a középmezőny elejéhez tartoznak, sőt nem egy játékelemben le is pipálják a „nagy hatos” (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham) egy vagy több tagját.
Persze a szaúdi forrásokból könnyű volt új játékosokat igazolni télen, de legalább ilyen könnyű lett volna rossz futballistákra költeni a pénzt. Eddie Howe a jelek szerint nemcsak azt a stílust találta meg, ami jól passzol a Newcastle United jelenlegi keretéhez, hanem azt a két-három futballistát is, akikkel valóban hatékonyabbá válhatott a gépezet (persze a Bruno Guimaraesre költött 40 millió font helyessége még kérdéses).
Decemberben sokan már temették őket, de Victor Frankenstein és nagyon is érző „szörnyetege” elindult felfelé a tabellán.
1. Manchester City | 28 | 22 | 3 | 3 | 68–18 | +50 | 69 |
2. Liverpool | 27 | 19 | 6 | 2 | 71–20 | +51 | 63 |
3. Chelsea | 26 | 15 | 8 | 3 | 53–18 | +35 | 53 |
4. Arsenal | 25 | 15 | 3 | 7 | 41–29 | +12 | 48 |
5. Manchester United | 28 | 13 | 8 | 7 | 45–38 | +7 | 47 |
6. West Ham | 28 | 13 | 6 | 9 | 46–35 | +11 | 45 |
7. Tottenham | 26 | 14 | 3 | 9 | 40–32 | +8 | 45 |
8. Wolverhampton | 27 | 12 | 4 | 11 | 24–23 | +1 | 40 |
9. Southampton | 27 | 8 | 11 | 8 | 34–41 | –7 | 35 |
10. Crystal Palace | 28 | 7 | 12 | 9 | 39–38 | +1 | 33 |
11. Aston Villa | 26 | 10 | 3 | 13 | 37–37 | 0 | 33 |
12. Leicester City | 25 | 9 | 6 | 10 | 40–43 | –3 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion | 27 | 7 | 12 | 8 | 26–32 | –6 | 33 |
14. Newcastle | 26 | 6 | 10 | 10 | 30–46 | –16 | 28 |
15. Brentford | 28 | 7 | 6 | 15 | 30–45 | –15 | 27 |
16. Leeds United | 27 | 5 | 8 | 14 | 29–61 | –32 | 23 |
17. Everton | 25 | 6 | 4 | 15 | 28–46 | –18 | 22 |
18. Burnley | 26 | 3 | 12 | 11 | 22–36 | –14 | 21 |
19. Watford | 27 | 5 | 4 | 18 | 27–50 | –23 | 19 |
20. Norwich City | 27 | 4 | 5 | 18 | 16–58 | –42 | 17 |