„Nem én voltam fontos, hanem az, hogy a kezdeti bizonytalankodás után összeállt a csapatjátékunk – nyilatkozta Mikler Roland a Nemzeti Sportnak. – Szerintem Európa két legjobb klubcsapata csapott össze, ezért büszkék lehetünk rá, hogy a partiból győztesen kerültünk ki. Méghozzá úgy, hogy a nagyon erős támadósorú Löwent huszonnégy gólon tartottuk. Igaz, lőhettünk volna többet is huszonhétnél, de ezúttal ennyi is elég volt a sikerhez.”
Külön gólpárbajt vívott és végül kilenc-kilenc találattal végzett a veszprémi Momir Ilics és a mannheimi Uwe Gensheimer.
„A gólszegény első félidőben mindketten csak három találatot értek el, ugyanakkor nálunk a folytatásban többen is belelendültek – folytatta Mikler. – Tudtuk, hogy a Löwen ellen itthon sem nyerhetünk tíz góllal, hiszen a világ talán legjobb, legmozgékonyabb, legagresszívebb védőfala is őrizte a jól védő Landin kapuját. Csakhogy a védelem nálunk is hatékony volt, ennek is köszönhető, hogy kevés gólt kaptunk.”
– Csalódott? – Kicsit – válaszolta a Löwent irányító Nicolaj Jakobsen. – Nyerni jöttünk, játékosaim mindent meg is tettek érte, mégis kikaptunk. Megjósolom, Veszprémből, ahol őrületes a hangulat, nem sok csapat fog két ponttal távozni. Csak kevéssel voltak jobbak a hazaiak, de ez elég volt a győzelmükhöz. A legfőbb baj az volt, hogy a második félidőben a védekezésünk többször is szétesett. – A kapusokról mi a véleménye? – Sorsdöntő volt, hogy Mikler Roland hatvan percen át szinte tökéletesen védett, míg Niklas Landinnak inkább az első félidő sikerült jobban, a másodikban elfáradt. – Mi a végső céljuk a BL-ben? – A csoportunkból az első helyen szeretnénk továbbjutni, a sorozat végén pedig ott akarunk lenni a kölni négyes döntőben. |
FÉRFI KÉZILABDA BL
CSOPTKÖR, 2. FORDULÓ
A-CSOPORT
PSG (francia)–PDD Zagreb (horvát) 27–22
Kiel (német)–Naturhouse La Rioja (spanyol) 34–32
Meskov Breszt (fehérorosz)–Metalurg Szkopje (macedón) 28–24
1. PSG (francia) | 2 | 2 | – | – | 54–44 | +10 | 4 |
2. La Rioja (spanyol) | 2 | 1 | – | 1 | 70–65 | +5 | 2 |
3. RK Zagreb (horvát) | 2 | 1 | – | 1 | 49–52 | –3 | 2 |
4. THW Kiel (német) | 2 | 1 | – | 1 | 59–59 | 0 | 2 |
5. Breszt (fehérorosz) | 2 | 1 | – | 1 | 59–62 | –3 | 2 |
6. Metalurg (macedón) | 2 | – | – | 2 | 46–55 | –9 | 0 |
B-CSOPORT
Beisktas (török)–KIF Kolding-Köbenhavn (dán) 24–33
Flensburg (német)–Alingsas (svéd) 31–21
Barcelona (spanyol)–Wisla Plock (lengyel) 30–25
1. KIF Köbenhavn (dán) | 2 | 2 | – | – | 68–45 | +23 | 4 |
2. Barcelona (spanyol) | 2 | 2 | – | – | 68–53 | +15 | 4 |
3. Wisla Plock (lengyel) | 2 | 1 | – | 1 | 53–49 | +4 | 2 |
4. Flensburg (német) | 2 | 1 | – | 1 | 52–56 | –4 | 2 |
5. Besiktas (török) | 2 | – | – | 2 | 43–61 | –18 | 0 |
6. Alingsas (svéd) | 2 | – | – | 2 | 49–69 | –20 | 0 |
C-CSOPORT
Veszprém–Rhein-Neckar Löwen 27–24
Vardar Szkopje–Csehovszkije Medvegyi 39–28
Montpellier–Celje 35–29
1. Vardar (macedón) | 2 | 2 | – | – | 66–54 | +12 | 4 |
2. MKB-MVM VESZPRÉM | 2 | 2 | – | – | 64–56 | +8 | 4 |
3. RN Löwen (német) | 2 | 1 | – | 1 | 59–51 | +8 | 2 |
4. Montpellier (francia) | 2 | 1 | – | 1 | 59–64 | –5 | 2 |
5. Celje (szlovén) | 2 | – | – | 2 | 55–62 | –7 | 0 |
6. Csehov (orosz) | 2 | – | – | 2 | 60–76 | –16 | 0 |
D-CSOPORT
Kielce–Szeged 37–32
Motor Zaporizzsja–Dunkerque 21–23
Aalborg–Schaffhausen 23–23
1. Kielce (lengyel) | 2 | 2 | – | – | 70–60 | +10 | 4 |
2. Aalborg (dán) | 2 | 1 | 1 | – | 49–44 | +5 | 3 |
3. Dunkerque (francia) | 2 | 1 | – | 1 | 44–47 | –3 | 2 |
4. MOL-PICK SZEGED | 2 | 1 | – | 1 | 59–63 | –4 | 2 |
5. Schaffhausen (svájci) | 2 | – | 1 | 1 | 51–56 | –5 | 1 |
6. Zaporizzsja (ukrán) | 2 | – | – | 2 | 47–50 | –3 | 0 |