Férfi kézi NB I: 18 gólos veszprémi siker David Davis nélkül

Vágólapra másolva!

2018.12.16. 19:39

Címkék

férfi kézilabda NB I Telekom Veszprém David Davis

A Telekom Veszprém 41–23-ra nyert a Cegléd otthonában a férfi kézilabda NB I-ben, a csapatot ezúttal Gulyás István irányította.

A veszprémiek spanyol vezetőedzője, David Davis már az egyiptomi válogatottat készíti fel a januári német-dán közös rendezésű világbajnokságra, így a csapatot ezúttal Gulyás István sportigazgató irányította.

A mérkőzésre ennek nem volt hatása, ugyanis a vendégek már egy félidő alatt 22 gól lőttek, és 41–23-ra győztek.

A 18 gólos sikerből Manuel Strlek hat, Andreas Nilsson pedig öt góllal vette ki a részét – ők voltak a legeredményesebbek veszprémi oldalon. A hazaiaknál Gábor Marcell lőtt öt gólt.

CEGLÉDI KK SE–TELEKOM VESZPRÉM 23–41 (9–22)
Cegléd, 900 néző. V: Asztalos, Bárkányi
CEGLÉD: Koncz – Hajdu 2, Juhász, GÁBOR 5, Szabó, Zobec 2, Kecskeméti 1. Csere: Aleksza, Tamási (kapusok), Müller 2, Turi, CAMPAR 4, Pocsai 3 (1), Vucskovics 3, Kolonnay 1, Kiss D. Edző: Jakab László
VESZPRÉM: MIKLER – STRLEK 6, Mackovsek 4, Blagotinsek 2, Mahé 3, Tönnesen 3, Gajics 4. Csere: Toft Hansen 1, Jamali 4, Nenadics 1, NILSSON 5, Dörnyei 3, Lékai 1 Dávid 2, Kurucz 2. Mb. edző: Gulyás István
Az eredmény alakulása. 5. perc: 2–1. 10. p.: 3–6. 17. p.: 5–12. 25. p.: 7–17. 40. p.: 12–27. 47. p.: 17–32. 56. p.: 20–38
Kiállítások: 6, ill. 2 perc
Hétméteresek: 1/1, ill. –
MESTERMÉRLEG
Jakab László: – Az ősz utolsó bajnokiján közönségszórakoztató mérkőzést játszottunk. A Veszprémet csak dicsérni tudom. Januártól folytatjuk a munkát.
Gulyás István: – Edzőnket már az egyiptomi válogatott élére szólította a kötelesség. Mindent beleadtunk, és a hazai csapatnak szerintem az volt a legnagyobb megtiszteltetés, hogy annyival vertük meg, amennyivel lehet. Ez így van rendjén.

AZ ÁLLÁS
1. Szeged	16	16	–	–	569–404	+165	32
2. Veszprém	13	11	–	2	456–307	+149	22
3. Tatabánya	13	10	1	2	355–306	+49	21
4. Csurgó	13	8	2	3	353–337	+16	18
5. Balatonfüred	13	9	–	4	345–321	+24	18
6. Gyöngyös	14	7	1	6	382–382	0	15
7. Komló	13	7	1	5	347–370	–23	15
8. FTC	13	7	–	6	334–325	+9	14
9. Eger	13	3	2	8	347–390	–43	8
10. Dabas	14	3	2	9	347–390	–43	8
11. Budakalász	13	2	2	9	319–373	–54	6
12. Cegléd	13	3	–	10	319–398	–79	6
13. Mezőkövesd	14	2	1	11	341–404	–63	5
14. Vecsés	13	–	–	13	284–391	–107	0