Valamivel több mint két héttel ezelőtt az FTC hazai pályán szoros meccset játszott a bajnoki cím legfőbb várományosával, a Veszprémmel (30–35), Szegeden azonban esélye sem volt a pontszerzésre, hiszen a Tisza-partiak már bő negyedóra után tíz góllal vezettek (15–5).
A szegediek a folytatásban sem álltak le, tovább nőtt a különbség a két csapat között (23–9), az első félidő végén aztán a Ferencváros egy 3–0-s szériával kihasználta a hazaiak ötperces gólcsendjét (23–12).
A második játékrész elejét a Szeged ismét megnyomta, 40 perc játék után már 30 szerzett gólnál járt (30–15), a hajrában azonban már ki-kihagyott a hazaiak koncentrációja, így a fővárosiak picit tudtak faragni a különbségen – de a Szeged így is nagyon sima, fölényes győzelemmel fejezte be a bajnokságot erre az évre (38–25).
Érdekesség, hogy a Szeged és az FTC épp pénteken került össze egymással a Magyar Kupa negyeddöntőjében.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
MOL-PICK SZEGED–FTC-HUNGAROCONTROL 38–25 (23–12)
Szeged, 2000 néző. V: Medve, Südi
SZEGED: ALILOVIC – SOSTARIC 7 (1), KASPÁREK 5, Maqueda 4, Bánhidi 2, HENIGMAN 5, Bombac 2. Csere: Mikler, Nagy M. (kapusok), RADIVOJEVICS 6 (3), J. Canellas 1, Zsitnyikov 3, ifj. Rosta M. 1, Bajus 1 (1), Stepancic 1, Csiki. Edző: Juan Carlos Pastor
FTC: Zernovic – Bujdosó, Ivanovics, ANDJELICS 5, Debreczeni 2, NAGY B. 7, Kovacsics 1. Csere: Merkovszki 1, Győri K. (kapusok), Schuch, Bohács 1, Bognár A. 3, Burony 2, PRAINER 3, Szakály. Edző: Horváth Attila
Az eredmény alakulása. 5. perc: 3–2. 9. p.: 5–3. 13. p.: 9–4. 19. p.: 16–6. 24. p.: 21–8. 27. p.: 23–10. 34. p.: 25–13. 40. p.: 29–15. 47. p.: 33–17. 56. p.: 36–23
Kiállítások: 10, ill. 10 perc
Hétméteresek: 6/5, ill. 1/0
MESTERMÉRLEG
Juan Carlos Pastor: – Miként az egész idényben, ezúttal is jó teljesítményt nyújtottunk. Tekintélyes előnnyel zártuk az első félidőt, ezért a folytatásban fiataljainknak is lehetőséget adva, nyugodtan játszottunk.
Horváth Attila: – Azt kaptuk, amire számítottunk a klasszis Szeged ellen. Játékosaim elmúlt negyedévben nyújtott játékára büszke vagyok, és bízom a hasonló folytatásban.
1. Szeged | 14 | 13 | – | 1 | 512–343 | +169 | 26 |
2. Veszprém | 13 | 13 | – | – | 467–324 | +143 | 26 |
3. Tatabánya | 12 | 8 | – | 4 | 343–312 | +31 | 16 |
4. FTC | 13 | 8 | – | 5 | 364–361 | +3 | 16 |
5. Gyöngyös | 12 | 7 | 1 | 4 | 364–337 | +27 | 15 |
6. Balatonfüred | 12 | 7 | 1 | 4 | 342–333 | +9 | 15 |
7. Komló | 13 | 6 | 2 | 5 | 343–345 | –2 | 14 |
8. Csurgó | 12 | 6 | 1 | 5 | 296–303 | –7 | 13 |
9. Dabas | 13 | 4 | 1 | 8 | 331–381 | –50 | 9 |
10. Eger | 12 | 4 | 1 | 7 | 323–373 | –50 | 9 |
11. Mezőkövesd | 12 | 1 | 4 | 7 | 288–351 | –63 | 6 |
12. Budakalász | 12 | 2 | 1 | 9 | 305–345 | –40 | 5 |
13. Orosháza | 12 | 1 | 1 | 10 | 296–357 | –61 | 3 |
14. Vác | 12 | – | 1 | 11 | 276–385 | –109 | 1 |