A vendégek hamar magukhoz ragadták a kezdeményezést, a Cegléd első góljára ráadásul tíz percet kellett várni– 21 perc után már 12–4-re vezetett a Csurgó, amely a nagyszünetre kilencgólos előnnyel (16–7) vonulhatott.
A második félidőben hét gólra még vissza tudott kapaszkodni a Cegléd, ám ennél jobban nem tudta megközelíteni ellenfelét, a Csurgó végül 30–20-ra megnyerte az összecsapást. A mérkőzés legeredményesebb játékosa a vendégek szerb irányítója, Mladen Krszmancsics volt kilenc találattal.
Sorozatban ötödik meccsén maradt veretlen a Csurgó. A jelenlegi helyzetet jól szemlélteti, hogy e két csapat egy hónapon belül másodszor találkozott egymással – a koronavírus-fertőzések miatt ugyanis hét olyan együttes maradt, amely pályára tudott lépni a héten. Jó ideig nem láthatjuk az Orosházát sem, amelynél a legutóbbi PCR-teszt tíz személynél (játékos és stábtag) hozott pozitív eredményt.
KÉZILABDA
FÉRFI NB I
CEGLÉDI KKSE–CSURGÓI KK 20–30(7–16)
Abony,zárt kapuk mögött.V:Medve, Südi
CEGLÉD:Kránitz – Pásztor Á.3,Kállai1,Juhász K.2,VRANAC4,Mazák1,SZEPESI I.5 (2).Csere:Tamási (kapus), Sinkovits1,Teleki, Zakics1,Kiss R.2.Edző:Nagy Károly
CSURGÓ:PALLAG – Gebhardt2,Leimeter3,Hanusz1,Szeitl E.4,Borsos1,MLADEN
KRSZMANCSICS9(3).Csere:Tatai, Füstös (kapusok), VASZICS6,Gábor
M.2,Popovics1,Krecic1,Vasvári, Nagy Sz.Edző:Alem Toszkics
Az eredmény alakulása.11. perc:1–5.17. p.:3–8.25. p.:6–13.35. p.:9–18.39. p.:10–20.46. p.:13–22.51. p:17–24
Kiállítások:6, ill. 4 perc
Hétméteresek:2/2, ill. 3/3
MESTERMÉRLEG
Nagy Károly: –Sajnos elfogyott a csapatunk, nem voltunk méltó ellenfele a kiválóan játszó és agresszíven védekező Csurgónak. Már az első félidőben eldőlt a találkozó, nem tudtunk mit kezdeni a vendégek védelmével.
Baranyai Norbert: –Először is szeretnénk megköszönni a Cegléd sportszerűségét, amiért vállalta a mérkőzést. A győzelmet a fegyelmezett védekezésünknek és a kiváló kapusteljesítménynek köszönhetjük. Már az első félidőben akkora előnyt kiharcoltunk, amit sikerült a lefújásig megtartani.
Budakalász–Orosházi FKSE-Linamar – elhalasztva
Mol-Pick Szeged–Ferencvárosi TC –elhalasztva
1. Veszprém | 10 | 10 | – | – | 373–207 | +166 | 20 |
2. Csurgó | 8 | 4 | 1 | 3 | 214–212 | +2 | 9 |
3. Szeged | 4 | 4 | – | – | 133–97 | +36 | 8 |
4. FTC | 5 | 4 | – | 1 | 149–117 | +32 | 8 |
5. Gyöngyös | 5 | 3 | – | 2 | 139–138 | +1 | 6 |
6. Tatabánya | 4 | 2 | 1 | 1 | 103–99 | +4 | 5 |
7. Budakalász | 7 | 2 | 1 | 4 | 181–203 | –22 | 5 |
8. Balatonfüred | 5 | – | 3 | 2 | 112–143 | –31 | 3 |
9. Orosháza | 7 | 1 | 1 | 5 | 155–214 | –59 | 3 |
10. Cegléd | 8 | 1 | 1 | 6 | 167–244 | –77 | 3 |
11. Komló | 3 | 1 | – | 2 | 79–80 | –1 | 2 |
12. Veszprémi KKFT | 3 | 1 | – | 2 | 75–92 | –17 | 2 |
13. Dabas | 3 | – | – | 3 | 69–79 | –10 | 0 |
14. Eger | 2 | – | – | 2 | 48–72 | –24 | 0 |