Jól kezdett a vendég Tatabánya, amely két egykori szegedi játékos, Vranjes és Ilyés góljával 2–1-re vezetett, onnan azonban a Szeged 7–3-ra fordított, így jöhetett a tatabányaiak első időkérése.
Ez azonban csak rövid ideig segített, 11–8 után a hazaiak a cseh válogatott átlövő, Kaspárek vezérletével 16–10-es előnnyel zárták a félidőt.
A szünet után folytatódott a Szeged fölénye, 19–12-nél vezetett először hét góllal, azonban 26–19-ről a Tatabánya egy 4–0-s rohammal 26–23-ra visszazárkózott a 48. percre.
Akkor Gaber, illetve Maqueda megrázta magát, két-két góljuknak is köszönhetően a Szeged 31–23-ra elhúzott, és ez már kitartott a mérkőzés végéig. A címvédő 34–27-re nyert, ezzel továbbra is hibátlan a hazai bajnokságban.
FÉRFI NB I
Mol-Pick Szeged–Grundfos Tatabánya KC 34–27 (16–10)
Szeged, 2800 néző. Vezette: Hargitai, Markó
SZEGED: ALILOVIC – Sostaric 4, Maqueda 4, Canellas 1, Bánhidi 2, Zsitnyikov 2, SIGURMANSSON 7 (5). Csere: Sego (kapus), Blazevic, GABER 4, Bombac 1, KASPÁREK 4, Henigman, BODÓ 5. Edző: Juan Carlos Pastor
TATABÁNYA: Székely M. – Grigoras 3, Vrankovic 3, Sipos A. 1, Illyés 1, VRANJES 8, VUJOVICS 5 (3). Csere: Juhász Á. 2, Pásztor Á., Bozsovics 3, Szöllősi B., Rosta M. 1. Edző: Vladan Matics
Az eredmény alakulása. 3. perc: 1–2. 7. p.: 3–2. 12. p.: 7–3. 17. p.: 9–5. 22. p.: 11–7. 27. p.: 15–9. 32. p.: 17–12. 38. p.: 21–16. 48. p.: 26–23. 52. p.: 30–23. 56. p.: 31–25
Kiállítások: 12, ill. 10 perc
Hétméteresek: 5/5, ill. 3/3
MESTERMÉRLEG
Juan Carlos Pastor: – A szurkolóink teremtette remek hangulatot látványos játékkal háláltuk meg. Az erős keretű Tatabánya ellen mindenki játéklehetőséghez jutott. A hatvan perc jól szolgálta a szombati, Celje elleni Bajnokok Ligája-mérkőzésre történő felkészülésünket. Rengeteg kiállításunk volt, amin javítani kell, szerencsére jól játszottunk emberhátrányban. Örömteli, hogy csapatunk hétről-hétre fejlődik.
Vladan Matics: – Hiányérzetem van a játékunk miatt. Az első félidőben nyolc technikai hibát vétettünk, ami miatt reménytelen helyzetbe kerültünk. A második félidőben nyújtott teljesítményünkkel elégedett vagyok.
1. Szeged | 6 | 6 | – | – | 217–150 | +67 | 12 |
2. Tatabánya | 6 | 4 | 1 | 1 | 158–143 | +15 | 9 |
3. Veszprém | 4 | 4 | – | – | 143– 90 | +53 | 8 |
4. Csurgó | 4 | 3 | – | 1 | 106–102 | +4 | 6 |
5. Komló | 5 | 3 | – | 2 | 127–131 | –4 | 6 |
6. Gyöngyös | 4 | 2 | 1 | 1 | 111– 99 | +12 | 5 |
7. Dabas | 5 | 2 | 1 | 2 | 120–119 | +1 | 5 |
8. Balatonfüred | 5 | 2 | – | 3 | 127–136 | –9 | 4 |
9. Cegléd | 5 | 2 | – | 3 | 124–136 | –12 | 4 |
10. Budakalász | 5 | 1 | 1 | 3 | 123–142 | –19 | 3 |
11. FTC | 4 | 1 | – | 3 | 92–103 | –11 | 2 |
12. Mezőkövesd | 5 | – | 1 | 4 | 115–145 | –30 | 1 |
13. Eger | 4 | – | 1 | 3 | 92–138 | –46 | 1 |
14. Vecsés | 4 | – | – | 4 | 85–106 | –21 | 0 |