A találkozóra eredetileg Budaörsön került volna sor, de áramszünet miatt Érden rendezték meg az összecsapást.A találkozóra eredetileg Budaörsön került volna sor, de áramszünet miatt Érden rendezték meg az összecsapást.
A Budaörs sokáig jól tartotta magát, még a 22. percben is csak két gól volt a felek között (13–15), de a szünetre kicsit kinyílt az olló (15–20).
A 44. percben még mindig csak hattal mentek a „vendégek” (21–27), ezt követően viszont Krpezs-Slezákék egy 7–1-es szériával végleg lerázták ellenfelüket, és 36–25-re nyertek.
NŐI KÉZILABDA NB I
22. FORDULÓ
MOYRA-BUDAÖRS HANDBALL–ÉRD 25–36 (15–20)
Érd, 1100 néző. V: Marton Zs., Szabó E.
BUDAÖRS: Sipeki – Dávid-Azari 3 (1), Soós 2, Hajduch 1, Szabadfi 2, Pálos-Bognár 5, Braun 4. Csere: Kastl, Wéninger (kapusok), Gerháth, Ertl 1, Csáki 3 (2), Zsigmond 4, Lendvai. Edző: Neukum Tamás
ÉRD: Janurik – Krpezs-Slezák 9 (4), Kiss N. 5, Tóth G. 4, Szabó L. 7, J., Kovacsevics 4, C. Lassource 1. Csere: Foggea (kapus), Lavko 1, Jerabková 5 (2), Simon A., Schatzl Natalie, Király, Gávai, Reizinger, Landi. Edző: Szabó Edina
Az eredmény alakulása: 6. perc: 3–4, 13. p.: 5–10, 17. p.: 9–11, 22. p.: 13–15, 32. p.: 17–20, 40. p.: 18–26, 47. p.: 21–31, 59. p.: 25–35
Kiállítások: 6, ill. 2 perc
Hétméteresek: 4/3, ill. 6/6
Neukum Tamás: – Próbáltuk megnehezíteni az Érd dolgát, de nem nagyon sikerült. Helyenként tudtunk felszabadultan játszani. Az eredmény ellenére jobban játszottunk, mint a többi mérkőzésen. Nyilván az Ére egy jobb csapat, jól felkészített csapat. Sajnos a második félidőben szinte végig az ő akaratuk érvényesült. A szegény embert még az ág is húzza és lassan teljesen elfogyunk.
Szabó Edina: – Köszönjük minden résztvevőnek, hogy sikerült ezt a mérkőzést lejátszani. Nem volt könnyű egyik csapatnak sem, pláne a Budaörsnek, hogy az Érd otthonában kell játszani. Fontos volt, hogy nyerjünk, de mentálisan nem volt könnyű, hiszen húsvét közepén játszottunk, ez egy családi ünnep és látszott is a játékosokon, hogy nem mindig a koncentráció dominált, ettől függetlenül sok gól volt, szaladgálós meccs volt. Az első félidőben a mutatott támadójátékkal elégedett voltam, viszont a védekezésben sok gólt kaptunk, annak ellenére, hogy Janurik Kinga jól védett. A második félidőben kijött az Érd erőfölénye és így könnyebb dolga volt.
1. Győr | 23 | 23 | – | – | 856–590 | +266 | 46 |
2. FTC | 20 | 19 | – | 1 | 684–490 | +194 | 38 |
3. Érd | 22 | 16 | 1 | 5 | 670–601 | +69 | 33 |
4. Siófok | 21 | 14 | 1 | 6 | 632–495 | +137 | 29 |
5. Vác | 22 | 13 | 1 | 8 | 618–594 | +24 | 27 |
6. Fehérvár | 22 | 11 | 2 | 9 | 616–622 | –6 | 24 |
7. Debrecen | 22 | 11 | 1 | 10 | 625–597 | +28 | 23 |
8. Dunaújváros | 22 | 10 | – | 12 | 575–595 | –20 | 20 |
9. Kisvárda | 22 | 8 | 3 | 11 | 550–564 | –14 | 19 |
10. Mosonmagyaróvár | 22 | 8 | – | 14 | 500–588 | –88 | 16 |
11. MTK | 23 | 4 | 5 | 14 | 576–645 | –69 | 13 |
12. Békéscsaba | 22 | 4 | 2 | 16 | 581–747 | –166 | 10 |
13. Budaörs | 21 | 2 | 2 | 17 | 525–650 | –125 | 6 |
14. Eger | 22 | 1 | – | 21 | 455–685 | –230 | 2 |