A győriek először a 26. percben vezettek tíz találattal (19–9), majd úgy nyertek 21-gyel (41–20), hogy már az első félidőben több gólt szereztek (21), mint az első pontját az előző, Boglári Akadémia-SZISE elleni mérkőzésén megszerző Békéscsaba hatvan perc alatt (20).
A zöld-fehérek eközben a játékosaik erejével is spórolni tudtak, a legtöbb időt (48 percet) Béatrice Edwige töltötte a pályán, továbbá szűk fél óra játékidő a vádlisérüléséből felépült Eduarda Amorimnak is jutott. A mezőny legeredményesebb tagjának a második félidőben szerepet kapó győri jobbszélső, Faluvégi Dorottya bizonyult hét találattal.
A két csapatnak egyébként ez volt az első egymás elleni meccse ebben az idényben, a tavaly szeptemberi találkozót ugyanis koronavírus-gyanú miatt nem játszották le, s az ETO-nak 10–0-s gólkülönbséggel jóváírták a két pontot. A mérkőzést azért nem rendezték meg, mert a Békéscsaba egyik, a meccsre a csapattársaival együtt elutazó játékosánál felvetődött a koronavírus-fertőzés gyanúja. A teszt eredménye nem érkezett meg az összecsapás tervezett kezdési időpontjáig, így a találkozó elmaradt. Két nappal később kiderült, hogy a meg nem nevezett sportoló mintája negatív lett.
A Győrre vasárnap a mostaninál biztosan nehezebb feladat vár a Bajnokok Ligájában, bár Danyi Gábor együttese a Bietigheim vendégeként is egyértelmű favoritként lép pályára a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjének első felvonásán.
NŐI KÉZILABDA NB I
EUBILITY GROUP-BÉKÉSCSABAI ENKSE–GYŐRI AUDI ETO KC 20–41 (11–21)
Békéscsaba, zárt kapuk mögött. Vezette: Héjjas, Kránitz
BÉKÉSCSABA: Szabó D. – Andróczki 2, T. RADOJEVICS 5 (2), J. Agbaba 3, Giricz 2, I. Mitrovics 1, Szabó P. Csere: Csizmadia, Mistina K. (kapusok), Bucsi 2 (2), Török F., Kukely K., T. PETIKA 4, Gyenes, Bencsik 1 (1). Megbízott edző: Fábián Csaba
GYŐR: Leynaud – Lukács V. 3, NZE MINKO 6, S. Oftedal 2, Edwige 2, V. Kristiansen 3 (2), FODOR CS. 5. Csere: GLAUSER (kapus), Brattset 2, Görbicz 2 (1), ANNE M. HANSEN 4, E. Amorim 5, FALUVÉGI D. 7, Csekő. Edző: Danyi Gábor
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–2. 10. p.: 4–8. 14. p.: 6–11. 20. p.: 8–16. 27. p.: 11–19. 43. p.: 14–29. 53. p.: 17–36. 59. p.: 19–40
Kiállítások: 4, ill. 4 perc
Hétméteresek: 6/5, ill. 4/3
MESTERMÉRLEG
Fábián Csaba: – Sajnos nem hittünk abban, hogy védekezésben nagyobb ellenállást is kifejthetünk. Sok gólt kaptunk, de ez a Győr érdeme is, mert a gyors kézilabdát nemcsak a BL-meccseken, hanem ellenünk is bemutatta. A tizenéves játékosainknak óriási élmény volt világsztárok ellen játszani, remélem, megérezték, hogy hová lehet fejlődni.
Danyi Gábor: – Sűrű menetrend közepén vagyunk, de mindig felkészülünk az adott ellenfélre. A koncentrációnk nem volt olyan, mint a korábbi mérkőzéseinken, ám dinamikusan kézilabdáztunk. Próbáltam elosztani a feladatokat, hogy mindenki egyforma lehetőséghez jusson.
1. Győr | 15 | 15 | – | – | 540–293 | +247 | 30 |
2. FTC | 13 | 12 | – | 1 | 448–289 | +159 | 24 |
3. Siófok | 17 | 12 | – | 5 | 539–452 | +87 | 24 |
4. Mosonmagyaróvár | 15 | 12 | – | 3 | 437–404 | +33 | 24 |
5. Vác | 15 | 10 | – | 5 | 439–425 | +14 | 20 |
6. MTK | 15 | 9 | 1 | 5 | 459–464 | –5 | 19 |
7. Debrecen | 14 | 8 | 1 | 5 | 414–377 | +37 | 17 |
8. Kisvárda | 16 | 6 | – | 10 | 383–438 | –55 | 12 |
9. Fehérvár | 15 | 5 | – | 10 | 399–464 | –65 | 10 |
10. Érd | 14 | 5 | – | 9 | 363–429 | –66 | 10 |
11. Dunaújváros | 14 | 4 | – | 10 | 380–421 | –41 | 8 |
12. Boglári Akadémia-SZISE | 17 | 2 | 1 | 14 | 449–554 | –105 | 5 |
13. Szombathely | 14 | 2 | – | 12 | 358–458 | –100 | 4 |
14. Békéscsaba | 14 | – | 1 | 13 | 310–450 | –140 | 1 |