Fotó: Meggyesi Bálint (archív)
Kisteleki István szerint nem a lényegről vitatkoztak a klubvezetők
Fotó: Meggyesi Bálint (archív)
Kisteleki István szerint nem a lényegről vitatkoztak a klubvezetők
Tegnap összeültek a magyar élvonalbeli klubok vezetői, hogy megtárgyalják Kisteleki István és a Magyar Labdarúgó-szövetség reformjavaslatait, melyek szerint – többek között – 12 csapatosra módosulna az NB I, és minden együttesnek fűthető pályával kellene rendelkeznie.
TÖBB NÉZŐ, MAGASABB SZÍNVONAL, KEVESEBB CSAPAT – VITAINDÍTÓ
„Legyen a hazai futball is igazi sport, igazi szórakozás, valódi üzlet” – ezzel a szlogennel harangozta be a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke, Kisteleki István a honi futballbajnokság reformjával kapcsolatos tervezetet.
Nézze meg az elnöki terveket!Az MLSZ profi ad hoc bizottsága elutasította az elnök javaslatait, legalábbis a klubvezetők nem támogatták a létszámcsökkentést és a fűthető pályák kötelezővé tételét. Kisteleki István szerint nem a lényegről vitatkoztak.
„Sajnos nem a tartalomról, nem arról mondtak véleményt a klubok képviselői, hogy miként lehetne emelni a színvonalat, s ezáltal piacképessé, eladható árúvá tenni a magyar klubfutballt, hanem az általam elképzelt cél elérésének csak az eszközével, vagyis kizárólag a formával foglalkoztak a megjelentek” – mondta az MLSZ honlapjának Kisteleki István, aki részt vett a négyórás összejövetelen.
„Sajnálom, hogy így történt, mert nem a lényegről vitáztunk. Változatlanul fenntartom a véleményemet, s várom mások ötleteit, így azokét is, akik most majdnem egyértelműen elutasították a futballfejlesztési javaslatot, s ellentétes álláspontot foglaltak el, például olyan, szerintem maguktól értetődő és mindenki számára előnyös újításokkal szemben is, mint a pályák fűtésének kialakítása, ami a labdarúgószezon mindenki számára hasznos meghosszabbításának lehetőségét kínálná” – tette hozzá az elnök.
Az MLSZ első számú vezetője hozzátette, hogy a téma folytatása természetesen következik; a legközelebbi elnökségi ülésen kötelessége beszámolni az ad hoc bizottsági elutasításról, s a végső döntés meghozatala a szövetség és a sportág irányításáért kizárólagos felelősséggel tartozók feladata lesz.