FTC: erkölcsi és anyagi kárt okoz a halasztás

Vágólapra másolva!

2009.10.15. 20:15

Címkék

A Ferencváros a hivatalos honlapján közölt nyílt levélben tiltakozik a Magyar Labdarúgó-szövetség döntése ellen a zöld-fehérek Győr elleni bajnokijának elhalasztásáról. A klub álláspontja szerint az MLSZ döntése anyagi és erkölcsi károkat okoz a klubnak. Erről a 100%Fradi adott tájékoztatást.

A szurkolók is vesztesek – állítja a klub (Fotó: Németh Ferenc)

A Ferencváros szerint a Magyar Labdarúgó-szövetség döntése – mely szerint elhalasztotta az eredetileg péntekre kiírt FTC–Győr bajnokit – hátrányosan érinti a csapatot, mert nehezíti a szakmai felkészülést, de még ennél is súlyosabb anyagi károkat jelent a klubnak.

A Ferencváros labdarúgócsapatát működtető gazdasági társaság vezetősége a hivatalos honlapon az alábbi közleményt publikálta, az írást szöveghűen közöljük.

„Tekintettel az MLSZ Versenybizottság tájékoztatására, mely szerint az MLSZ elnökség az október 16-ra kitűzött FTC-Győr bajnoki mérkőzést elhalasztja, az FTC Labdarúgó Zrt. az alábbi nyilatkozatot adja ki:
A fent említett döntés hátrányosan érinti a Ferencvárost, hiszen a szakmai felkészülésünket nehezíti, de kifejezetten hátrányos üzleti és szurkolói szempontból, hiszen így a meccsek tervezhetősége nagyon nehézzé válik. Ez a meccsre járó Ferencváros szurkolók számát nézve tízezreket, míg üzleti oldalról tízmilliókat jelenthet!

Sajnálatos tény, de egy ilyen döntés súlyos anyagi és erkölcsi károkat is okoz a klubunknak, illetve megnehezíti a szakmai munkát.

Ezen túlmenően kiemelnénk néhány idézetet az MLSZ saját versenyszabályzatából felhívva a figyelmet arra, hogy ha mindezek ellenére megvalósulhat a mérkőzés elhalasztása akkor kérnénk annak indoklását, hogy az MLSZ hogyan térhet el ettől a szabályzattól, továbbá felvetjük, hogy a Ferencváros ellen korábban meghozott határozatok, amelyek minden esetben elutasítóak voltak ugyanúgy ezen szabályzaton alapultak-e?

A Versenyszabályzat 28§-ának, A/5. pontja kimondja: "A nemzeti válogatott mérkőzés miatti időpont módosításnál a bajnoki fordulók sorrendje nem változtatható meg."

7. pontja kimondja:"A versenyrendszert kiíró szövetség verseny (rendezési) bizottsága által megállapított forduló időpont módosítása ellen nincs helye jogorvoslatnak (fellebbezni nem lehet)."

Továbbá kíváncsiak vagyunk, hogy az MLSZ a döntés meghozatalakor mennyiben vette figyelembe a saját alapszabályában foglaltakat, ugyanis;

Az MLSZ Alapszabály 30§/1. pontja szerint az elnökségi ülést 8 nappal korábban kell összehívni.

31§ Rendkívüli ülést kell összehívni, ha azt az elnök, a főtitkár, vagy három elnökségi tag az ok és a cél megjelölésével, illetve a Felügyelő Bizottság a 38. § bekezdésében meghatározottak szerint javasolja.

32§/1 Az Elnökség a tagok több mint a felének (nyolc fő) jelenléte esetén határozatképes. A határozatképtelenség miatt elhalasztott ülést két napon belül ismételten össze kell hívni.

32§/4 kimondja, hogy az elnökségi ülésről jegyzőkönyvet kell készíteni, amit 2 fő hitelesít.

Továbbá szeretnénk megtudni az MLSZ álláspontját arról, hogy hogyan lehetséges az, hogy a mai Nemzeti Sportban a Duna TV sportszerkesztőségének főszerkesztője, Riskó Géza már azt nyilatkozza, hogy Kisteleki István olyan időpontot ígért neki, amelyen mindenképpen lesz TV közvetítés? Ezek szerint már a tegnapi nap folyamán tudtak az időpont módosításról, igaz ezt az FTC Labdarúgó Zrt-vel nem közölték. Ugyanakkor szeretnénk az MLSZ tájékoztatását kérni, hogy a kedden hivatalos értesítőben megerősített pénteki dátumot, hogyan és milyen indokkal változtatta meg.

Az FTC Labdarúgó Zrt-nél alapkövetelmény, hogy az ember ne csak a labdarúgásban, hanem a labdarúgásért is dolgozzon. Szeretnénk, ha ezt a mentalitást a Magyar Labdarúgó Szövetségben is értékelnék és a továbbiakban olyan döntéseket hoznának, amelyekkel a szakmai, üzleti illetve a szurkolói szempontok nem sérülnek, ugyanis minden ilyen esetben valakinek az okozott károkat fel kell vállalnia!

FTC Labdarúgó Zrt.”