Duna Takarék ETO FC–Üllő FC Cső-Montage 6–2
A győri Magvassy Mihály Sportcsarnokban a házigazda ETO számított esélyesnek, hiszen a bajnokságban és a Magyar Kupa döntőjében is sikerült legyőznie elődöntőbeli ellenfelét, igaz az üllőieknek is jutott bravúr ősszel a zöld-fehérek ellen, méghozzá idegenben. E tények ismeretében érthető volt a csapatok tagjai részéről az előzetesen megfogalmazott optimista nyilatkozat.
A találkozó a várt győri rohamokkal indult, amelynek meg is lett az eredménye, hiszen egy látványos Gyurcsányi, Madarász, Lódi összjáték végén utóbbi már a harmadik percben megszerezte a vezetést, majd Dróth erőszakos labdaszerzése után Harnisch növelte kettőre a hazai előnyt.
Ezt követően meddő mezőnyjáték folyt a pályán, a vendégek láthatóan kontrákra próbáltak építeni, és betömörülve megakadályozni az újabb hazai találatot. Miközben kisebb helyzetekig ők is eljutottak, de a szépítő góljuk csak nem jött össze. Neris távoli bombája, majd egy mintaszerű kontratámadás végén szerzett Dróth-gól aztán megnyugtatta a győrieket, akik így négygólos előnnyel vonulhattak pihenőre.
A másodi játékrész gyors gólváltással indult, ugyanis két kimaradt hazai ziccer után Bánfalvi beadását követően a labda Madarász lábáról pattant saját kapujába. Nem tartott sokáig azonban az üllőiek öröme: Dróth kitűnő átadása után ismét Harnisch találata jelentette a négygólos különbséget. Ezt követően viszont megint a vendégek örülhettek, méghozzá Jenei gólját követően.
A játékrész közepén egyéni akciója révén Neris szerezte a mérkőzés legszebb gólját, egy csel után kilőve a bal felső sarkot, amellyel ismét négyre nőtt a két csapat közötti különbség. Az utolsó percek aztán már csak néhány helyzettel színesedtek, de a hazai Duna Takarék ETO megőrizte előnyét és megszerezte a várt siker a két győzelmig tartó párharcban, amely birtokában optimista előjelekkel indulhat a csütörtöki második, idegenbeli mérkőzésre.
MVFC-Berettyóújfalu–Colorspectrum Aramis 4–6 – büntetőkkel
Az első félidőben az MVSC lépett fel támadólag, ennek eredményeként a játékrész derekán Nagy István találatával megszerezték a vezetést, majd nem sokkal később Safar is betalált, így a félidőre kétgólos előny birtokában vonulhatott pihenőre a bajnokcsapat.
A második felvonás ellenben alapjaiban más képet mutatott, mint az első. Az Aramis többet birtokolta a labdát és kapura is veszélyesebb volt, mint ellenfele. A játékrész hajrájában előbb Rábl, majd négy másodperccel a vége előtt Sivák is betalált, ami azt jelentette, hogy hosszabbítás következett. A túlóra első félidejében Leo Mendes lőtt gólt, így ismét a hazaiak szereztek előnyt, de a túlóra második részében Csernai Gábor újfent egyenlített a vendégeknek.
Végül a büntetőkre maradt a döntés, Safar kezdte a sorozatot, ám kapufát lőtt, Dávid viszont berúgta első budapestiként. A második körben Nagy István és Rábl sem hibázott, ám a Michelzinho-Sivák párharcból utóbbi jött ki győztesen, így Léo Mendesnek gólt kellett szereznie, hogy a reményt életben tartsa a hazaiak számára. A brazil játékos azonban kihagyta, így az Aramis került előnybe a két győztes mérkőzésig tartó párharcban.
A második mérkőzést csütörtökön Budafokon rendezik meg, az erőviszonyok kiegyenlítettek, bármi megtörténhet, bár az Aramis idegenbeli győzelmével lélektani előnyhöz is jutott.
ELŐDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉS |
Duna Takarék ETO FC–Üllő FC Cső-Montage 6–2 (Lódi 3., Harnisch 5., 24., Neris 13., 32. Dróth 18., ill. Madarász 22. - öngól, Jenei 26.) |
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása 1–0, a Duna Takarék ETO FC javára |
MESTERMÉRLEG |
Kozma Mihály: – A futball az ellentétek játéka: ami jó az egyiknek, az rossz a másiknak. Hagytuk, hogy az előnyünk birtokában a padlóról is felálljon a Cső-Montage, ezért kissé dühös vagyok. Voltak kisebb hullámvölgyek a játékunkban, de összességében nézve elégedett lehetek. Tény, hogy válogatottakkal teletűzdelt ellenfelet sikerült legyőznünk. |
Török Tamás: - Ma egy jobb csapattól kaptunk ki, hiszen a hazaiak gyakorlatilag mindenben felülmúltak bennünket. Az eddigiekkel ellentétben ma nemcsak a mi hibáinkból éltek. Sajnálom, hogy a fiúk csak keveset tartottak be abból, amit korábban megbeszéltünk. |
MVFC-Berettyóújfalu–Colorspectrum Aramis 4–6 – büntetőkkel (Nagy I. 12., Safar 16., Leo Mendes 43., Nagy I. 50., ill. Rábl 37., 50., Sivák 40., 50., Csernai 47., Dávid 50.) |
MESTERMÉRLEG |
Szitkó Róbert, MVFC: – A mérkőzés folyamán meg voltak a helyzeteink, hogy megnyerjük a találkozót. Az Aramis ma jól játszott, mi pedig nem döntöttük el akkor a meccset, mikor megtehettük volna. Esélyt adtunk számukra, hogy visszajöjjenek, így várható volt, hogy a büntetőpárbajban ők diadalmaskodnak. Csütörtökön megpróbáljuk visszavenni a hazai pálya előnyét, az is ehhez hasonlóan egy jó meccs lesz. Mindenféleképpen fel kell készülnünk a kapuslehozatalos játékukból, hiszen ma ezzel tudtak visszajönni a mérkőzésbe. |
Frank Tamás: – Ilyen mérkőzésre számítottunk, és a büntetők gondolata is felmerült bennünk. Annak örülök a legjobban, hogy volt a csapatomban tartás, és 0–2 után sem adták fel. Félidőben egy kicsit helyre raktuk a dolgokat, a szünet után más játékot játszottunk, és megérdemelten egyenlítettünk. Ettől kezdve lélektanilag voltunk előnyben, ami a büntetőrúgásokban csúcsosodott ki. A második meccsen megfordul a helyzet, mi játszunk otthon, bár minket is nyomhat az esélyesség terhe, de ettől a győzelemtől mi se jobb, se rosszabb csapat nem vagyunk, és talán úgy fogalmaznék, hogy nekünk minden mecccs nagyon nagy ajándék a rájátszásban. |
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása 1–0, Colorspectrum Aramis javára |