– Nagy mentés volt. – Ott álltam a gólvonalon, és szerencse is kellett ahhoz, hogy eltaláljon a labda – mondta Bernáth Csaba, a DVSC védője. – Nem volt szokatlan a pályán lenni? – Hogy érti azt, hogy is? – Tény, hogy sérülés után tért vissza, de sokáig legfeljebb a Ligakupában kapott szerepet, és úgy tűnt, önre nem sok lehetőség vár a bajnokságban. – Akkor újra stabil a helye a kezdőcsapatban? |
Pintér Attila, a Győr vezetőedzője: „A csapat és szurkolótábora egymásra talált, ami ilyen győzelem után nem csoda. Gratuláció jár az újpestieknek is. Olyan a csapat, mint a vezetőedzője, Jos Daerden, aki játékosként képes volt meghalni a pályán a győzelemért. Nyolc hónapot játszottunk együtt a Beerschotban, és idősebb játékosként rengeteget hajtott, lelkesített bennünket, fiatalokat.”
„Az egyik gólra kaptuk a másikat, játékosaim azonban vállalták a nyílt, bátor futballt, és sikerült az edzésen begyakoroltakat végrehajtani: két középpályással, négy támadóval rohamoztunk. Rati Alekszidze cseréjét és visszacseréjét meg kellett húznom. Előfordul ilyen egy edző és egy játékos életében. A támadónak volt néhány rossz passza, úgy éreztem, gyorsabb emberrel lehetne keresnivalónk.”
Jos Daerden, az Újpest vezetőedzője: „A szezon egyik, ha nem a legjobb bajnokiját játszottuk, tele drámai helyzetekkel, óriási fordulatokkal. Fáj, de nem mondhatok mást, mint hogy ezért szép játék a futball, és még az ilyen nagy bravúr is benne van.”
„Sajnos azt kell mondanom, volt egy ember, aki képtelen volt felnőni a pályán lévők játékához, illetve a mérkőzés színvonalához. Nem állítom, hogy a kárunkra tévedett a játékvezető – egyébként sem szeretek egy-egy játékhelyzetet kiemelni –, azt láttam, mindkét felet sújtotta téves ítéleteivel.”
„Nem szeretnék bővebben a játékvezetővel foglalkozni, ám azt senki sem várhatja el, hogy egyenként fogjam meg a kispadon ülőket, nehogy beszaladjanak. Amúgy pedig a szünetben mondtam a mieinknek, törjenek be minél többször a tizenhatoson belülre, mert a bíró úgyis kompenzál, büntetőt ad, és kioszt egy piros lapot.”
Kondás Elemér, a Debrecen vezetőedzője: „Jó mérkőzés volt, kitűnő ellenfelet győztünk le. Mindkét csapat győzelemre játszott, ezért szerintem izgalmas, élvezetes volt az összecsapás. Megérdemeltük a győzelmet, mert a játékosok nagyon sokat tettek a sikerért, és bár a Diósgyőrnek is voltak helyzetei, nekünk sokkal több lehetőségünk volt.”
„Ellenfelünk hátrányba került, ezért extra erőket mozgósított, és többször eljutott a kapunkig. Nálunk nemcsak a belső középpályások, hanem a belső védők is fel-felzárkóztak a támadásokhoz, ezzel esélyt adtunk a DVTK-nak, emiatt vezényeltük vissza a csapatot, és zártabb védekezésre álltunk át a második félidőben.”
Sisa Tibor, a DVTK vezetőedzője: „Szerettük volna meglepni a Debrecent a háromcsatáros felállással, de be kell látnom, inkább magunkat leptük meg. Ebből is látszik, hogy egy csapat támadó ereje egyáltalán nem azon múlik, hány csatár van a pályán. Tudtuk, még nyitottabbá kell tenni a játékunkat, kockázatot kell vállalnunk a második félidőben, és mondtam a srácoknak, ez azzal jár, hogy a Lokinak több területe lesz, vélhetően akadnak helyzetei is, de így esélyünk lehet az egyenlítésre. Így is volt, alakulhatott volna másként a mérkőzés.”
„A Diósgyőrnek hosszú évek óta nagy problémája van az idegenbeli mérkőzésekkel. Természetesen szeretnénk ezen változtatni, a bajnok otthonában is bátor támadójátékot akartunk felvállalni, és azt gondolom, a második félidőben mutatott teljesítményre lehet építeni a folytatásban.”
NB I, 11. FORDULÓ | |
GYŐRI ETO–ÚJPEST FC 3–2 (Varga R. 60., Aarab 82. – öngól, Kamber 90., ill. Kabát 47., 56. – 11-esből) | |
DVSC-TEVA–DIÓSGYŐRI VTK 2–0 (Yannick 24., Coulibaly 77.) |
1. Győri ETO | 11 | 8 | 2 | 1 | 26–11 | +15 | 26 |
2. DVSC-Teva | 11 | 8 | 1 | 2 | 20–7 | +13 | 25 |
3. MTK Budapest | 11 | 6 | 3 | 2 | 18–12 | +6 | 21 |
4. Diósgyőri VTK | 11 | 5 | 2 | 4 | 9–12 | –3 | 17 |
5. Ferencváros | 11 | 4 | 5 | 2 | 16–12 | +4 | 17 |
6. Budapest Honvéd | 11 | 5 | 1 | 5 | 18–18 | 0 | 16 |
7. Videoton FC | 11 | 4 | 3 | 4 | 13–12 | +1 | 15 |
8. KTE-Phoenix Mecano | 11 | 4 | 2 | 5 | 14–17 | –3 | 14 |
9. Újpest FC | 11 | 3 | 4 | 4 | 14–14 | 0 | 13 |
10. Pécsi MFC | 11 | 3 | 4 | 4 | 10–12 | –2 | 13 |
11. Kaposvári Rákóczi | 11 | 3 | 4 | 4 | 12–15 | –3 | 13 |
12. Haladás | 11 | 3 | 3 | 5 | 15–13 | +2 | 12 |
13. Lombard Pápa FC | 11 | 3 | 3 | 5 | 11–19 | –8 | 12 |
14. MVM Paks | 11 | 2 | 6 | 3 | 16–15 | +1 | 12 |
15. Egri FC | 11 | 2 | 4 | 5 | 8–15 | –7 | 10 |
16. Siófok | 11 | – | 3 | 8 | 7–23 | –16 | 3 |