
LABDARÚGÓ NB I
21. FORDULÓ
Puskás Akadémia–Zalaegerszegi TE FC 0–1 (0–0)
Felcsút, Pancho Aréna, 500 néző. Vezette: Zimmermann
Gólszerző: Szappanos (50. – öngól)
A MÉRKŐZÉS ONLINE TUDÓSÍTÁSA ITT OLVASHATÓ!
Sok helyzetet nem hozott a felcsúti Pancho Arénában rendezett bajnoki vasárnap délután – a kapusok mégis főszereplővé váltak. A Puskás Akadémia kevés helyzetet dolgozott ki, de Joel Fameyeh előtt ziccer adódott, Gundel-Takács Bence bravúrosan hárította a közeli lövést.
„Jólesik a dicséret, ám ez tipikusan az az a szituáció, amikor a kapus sem tudja, hogyan védett – mosolygott Gundel-Takács Bence a lefújást követően az öltözőfolyosón, amikor lapunknak felidézte a meccs egyik fontos jelenetét. – Amint a beadás után láttam, hogy érkezik a felcsúti támadó, próbáltam kilépni elé, a karjaimat, lábaimat minél szélesebbre tárva a lehető legnagyobb felületet eltakarni a kapuból, mást nemigen tehettem. És ez most bejött, mert a bal lábam sarkát találta el a labda és onnan szögletre pattant. Örülök, nagyon fontos védés volt, ám ha őszinte vagyok, ez nem rajtam múlt. Megtettem, persze, amit lehetett, de kiszolgáltatott helyzetben voltam. A szünet után talán Németh András előtt adódott ígéretesebb helyzet, átvette a labdát, még én is mozgásban voltam a bal oldal felé, és bár a lövés pillanatában megálltam, könnyebb volt a bal kezem felé vetődni. Nem ment sarokra a labda, így ez úgymond kötelező védésnek tűnt, de ha a jobb sarkot célozza a támadó, nagyobb bajba kerülhettem volna. Ez a mérkőzés így alakult, nagyon boldogok vagyunk, hogy nyerni tudtunk.”
Szappanos Péter érthetően sokkal lehangoltabban ballagott le a pályáról – mintha nem lenne szerencséje a hazai pályával. A Paks ellen Osváth Attila beadása hullott a kapujába, most Skribek Alen lövésénél a kapufáról kifelé jövő labda a válogatott kapusról pattant a hálóba.
„Ez nem balszerencse – rázta a fejét Szappanos Péter. – Mindenki ismeri a futballban azt a mondást, hogy kinek van szerencséje, és ezúttal nem voltunk elég erőteljesek ahhoz, hogy a döntő pillanatokban szerencsénk legyen. Ráadásul ez a kapott gól nekem egyáltalán nem volt újdonság, még Szaúd-Arábiában kaptam hasonlót, akkor én ütöttem a kapufára a labdát, de az visszafelé, engem eltalálva mégis a hálóba került. Gyorsan végigvitt zalaegerszegi kontraakció végén kaptuk a gólt, közelről jött a lövés, és a folytatásban nem volt elég helyzetünk ahhoz, hogy pontot szerezzünk.”

NB I, 21. forduló: Puskás Akadémia–ZTE 0–1 (Fotók: Árvai Károly)
S hogy hogy nézett ki a gól a korábbi Puskás Akadémia-futballista Skribek Alen szemszögéből?
„Nagyon szerettem itt játszani, jó érzésekkel tértem vissza ebbe az arénába – mondta lapunknak a 24 éves támadó. – Bizakodtam, hogy lesznek kontralehetőségeink, a szünetben is beszéltünk erről, és nagyon örülök, hogy így sikerült befejezni azt az akciót. Ahogy megkaptam a labdát a bal oldalon, érzékeltem, José Calderón érkezik mögöttem, próbáltam a megfelelő ütemben elé tenni a labdát, és mert az edzéseken tíz ilyen szituációból kilencszer visszapasszolja a labdát, számítottam a beadására. Azt pedig tudtam, hogy ott már nincs idő gondolkozni, átvenni a labdát, egyből megcéloztam a rövid sarkot, a kapu jobb oldalát, és kellett szerencse is hozzá, hogy a labda bekerüljön a hálóba. Nagyon örültem, hogy vezetést szereztünk, mert úgy éreztem, a mezőnyben jól futballozunk, és a gólunk után is tudtunk gyors ellentámadásokat vezetni, hiszen a Puskás Akadémia feljebb jött, kockáztatott, nagyobb területek nyíltak mögötte. Be kellett volna rúgnom a második gólt is… A tizenhatosunkról passzoltam előre a labdát, aztán sprintelni kezdtem végig a pályán, ám ahogy elém került a labda, a nyolcvanméteres sprint végén begörcsölt a lábam, és így lőttem kapura. Ennek ellenére bemehetett volna, de Szappanos Péter óriásit védett, így a végéig izgulnunk kellett.”
A MÉRKŐZÉS ONLINE TUDÓSÍTÁSA ITT OLVASHATÓ!
| 1. Ferencvárosi TC | 21 | 12 | 4 | 5 | 40–21 | +19 | 40 |
| 2. ETO FC Győr | 21 | 11 | 7 | 3 | 42–21 | +21 | 40 |
| 3. Debreceni VSC | 21 | 11 | 5 | 5 | 32–25 | +7 | 38 |
| 4. Paksi FC | 21 | 10 | 6 | 5 | 41–29 | +12 | 36 |
| 5. Puskás Akadémia | 21 | 9 | 4 | 8 | 26–26 | 0 | 31 |
| 6. Kisvárda | 21 | 9 | 4 | 8 | 26–33 | –7 | 31 |
| 7. Zalaegerszegi TE | 21 | 8 | 6 | 7 | 31–27 | +4 | 30 |
| 8. MTK Budapest | 21 | 7 | 3 | 11 | 39–46 | –7 | 24 |
| 9. Újpest FC | 21 | 6 | 5 | 10 | 28–37 | –9 | 23 |
| 10. Nyíregyháza Spartacus | 21 | 5 | 6 | 10 | 25–37 | –12 | 21 |
| 11. Diósgyőri VTK | 21 | 4 | 8 | 9 | 28–35 | –7 | 20 |
| 12. Kazincbarcika | 21 | 4 | 2 | 15 | 20–41 | –21 | 14 |









