ONLINE KÖZVETÍTÉS A MÉRKŐZÉSRŐL!
A Győri ETO eddig nem tudott nyerni, mindössze három ponttal áll Pintér Attila együttese a mérkőzés előtt. Ezzel szemben a Videoton mind a négy bajnokiját megnyerte. Ha most is győztek volna a fehérváriak, az ETO már gyakorlatilag lemondhatott volna a címvédésről.
A MÉRKŐZÉS
Mindössze három perc telt el a találkozóból, és máris helyzetbe került a Vidi: Kleinheisler László balról életerős löketet eresztett meg, de Lubos Kamenár magabiztosan védett. Az első öt perc lendületes játékot és kőkemény összecsapásokat hozott.
Már épp leírtuk volna, hogy jelentősen leült a mérkőzés, többnyire mezőnyben harcolnak csak egymással a csapatok, és a kapuk semennyire sem forogtak veszélyben, aztán a 14. percben mégis szép jelenetnek tapsolhattunk. Nemanja Andrics gyönyörű csellel ment el a bal oldalon, majd bedobott még egyet, s élesen középre lőtte a labdát. A vendégek röviden tisztáztak, Pátkai Máté azonban csúnyán fölé lőtt.
Nem sokkal később Pátkai már nem hibázott, igaz nem is volt nehéz dolga. Lipták Zoltán nyeste át neki a labdát a kapu előterében, Pátkai pedig közelről az üres kapuba fejelt. 1–0
Hamarosan Andrics megduplázhatta volna az előnyt, de közelről, bevetődve csak a kapufát találta el. A másik oldalon pedig a Vidi puskázott el egy öt a három elleni szituációt.
Az ETO végre bajnokhoz méltóan futballozott, legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy irányította a forduló előtt listavezető Videoton elleni meccset. Olyannyira, hogy újabb nagy helyzetet dolgozott ki, de Patrick Mevoungou ahelyett, hogy a kapuig gyalogolt volna, középtávolról a hosszúba akarta tekerni a labdát. „Hazaadás lett belőle”.
És persze, amikor megjegyeztük, hogy mennyire jó a győri csapat, egyenlített a Videoton. Az online újságírás varázsa...
A 35. percben Kleinheisler László tekert középre bal oldali szögletet, ahol érkezett Juhász Roland, s a „régiből” valamit elővéve, kapásból a kapuba belsőzte a labdát. A válogatott védő ugyebár pályafutása korai szakaszában csatárt játszott. 1–1
És véget is ért az első félidő. Az ETO többet tett eddig a győzelemért, de a Videoton jól sáfárkodott a helyzeteivel.
SZÜNET!
Alig kezdődött el a második félidő, és egy győri védelmi hibát majdnem kihasznált Kleinheisler. De nem, ehelyett eltörte a labdát, gyengén a kapu mellé gurított. Az első öt perc alapján egy sokkal jobb, lendületesebb Vidi érkezett a második félidőre. Az eső pedig zuhog.
A folytatásban az égi áldás ellenére igen szép technikai megoldásokat láthattunk mindkét csapat játékosaitól. Szép pörgetések, pontos passzok jellemezték az összecsapást. Aztán a Videoton hatalmas helyzetet hagyott ki a 64. percben. Zé Luis lépett ki két védő között, majd önzetlenül Nikolics Nemanjához tálalt. De közeli lövésébe Lipták belelépett a gólvonalon.
A csereként beállt Gyurcsó próbálta kihasználni a csúszós talajt tíz perccel a mérkőzés vége előtt, de 25 méteres szabadrúgása a kapu mellett pattogott el. Összességében a második félidőben már a Vidi állt közelebb a győzelem megszerzéséhez.
A hajrában sem született újabb gól, ellenben igazságos végeredmény igen. A Győri ETO továbbra is nyeretlen, míg a Videoton először veszített pontot.
VÉGE!
Pintér Attila szerint csapata eddig jól játszott a szezonban
ONLINE KÖZVETÍTÉS A MÉRKŐZÉSRŐL!
„Mindkét csapat nyerni szeretett volna. Ők még nem győztek a szezonban, úgyhogy mindent megtettek a sikerért. Mindkét együttesnek volt egy-két lehetősége a gólszerzésre. Nem vagyunk elégedettek az eredménnyel, de úgy gondolom, hogy a Győr annak ellenére harcban van a bajnoki címért, hogy csak négy pontot szereztek" – mondta José Gomes a Sport Tv-nek. „Az első húsz percben volt egy kis problémánk a letámadásainkkal, mert három középhátvéddel kezdtek, Kamber volt a harmadik. Mi pedig elpazaroltuk ezt a húsz percet, mert rosszul voltunk megszervezve. Ezután azonban úgy vélem, hogy mi irányítottuk a mérkőzést. Mindkét csapat jól játszott, de nem vagyunk elégedettek az eredménnyel." Pintér Attila szerint nem csak a mérkőzése elején, hanem az egész első játékrészben irányított a Győri ETO. És a játékvezetőn is számon kért egy meg nem adott tizenegyest. „Azt gondolom, hogy nem csak az első húsz percben voltunk jobbak, az első félidőben eldönthettük volna az mérkőzést. 1–0-nál volt kapufánk, volt egy százszázalékos tizenegyesünk is, amit nem kaptunk meg és volt két-három olyan lehetőségünk is, amelyeket, ha kihasználjuk, két-háromgólos előnyre tehettünk volna szert. „Nagyon jó meccset játszott mindkét csapat, itt is és a tévé előtt is jól szórakozott a közönség. A második félidőben nekünk is és a Videotonnak is megvoltak a lehetőségei. Nem azt mondom, hogy igazságos eredmény született, de ami az egyik oldalon sárga lap, annak a másik oldalon is annak kell lennie. És akkor lehet, hogy azok a játékosaink, akik az elsőnél megkapták, nem kapnak, és akkor bátrabban játszunk a középpályán. De nem szeretnék a játékvezetéssel foglalkozni. Nagyon jó mérkőzés volt, de már meccsek óta nincs szerencsénk, a mérkőzés fordulópontjaiból nem jól jövünk ki." |
NB I
5. FORDULÓ
Győri ETO–Videoton 1–1 (1–1)
Gólszerző: Pátkai (18.), ill. Juhász R. (35.)
Időpont | Mérkőzés (Tv) | Játékvezető |
Augusztus 23., péntek | ||
19.00 | KTE-Phoenix Mecano–Haladás 1–1 | Szabó Zsolt |
Augusztus 24., szombat | ||
16.30 | Lombard Pápa–Diósgyőri VTK 0–1 | Erdős József |
19.00 | MTK Budapest–Pécsi MFC 0–1 | Németh Ádám |
19.00 | Puskás Akadémia FC–Kaposvári Rákóczi 1–0 | Bognár Tamás |
21.00 | Újpest FC–Mezőkövesd 6–1 | Solymosi Péter |
Augusztus 25., vasárnap | ||
16.30 | Debreceni VSC-Teva–Ferencváros 4–1 | Farkas Ádám |
18.30 | MVM Paks–Budapest Honvéd 1–1 | Vad II István |
20.30 | Győri ETO FC–Videoton1–1 | Kassai Viktor |
TABELLA ♦ GÓLLÖVŐLISTA, JÁTÉKOSSTATISZTIKÁK ♦ MENETREND ♦ EREDMÉNYEK |
1. DVSC-Teva | 5 | 4 | 1 | – | 17–3 | +14 | 13 |
2. Videoton FC | 5 | 4 | 1 | – | 14–3 | +11 | 13 |
3. Lombard Pápa FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 5–2 | +3 | 10 |
4. MVM Paks | 5 | 3 | 1 | 1 | 10–8 | +2 | 10 |
5. Ferencváros | 5 | 3 | – | 2 | 7–8 | –1 | 9 |
6. Újpest FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 12–7 | +5 | 8 |
7. Kecskeméti TE | 5 | 2 | 2 | 1 | 9–10 | –1 | 8 |
8. Haladás | 5 | 1 | 3 | 1 | 5–6 | –1 | 6 |
9. Diósgyőri VTK | 5 | 1 | 3 | 1 | 5–8 | –3 | 6 |
10. Budapest Honvéd | 5 | 1 | 2 | 2 | 6–6 | 0 | 5 |
11. MTK Budapest | 5 | 1 | 1 | 3 | 5–6 | –1 | 4 |
12. Pécsi MFC | 5 | 1 | 1 | 3 | 5–10 | –5 | 4 |
13. Puskás Akadémia FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4–10 | –6 | 4 |
14. Győri ETO | 5 | – | 4 | 1 | 6–7 | –1 | 4 |
15. Mezőkövesd | 5 | 1 | – | 4 | 7–14 | –7 | 3 |
16. Kaposvári Rákóczi | 5 | – | 1 | 4 | 4–13 | –9 | 1 |