Ha huszonkét emberből három bundázik, azt nehéz észrevenni

Szerdán elkezdődött a bochumi bundaper: Németországban a vádlottak padján négy férfi foglal helyet, akik a vádirat szerint 38 alkalommal, körülbelül 37 ezer euró értékben vesztegettek meg futballistákat és játékvezetőket szerte Németországban, Magyarországon, Belgiumban, Horvátországban, Svájcban és Szlovéniában.

Becslések szerint 1.6 millió eurót (440 millió forintot) vágtak zsebre a bűnösök, minket már csak azért is érint érzékenyen az európai méretű fogadási csalás, mert az először tavaly novemberben megszellőztetett vizsgálódás során tizennégy magyarországi mérkőzés került képbe, a legutóbb nyilvánosságra hozott, az ügyészség benyújtotta keresetben foglalt listán harminckettő kontinentális találkozó, közte sajnálatos mód a 3–0-ra végződő Újpest–Bp. Honvéd összecsapás is szerepel.

Másfél éve, 2009. április 24-én rendezték a pesti derbit a Szusza Ferenc Stadionban. A felvételeket visszanézve a Megyeri úti rangadón két olyan esetet is találni, amelyik minimum elgondolkodtató (az egészben ez a legborzasztóbb, hogy immár minden gyanús). Az első gól előtt Kabát Péter mintegy 26 méterről tüzelt kapura, és Rabóczki Balázs ugyan a labda után vetődött, sokakban inkább a gyanú vetődik fel: vajon tényleg el akarta érni a labdát?

„Miért ne akarta volna? – kérdez vissza Kabát Péter. – A világért sem magamat akarom fényezni, de nem nagyon érhetett oda. Mint ahogy szerintem a harmadik találatért, a szabadrúgásgólért sem hibáztatható."

„Miután mindig is kritikus voltam a saját teljesítményemmel szemben, utólag mondhatom, jobb helyezkedéssel talán védhettem volna Kabát Péter lövését, noha nagyon jól, a kapufa mellé rúgta a labdát – reagált őszintén a Honvéd korábbi kapusa.

Az egyik polémiára okot adó epizódon akkor hát túl is volnánk, a másik kétségtelenül Hercegfalvi Zoltán egekbe rúgott tizenegyese.

„Emlékszem, nagyon fölé rúgta, engem is meglepett a dolog, de nem azért, mert annyival eltévesztette a célt, pusztán azért, mert nem szokványos a büntetőt elhibázni, noha velem, és nálunk jobb labdarúgókkal is megesett már" – idézte fel az ominózus szituációt követő reakcióját Kabát Péter.

„Habár Zoli nem szorul a védelmemre, Roberto Baggio is rúgta méterekkel a kapu fölé a tizenegyest, világbajnoki döntőben – vette át a szót az azóta visszavonult kapus. – Szóval nem hinném, hogy bármiféle szándékosságot feltételezhetnénk. Hogy mégis lehet-e valóságalapja a gyanúsítgatásoknak? Mondják, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél, én mégsem tapasztaltam sandaságokat. Mindig is úgy dolgoztam, hogy tiszta legyen a lelkiismeretem, és a játékostársaimról sem feltételezek mást."

A kérdés adva van a játékosokhoz: vajon fel mernék-e tenni egyéves fizetésüket arra, hogy tiszta volt az Újpest–Honvéd meccs?

„Nem is tudom... – gondolkodott el a Loki támadója. – Ha huszonkét emberből három bundázik, azt nehéz észrevenni. Én azonban sosem tapasztaltam ilyesmit egyetlen játékostársam esetében sem, és szerencsére engem sem kerestek meg soha."

„Én mindenemet fel merném tenni arra, hogy tiszta maradtam – mondja Rabóczki Balázs. – Hogy az eltévelyedetteknek lehet-e mentség a fizetések elmaradása? Nem! A csalásra nincs mentség! Ráadásul a Honvédnál e téren nem is volt probléma."

A Honvéd akkori edzője, Sisa Tibor így emlékezett vissza:

„Több dolog előtt is értetlenül álltam, és kerestem a válaszokat. Mint ahogy annak idején is nyilatkoztam, olyan feszültség halmozódott fel bennem, hogy úgy éreztem, infarktusom lesz. Ezek után mondtam azt, nem akarok ezzel a csapattal tovább dolgozni. Ugyanakkor ma is jó szívvel gondolok vissza arra, hogy a tulajdonos és a szurkolók is marasztaltak. De nem az én dolgom, hogy ezzel az üggyel foglalkozzak, bár örülnék, ha kiderülne az igazság – erre úgy fest, minden esély megvan, hiszen speciális szervek vizsgálódnak. Talán eljön az idő, amikor fény derülhet a valóságra – ez mindannyiunk és labdarúgásunk érdeke is."

A BOCHUMI PERRŐL ÉS AZ ÚJPEST–HONVÉD MÉRKŐZÉSRŐL KÉTOLDALAS ÖSSZEÁLLÍTÁST TALÁLNAK A CSÜTÖRTÖKI NEMZETI SPORT 4–5. OLDALÁN!