Ebből sem lett gól (Fotó: Szabó Miklós) A FOTÓRA KATTINTVA KÉPGALÉRIA NYÍLIK! |
LABDARÚGÓ NB I
32. FORDULÓ
ZTE–Kisvárda 0–0
Zalaegerszeg,ZTE Aréna,975néző.Vezette:Bognár T.
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
Szombaton a munka ünnepe érdekelte legkevésbé az embereket Zalaegerszegen, ők inkább a futball ünnepére készültek volna a Kisvárda Master Good ellen. Ugyanis a koronavírus-járvány miatt novemberben, s ugyancsak a szabolcsi ellenfél elleni bajnokin voltak legutóbb szurkolók a ZTE Arénában. Igaz, anno az a 815 néző bosszankodott éppen eleget, mivel a vendégek 2–1-re nyertek, s az akkor még Boér Gábor vezetőedző által irányított kék-fehérek a nyolcadikról a tizedik helyre estek vissza – a Kisvárda pedig (akkor még...) maradt a második a mezőnyben.
Időközben csaknem hat hónap telt el, a járványhelyzet továbbra is része a mindennapoknak, de azért számtalan változás is történt a bajnoki hajrára. Már nem Boér Gábor irányítja a kék-fehéreket, a Kisvárda pedig ideális esetben is az ötödik helyen végezhet az idény végén. S bár az elmúlt fél évben a ZTE FC nem sokat javított helyezésén, a helyzetén annál inkább. A szombati bajnoki előtt ugyanis – ha nem is matematikailag, de – gyakorlatilag eldőlt, hogy a következő idényt is az élvonalban kezdi, mivel az ugyancsak a bennmaradásért küzdő Diósgyőri VTK csütörtökön gól nélküli döntetlent ért el, így a ZTE akár két szerény különbségű vereséggel is befejezheti a bajnokságot. Természetesen nem a miskolciak, sokkal inkább az elmúlt hetekben mutatott teljesítmény is szükségeltetett, hogy a kék-fehérek kedvező pozícióból várhassák az idénybeli utolsó hazai bajnokit. A március végén kinevezett Waltner Róbert vezetőedző irányításával az öt mérkőzésen szerzett tíz pont mellett csak a Bp. Honvéd ellen szenvedett vereséget (0–1), nem mellékesen mindössze három gólt kapott, s szerzett tizenkettőt.
A bennmaradást ünnepelhették tehát a lelátón, de csalódott, aki örömfutballra számított, mert a Kisvárda legutóbbi nyolc bajnokija közül heten legfeljebb egy-egy gól született. Három mérkőzést egyaránt 1–0-ra nyert meg, kettőt egyaránt 1–0-ra veszített el, s kétszer gól nélküli döntetlent ért el. Pedig nemcsak a novemberi vereségért próbált visszavágni a hazai együttes, hanem a március elején elszenvedett 6–1-es vereségért. Igaz, a Magyar Kupa-negyeddöntőben a koronavírus-fertőzések magas száma miatt a kék-fehérek NB III-as csapata utazott el Kisvárdára, s a mérkőzés csúfos véget ért számukra.
Szombaton a hazaiak részéről nyoma sem volt az elmúlt két fordulóban (Budafok 5–0, Puskás Akadémia 4–1) mutatott gólerős teljesítménynek, az első lehetőség a 29. percben (!) adódott a gólszerzésre, de Futács Márkó hét méterre a kaputól nem találta el a labdát. Az első játékrészben a játékosok tanácstalanul ívelgették előre a labdát, illetve a rengeteg pontatlan átadás és a kocogósra vett tempó is unalmassá tette a mérkőzést.
A fordulás után állandósult a ZTE FC labdabirtoklása, minden más azonban változatlan maradt. Talán a visszatérő szurkolók többet érdemeltek volna, máskülönben elcsépelt szólammá silányul, hogy a futball a nézőkért van. Pedig az eseménytelenség közepette már Bobál Dávid távoli próbálkozását is vastaps kísérte, holott a csapatkapitány a kapu mögötti lelátórészen a tizenharmadik sor széktámláit veszélyeztette.
Maradt a gól nélküli döntetlen, amellyel a ZTE FC biztossá tette élvonalbeli tagságát, a Kisvárda pedig azötödik helyre lépett fel.0–0
ÍGY ÉRTÉKELTEK A VEZETŐEDZŐK
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
DEMJÉN PATRIK ÉS A VÁLOGATOTT
LABDARÚGÓ NB I
32. FORDULÓ
ZTE–Kisvárda 0–0
Zalaegerszeg,ZTE Aréna,975néző.Vezette:Bognár T.
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
Szombaton a munka ünnepe érdekelte legkevésbé az embereket Zalaegerszegen, ők inkább a futball ünnepére készültek volna a Kisvárda Master Good ellen. Ugyanis a koronavírus-járvány miatt novemberben, s ugyancsak a szabolcsi ellenfél elleni bajnokin voltak legutóbb szurkolók a ZTE Arénában. Igaz, anno az a 815 néző bosszankodott éppen eleget, mivel a vendégek 2–1-re nyertek, s az akkor még Boér Gábor vezetőedző által irányított kék-fehérek a nyolcadikról a tizedik helyre estek vissza – a Kisvárda pedig (akkor még...) maradt a második a mezőnyben.
Időközben csaknem hat hónap telt el, a járványhelyzet továbbra is része a mindennapoknak, de azért számtalan változás is történt a bajnoki hajrára. Már nem Boér Gábor irányítja a kék-fehéreket, a Kisvárda pedig ideális esetben is az ötödik helyen végezhet az idény végén. S bár az elmúlt fél évben a ZTE FC nem sokat javított helyezésén, a helyzetén annál inkább. A szombati bajnoki előtt ugyanis – ha nem is matematikailag, de – gyakorlatilag eldőlt, hogy a következő idényt is az élvonalban kezdi, mivel az ugyancsak a bennmaradásért küzdő Diósgyőri VTK csütörtökön gól nélküli döntetlent ért el, így a ZTE akár két szerény különbségű vereséggel is befejezheti a bajnokságot. Természetesen nem a miskolciak, sokkal inkább az elmúlt hetekben mutatott teljesítmény is szükségeltetett, hogy a kék-fehérek kedvező pozícióból várhassák az idénybeli utolsó hazai bajnokit. A március végén kinevezett Waltner Róbert vezetőedző irányításával az öt mérkőzésen szerzett tíz pont mellett csak a Bp. Honvéd ellen szenvedett vereséget (0–1), nem mellékesen mindössze három gólt kapott, s szerzett tizenkettőt.
A bennmaradást ünnepelhették tehát a lelátón, de csalódott, aki örömfutballra számított, mert a Kisvárda legutóbbi nyolc bajnokija közül heten legfeljebb egy-egy gól született. Három mérkőzést egyaránt 1–0-ra nyert meg, kettőt egyaránt 1–0-ra veszített el, s kétszer gól nélküli döntetlent ért el. Pedig nemcsak a novemberi vereségért próbált visszavágni a hazai együttes, hanem a március elején elszenvedett 6–1-es vereségért. Igaz, a Magyar Kupa-negyeddöntőben a koronavírus-fertőzések magas száma miatt a kék-fehérek NB III-as csapata utazott el Kisvárdára, s a mérkőzés csúfos véget ért számukra.
Szombaton a hazaiak részéről nyoma sem volt az elmúlt két fordulóban (Budafok 5–0, Puskás Akadémia 4–1) mutatott gólerős teljesítménynek, az első lehetőség a 29. percben (!) adódott a gólszerzésre, de Futács Márkó hét méterre a kaputól nem találta el a labdát. Az első játékrészben a játékosok tanácstalanul ívelgették előre a labdát, illetve a rengeteg pontatlan átadás és a kocogósra vett tempó is unalmassá tette a mérkőzést.
A fordulás után állandósult a ZTE FC labdabirtoklása, minden más azonban változatlan maradt. Talán a visszatérő szurkolók többet érdemeltek volna, máskülönben elcsépelt szólammá silányul, hogy a futball a nézőkért van. Pedig az eseménytelenség közepette már Bobál Dávid távoli próbálkozását is vastaps kísérte, holott a csapatkapitány a kapu mögötti lelátórészen a tizenharmadik sor széktámláit veszélyeztette.
Maradt a gól nélküli döntetlen, amellyel a ZTE FC biztossá tette élvonalbeli tagságát, a Kisvárda pedig azötödik helyre lépett fel.0–0
ÍGY ÉRTÉKELTEK A VEZETŐEDZŐK
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | |
ÁPRILIS 29., CSÜTÖRTÖK | ||
DVTK–Újpest FC 0–0 | Miskolc,DVTK Stadion | Andó-Szabó Sándor |
MTK Budapest–Mol Fehérvár FC 1–3 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Erdős József |
ÁPRILIS 30., PÉNTEK | ||
Paksi FC–Puskás Akadémia 4–2 | Paks,Paksi FC Stadion | Zierkelbach Péter |
MÁJUS 1., SZOMBAT | ||
ZTE FC–Kisvárda 0–0 | Zalaegerszeg,ZTE Aréna | Bognár Tamás |
Ferencvárosi TC–Mezőkövesd 2–1 | Budapest,Groupama Aréna | Berke Balázs |
MÁJUS 2., VASÁRNAP | ||
17.00:Budafoki MTE–Budapest Honvéd(Tv:M4 Sport+) | Budapest,Budafoki MTE Sporttelep | Vad II István |
Az NB I góllövőlistája itt! |
1. Ferencvárosi TC | 32 | 22 | 9 | 1 | 67–21 | +46 | 75 |
2. Puskás Akadémia | 32 | 17 | 4 | 11 | 47–42 | +5 | 55 |
3. Mol Fehérvár | 32 | 15 | 8 | 9 | 64–38 | +26 | 53 |
4. Paksi FC | 32 | 14 | 8 | 10 | 75–59 | +16 | 50 |
5. Kisvárda | 32 | 11 | 10 | 11 | 25–35 | –10 | 43 |
6. MTK Budapest | 32 | 11 | 9 | 12 | 43–44 | –1 | 42 |
7. Újpest FC | 32 | 11 | 6 | 15 | 41–63 | –22 | 39 |
8. Mezőkövesd | 32 | 10 | 9 | 13 | 35–45 | –10 | 39 |
9. Zalaegerszegi TE | 32 | 10 | 7 | 15 | 54–53 | +1 | 37 |
10. Budapest Honvéd | 31 | 8 | 10 | 13 | 44–46 | –2 | 34 |
11. Diósgyőri VTK | 32 | 9 | 6 | 17 | 34–49 | –15 | 33 |
12. Budafoki MTE | 31 | 7 | 6 | 18 | 34–68 | –34 | 27 |