Labdarúgás: visszautasítja a DFB az ellenőrzéssel kapcsolatos vádakat

A bundabotrány új fejleményeihez tartozik, hogy keddi sajtóértesülések szerint a fogadások helyszínei Ázsiát is behálózzák, most éppen Malajzia került a középpontba. Ennél közelebbi „kapocs" viszont az az értesülés, hogy németországi szponzorok azzal fenyegetőznek, mindenfajta együttműködést felmondanak a vesztegetési ügyben érintett klubokkal.Theo Zwanziger, a DFB elnöke egy keddi interjúban azt hangoztatta, hogy a szövetség a Német Labdarúgóligával együtt mindent megtett az esetleges megvesztegetések megelőzésére, illetve felderítésére, szavai szerint azonban a szervezett bűnözés ellen tehetetlenek. „Egyetlen szövetség, egyetlen liga és a világon egyetlen előrejelző rendszer sem képes arra, hogy százszázalékosan kiszűrje a mérkőzések manipulálását” – hangoztatta az elnök, aki elismerte, hogy az európai szövetség (UEFA) és a DFB megbízásából Németországban is ellenőrzéseket végző svájci Sportradar nevű cégnek évente 200 ezer eurót fizetnek.  Az úgynevezett korai előrejelzés – azaz az ellenőrzési rendszer – működésének korlátaira utalt az egyik német újságnak nyilatkozva a Sportradar ügyvezető igazgatója, Carsten Koerl is, aki a többi között azt hangoztatta: cége szerte a világon 70 ország sportfogadási vállalatával működik együtt, ennek ellenére – mint fogalmazott – van egy olyan illegális piac, amelyet lehetetlen ellenőrizni. Koerl szerint a Sportradar 53 európai országban dolgozik, és azokban első, valamint második ligás mérkőzéseket felügyel. Az igazgató azt állította, hogy az elmúlt időszakban néhány gyanús mérkőzésről értesítették az UEFA-t. Ennek kapcsán konkrétumot nem említett, csupán azt közölte, hogy németországi meccsek nem voltak közöttük.Theo Zwanziger DFB-elnök közölte,  hogy a szövetséget Wolfgang Niersbach főtitkár képviseli azon az UEFA által összehívott találkozón, amelyen a bundabotrányban érintett országok – köztük Magyarország – nemzeti szövetségeinek vezető képviselőit tájékoztatják a nyomozás eddigi állásáról, továbbá megvitatják a közös teendőket. Niersbach ezzel összefüggésben azt hangoztatta: az UEFA a német szövetséget egyfajta „mintaszövetségnek” tartja. Mindehhez hozzáfűzte: nem hiszi azt, hogy a többi szövetségtől a csalások megelőzése terén bármit is tanulhatnának.A Frankfurter Allgemeine Zeitung egyébként idézte Kisteleki Istvánt, az MLSZ vezetőjét, aki a Nemzeti Sportnak nyilatkozva kijelentette, hogy az UEFA már hónapokkal korábban tudott a megvesztegetési botrányról, sőt ő maga is tudott az illegális fogadások létezéséről. „Csak idő kérdése volt, hogy mikor pukkad ki a lufi" – idézte a lap Kistelekit.   Több neves szponzor eközben azzal fenyegetőzött, felmondja a különböző reklámszerződéseket azokkal az egyesületekkel, amelyekről kiderül, hogy érintettek a botrányban. Erről nyilatkozott kedden többek között a tekintélyes sportszergyártó cég, az adidas elnöke. Herbert Hainer ennek kapcsán az esetleges „imázskárokra" hivatkozott, és arra emlékeztetett: a sportolókkal, illetve az egyesületekkel kötött szerződésekben egészen világosan benne van, hogy bűncselekmény esetén az együttműködést azonnali hatállyal felmondják. Hasonlóan nyilatkozott a Puma és az Audi is.