Miben voltunk jobbak az Eb-n? Lövésben, labdaszerzésben, párharcban...

Először is kezdjük azzal az uefa.com-on fellelhető statisztikák boncolgatását, hogy megállapítjuk: az albánok, a szoros, 1–0-ra megnyert meccs ellenére egy-két mutatóban még a múlt héten 4–0-ra nyerő angoloknál is jobb számokat produkáltak a mieink ellen. Hogy mást ne mondjunk, többet lőttek kapura (14-et, az angolok 12-t) és több támadást is vezettek (92–87), csakhogy az angol éppen attól klasszis csapat, hogy a kevesebb támadása ellenére többször találta el a kaput, mint az albán (8–3), nagyobb helyzeteket alakított ki (2.11-es volt a helyzetek minőségét jelző xG mutatója, az albánoké 1.78-as) és azokat hatékonyabban értékesítette.

A mieink kapcsán az nyilvánvaló, hogy sokat romlott a játék minősége az Eb-n, a portugálok (0–3), a franciák (1–1) és a németek (2–2) ellen látotthoz képest, de az előrelépéshez érdemes rámutatni azokra a játékelemekre, melyekben a leginkább visszaesett a csapat. Az ugyanis elnagyolt és pontatlan lenne, ha elintéznénk ennyivel: mindenben rosszabbak vagyunk...

A statisztikák szerint ugyanis például a pontos passzokat tekintve, még ha csak az angolok elleni meccset vesszük is alapul, akkor is több pontos átadást mutatunk be az Eb-átlagunknál (az angolok ellen 304 jó átadásunk volt 84 százalékos pontosság mellett, az albánok ellen 413 és 82 százalék, az Eb-n pedig 240 jó passzt átlagoltunk, 77 százalékos hatékonysággal), a labdát is többet birtokoltuk (az angolok ellen 36, az albánok ellen, 50, az Eb-n 31 százalékában) és több támadást is vezettünk (az angolok ellen 50-et, az albánok ellen 81-et).

Csakhogy mit sem érnek a passzok és a labdabirtoklás, amikor az ellenfelek átlagosan kevesebb támadást vezetve is több gólt tudtak szerezni a két vb-selejtezőn (meccsenként 2.5-öt), mint az Eb-n (meccsenként 2-t), mert a védelmünk közel sem zárt olyan hatékonyan, nem működtek úgy az egyéni hibák utáni kisegítések, mint a nyáron. És mit ér a több támadás, ha közben a lövések számában (Eb: 6, szeptemberi vb-selejtezők: 5.5), kiváltképp a kaput eltaláló lövésekében (3.3, 1.5), no meg a gólok számában (Eb: 3 meccs, 3 gól, vb-selejtezők: 2 meccs 0) elmaradtunk a júniusi teljesítménytől, mert a támadók elöl, döntő helyzetekben rossz megoldásokat választottak (pedig a vb-selejtezős xG-mutatók megegyeztek az Eb-n látottal)?

Az egyik legnagyobb különbség, ami miatt sokan talán azt is érezhetik, hogy a csapat akaratban, motivációban is visszaesett, az a szerzett labdák számában érhető tetten. Az UEFA átlagai alapján az Eb-n meccsenként 49-szer szereztük vissza a labdát az ellenfeleinktől, míg az angolok ellen csak 33-szor, de az albánok ellen is csak 35-ször. Ezzel pedig az is összefügg, hogy az Eb-n átlagosan több párharcot is nyertek a mieink (az Eb-n 65-öt meccsenként, most 61.5-öt).

A teljesítmény visszaesés mélyebb okainak és a játékosok egyéni felelősségének feltárása a szakmai stábra vár, egy tényt azonban még érdemes leszögezni. Azt már a nyári Európa-bajnokságról szóló, a Csoda kapujában című könyvünkben is írtuk: a három meccsen 12 játékos lépett pályára az Eb-n kezdőként, hatan játszottak csereként, de a cserék érdemben nem sokat tudtak hozzátenni a játékunkhoz, rövid volt a kispad. Nos, az Eb-n kezdőként szereplők közül az angolok ellen négyen hiányoztak (Botka Endre, Loic Nego, Lovrencsics Gergő és Nagy Ádám), ahogy az albánok ellen is (Szalai Ádám, Loic Nego, Lovrencsics Gergő, Schäfer András). Helyükre pedig olyanok kerültek be, akik a kontinensbajnokságon különböző okokból nem szerepeltek, a vb-selejtezőkön pedig nem tudtak igazán lendíteni a csapaton, illetve elmaradtak attól a teljesítménytől amit hosszú távon várunk tőlük: ez Bolla Bendegúztól, Gazdag Dánielen és Lang Ádámon át Szoboszlai Dominikig mindegyik új beszállóra érvényes. Ugyanakkor persze az is igaz, hogy az Eb-csapat játékosai sem nyújtották azt, amit a nyáron.

Az Andorra elleni szerdai folytatás előtt vitán felül áll: mindenkitől több kell!

A MAGYAR VÁLOGATOTT VB-SELEJTEZŐS CSOPORTJA

A SZEPTEMBERI EREDMÉNYEK, PROGRAM
MAGYARORSZÁG–Anglia 0–4 (Sterling 55., Kane 63., Maguire 69., Rice 87.)
Andorra–San Marino 2–0 (Vales 18., 24.)
Lengyelország–Albánia 4–1 (Lewandowski 12., Buksa 44., Krychowiak 54., Linetty 89., ill. Cikalleshi 25.)

5. FORDULÓ, SZEPTEMBER 5., VASÁRNAP
Albánia–MAGYARORSZÁG 1–0 (Broja 87.)
Anglia–Andorra 4–0 (Lingard 18., 78., Kane 72. – 11-esből, Saka 85.)
San Marino–Lengyelország, 1–7 (Nanni 48., ill. Lewandowski, 5., 21., Swiderski 16., Linetty 44., Buksa 67., 90+2., 90+4.)

6. FORDULÓ, SZEPTEMBER 8., SZERDA
20.45: MAGYARORSZÁG–Andorra
20.45: Lengyelország–Anglia
20.45: Albánia–San Marino

TOVÁBBI MENETREND

7. FORDULÓ, OKTÓBER 9., SZOMBAT
20.45: MAGYARORSZÁG–Albánia
20.45: Andorra–Anglia
20.45: Lengyelország–San Marino

8. FORDULÓ, OKTÓBER 12., KEDD
20.45: Anglia–MAGYARORSZÁG
20.45: San Marino–Andorra
20.45: Albánia–Lengyelország

9. FORDULÓ, NOVEMBER 12., PÉNTEK
20.45: MAGYARORSZÁG–San Marino
20.45: Andorra–Lengyelország
20.45: Anglia–Albánia

10. FORDULÓ, NOVEMBER 15., HÉTFŐ
20.45: Lengyelország–MAGYARORSZÁG
20.45: San Marino–Anglia
20.45: Albánia–Andorra