Erik ten Hag 2022. július 1-jén lett a Manchester United vezetőedzője. Az eltelt két évben és négy hónapban a holland szakember 128 mérkőzésen irányította a manchesterieket, akik 72 győzelem mellett 20 döntetlent és 36 vereséget könyveltek el.
Ez 56.3 százalékos győzelmi mutatót jelent, ugyanakkor a bajnokik 31.8 százalékát (85-ből 27) bukta el a csapat – ennél rosszabb mutatója Sir Alex Ferguson távozása óta csak David Moyesnak volt (32.4 százalék), de ő csak 34 bajnokin irányította a csapatot.
Az 1999-es, Bayern München elleni Bajnokok Ligája-döntő óta tudjuk, hogy a futballban nincs lehetetlen, s a Sir Alex Ferguson-éra egyik legfőbb jellemzője volt a Fergie-time, azaz a „vörös ördögök” kiváló végjátéka. Ezt az identitást azonban Ten Hag alatt teljesen elveszítette az MU, hiszen a holland irányítása alatt a Premier League-ben elszenvedett 27 vereség közül hétszer is a ráadásban kaptak ki, ez 25.9 százalék.
Noha Ten Hag első idényében bronzérmes lett az MU, az előző kiírásban a csalódást keltő, 8. helyen zárt, de a Ligakupa- és FA-kupa-győzelem enyhített a problémákon, amiket a holland a rengeteg sérülttel és a nem megfelelő kerettel magyarázott, s még a mostani idényben is – több mint két év után – többször elmondta, hogy egy folyamat elején járnak.
Ehhez képest amióta Erik Ten Hagot kinevezték, a Chelsea után a United költötte a legtöbb pénzt új játékosokra, 616.8 millió fontot, de hiába kapta meg az általa kívánt játékosokat, a szurkolók és a közvélemény továbbra sem látta a koncepciót a csapat játékában – ennek ellenére a vezetőség júliusban 2026-ig meghosszabbította Ten Hag szerződését, s most állítólag 17 millió fontnyi lelépési pénzt kap.
Az MU Ten Hag irányítása alatt szerződtetett játékosai finoman fogalmazva sem váltották meg a világot, még úgy sem, hogy a szurkolók is bíztak a jobb szereplésben az új szerzemények láttán. A 95 millió euróért érkezett Antony – akit sajtóhírek szerint januárban kölcsönadhatnak – 87 bajnokin 12 gólig és öt gólpasszig jutott, a tavaly nyáron szerződtetett Rasmus Höjlund 51 meccsen 18 gólnál és két gólpassznál jár, Mason Mount több mint egy év alatt mindössze 25 mérkőzésen lépett pályára, Casemiro ugyan sokszor tud kiemelkedő teljesítményt nyújtani, de többször kapitális hibákat vét (mint például a Liverpool elleni 3–0-s vereség során), és ahogy a brazil szűrőre, az MU keretére is jellemző a hullámzó teljesítmény – az elmúlt években remeklő Bruno Fernandes is gödörben van, az új idényben 13 mérkőzésen még gólja sincs.
A nyáron érkezők közül Joshua Zirkzee és Matthijs de Ligt ugyan lehetőséget kap, de egyelőre ők sem tudták megmutatni valódi tudásukat, ahogy Manuel Ugarte sem – a nyári időszakban, egy felkészülési mérkőzésen megsérült, óriási tehetségnek tartott Leny Yoróról pedig ne is beszéljünk, hiszen tétmeccsen továbbra sem tudott bemutatkozni.
Mindezek közben olyan meghatározó, s más csapatokban kiváló teljesítményt nyújtó játékosok távoztak, mint Cristiano Ronaldo, Jesse Lingard, Jadon Sancho, Mason Greenwood, Scott McTominay, David de Gea, Donny van de Beek vagy éppen az azóta visszavonuló Raphaël Varane…
Az MU finoman fogalmazva sem kezdte jól a 2024–2025-ös idényt, hiszen kilenc bajnokin mindössze 11 pontot gyűjtött, s csak egyszer kezdett ennél rosszabbul a Premier League-érában, a 2019–2020-as kiírás első kilenc bajnokiján tíz pontot szerzett. Igaz, Ole Gunnar Solskjaerék ezután 18 meccses veretlenségi szériát produkáltak és végül bronzérmesek lettek a bajnokságban.
Ami a 2024-es naptári évet illeti, a Manchester United 27 Premier League-mérkőzésen 11 győzelemnél, hét döntetlennél és kilenc vereségnél jár, de nemcsak ezek, hanem a gólkülönbség is jelzi a csapat hullámzó teljesítményét (43 szerzett, 42 kapott gól). Ezzel az MU a naptári év tabelláján a nyolcadik helyet foglalná el – az első nyolc helyezett közül csak a Chelsea kapott ennél több gólt, de a londoni kékek 19-cel többet szereztek.
Ebben az évben az MU-é a nyolcadik legmagasabb xG-mutató (várható gólszám), 42.4-gyel, ugyanakkor a kieső és feljutó csapatokon kívül csak a West Ham kapujára érkeztek nagyobb lehetőségek (54.1-es várható kapott gól), mint az MU-éra (52.5-es várható kapott gól). Az így kapott –10.1-es xG-különbség pedig a harmadik legrosszabb a Premier League-klubok között 2024-ben.
Természetesen a várható gólszám nem jelenti azt, hogy ennyi gólt is szerez vagy kap az adott csapat, de rámutat a problémákra, azaz a gyenge helyzetkihasználásra és a kevésbé hatékony védekezésre is.
A harmatos támadásokat jelzi, hogy Ten Hag alatt csak 9.7 százalékos volt a „vörös ördögök” lövési hatékonysága, ez pedig Ferguson távozása óta a legrosszabb mutató, s most először nem érték el a 10 százalékot. A jelenlegi mezőnyben a várható gólok tekintetében az MU a legnagyobb alulteljesítő: 14.8-as idénybeli xG-re szerzett nyolc gólt a bajnokságban (–6.8 gól).
A másik oldalon pedig Ten Hagék meccsenként 1.59 gól értékű helyzetet engedtek ellenfeleiknek, ez pedig messze a legrosszabb Ferguson távozása óta: a kevés meccsen irányító Ralf Rangnick alatt is csak 1.29-es várható kapott gólt engedett az MU riválisainak, míg José Mourinhóval ez a szám 1.05 volt.
Az sem segítette a csapatot, hogy Ten Hag 128 mérkőzésén az MU 1739 kapura lövést engedélyezett az ellenfeleknek – a Manchester City hat mérkőzéssel többet játszva is 717-tel kevesebbszer engedte lőni riválisait.
A fentiek együttesen ahhoz vezettek, hogy a Manchester United vezetőségének is elfogyott a türelme Ten Hag irányába – még ha ő folyamatosan ennek az ellenkezőjéről beszélt az elmúlt időszakban –, de az ideiglenesen megbízott klublegendának, Ruud van Nistelrooynak is fel van adva a lecke, hogy visszavezesse az MU-t az élmezőnybe.
A PREMIER LEAGUE ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | – | 20– 9 | +11 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 17– 5 | +12 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 17–10 | +7 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 16–11 | +5 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 19–11 | +8 | 17 |
6. Brighton & Hove Albion | 9 | 4 | 4 | 1 | 16–12 | +4 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 11– 7 | +4 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 18–10 | +8 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 18–18 | 0 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12–12 | 0 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 11–11 | 0 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 9–10 | –1 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 13–16 | –3 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 8–11 | –3 | 11 |
15. Leicester City | 9 | 2 | 3 | 4 | 13–17 | –4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 10–16 | –6 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6–11 | –5 | 6 |
18. Ipswich Town | 9 | – | 4 | 5 | 9–20 | –11 | 4 |
19. Wolverhampton | 9 | – | 2 | 7 | 12–25 | –13 | 2 |
20. Southampton | 9 | – | 1 | 8 | 6–19 | –13 | 1 |