Az első napon kiderült, hogy az amputált lábú sportolót a bíróság nem találta bűnösnek a legsúlyosabb vádpontban, a szándékos emberölésben, ám gondatlansága fennállt.
A pénteki folytatásban az atlétát egyhangúlag bűnösnek nyilvánították gondatlanságból elkövetett emberölés vétkében, ezért 15 év szabadságvesztést is kaphat a dél-afrikai törvények szerint.
Thokozile Masipa bírónő elmondása szerint a sportoló cselekedete „gondatlan” volt, amikor a fürdőszoba ajtaján keresztül lőtt, de abban a hiszemben tette, hogy betolakodó került a házába. Elmondása szerint az állam nem tudta bizonyítani, hogy meg akarta ölni Reeva Steenkampot.
„Nem lehet azt mondani, hogy a vádlott nem abban a hitben cselekedett, hogy egy betolakodó van a házában – mondta Masipa bírónő, de hozzátette: – A vádlott tudta, hogy van egy ember a fürdőszoba ajtaja mögött, és úgy döntött, hogy használja a lőfegyverét. Nézetem szerint a vádlott elhamarkodottan és indokolatlan erővel cselekedett. Nyilvánvaló, hogy magatartása gondatlan volt.”
Pistoriust továbbá bűnösnek találták lőfegyver gondatlan kezelésének vádjában is. 2013 januárjában egy étteremben mintegy kétszázan voltak jelen, amikor használta a fegyvert, köztük számos gyerek.
Egy másik nyilvános lövöldözési vád alól (korábbi barátnője és annak párja autójának napfénytetőjébe lőtt a vád szerint) felmentették, valamint illegális lőszertartás miatt sem nyilvánították bűnösnek.
Jogi szakértők szerint hét-tíz év letöltendő börtönbüntetést kap a sportoló az ítélethirdetésnél, amelynek meghozatalára a következő hetekben kerül sor.
A berekesztést követően a bírónő engedélyt adott a védelem által kért óvadékigénynek, így Pistorius bebörtönzéséig szabad ember. Az olimpikon és paralimpikon büntetésének ítélethirdetésére október 13-án kerül sor, addig a sportoló nagybátyja házában él, ahol az elmúlt 18 hónapot töltötte.