BL: egy Atlético-szurkoló beperelte az UEFA-t Ramos „lesgólja” miatt

nemzetisport.hu nemzetisport.hunemzetisport.hu nemzetisport.hu
Vágólapra másolva!
2016.11.25. 11:31
null
Sergio Ramos gólja miatt perel az Atlético szurkolója (Fotó: Action Images)
Az Atlético Madrid egy szurkolója pert indított az Európai Labdarúgó-szövetség ellen, és azt állítja, hogy 1660 eurós kárt okozott neki Sergio Ramos „lesgólja” a Bajnokok Ligája májusi döntőjében – a felperes állítása szerint ez a találat igazságtalanul „megváltoztatta a mérkőzést”, mivel az egyik csapat „jogosulatlan előnyre tett szert” ezáltal.



Mint ismert, a Real Madrid Sergio Ramos találatával szerzett vezetést a milánói fináléban, Mark Clattenburg játékvezető pedig annak ellenére megadta a gólt, hogy a királyi gárda játékosa láthatóan előrébb helyezkedett az Atlético védőinél.

A „matracosok” a második félidőben Yannick Carrasco találatával egyenlítettek, de a tizenegyespárbajban a Real Madrid akarata érvényesült.

1660 eurós kérelem

Az Atlético egyik szurkolója, José Antonio Campón összesen 1660 eurós (mintegy 514 ezer forintos) kártérítésre tart igényt, 160 euró volt a jegy, 1500 euró pedig az „erkölcsi kár”. A szurkoló azért hibáztatja az UEFA-t, mert a szövetség „nem élt minden eszközével azért, hogy biztosítsa a szabályok teljesítését, és olyan embert (Clattenburg) választott ki, aki nem végezte el a rá kiszabott kötelességet”.

Videobírót!

Campón az As-nek adott interjújában elmondta, miben látja a jövőbeli hibák megoldását.

„Olyan rendszert követelünk, amely alkalmazza azokat a technikai eszközöket, amelyeket más sportágakban már használnak. Ezek a hibák mindig a kisebb csapatok kárára születnek meg” – véli.

Fogyasztói jogok

Az Atlético-bérletes ügyvédje, Carlos Méndez a fogyasztó jogokra hivatkozik.

„Ha elmész a moziba, és nincs hang a filmen, akkor visszaadják a pénzedet – mondta az As-nek. – Ez ugyanaz a helyzet. Van egy szabályzat, amelyet megsértettek. Ez hanyagság, és ha a munkájában hanyag az ember, akkor számolnia kell a következményekkel. Ezért foglalkozunk a követeléssel, a munkáltató (UEFA) és a munkavállaló (Clattenburg) a felelős ezért.”

„A végső cél az, hogy ezen a helyzeten változtassunk, és úgy gondoljuk, ezt diktálja a józan ész is. Ésszerű összeget kérünk, nem arról van szó, hogy milliomossá váljon ezzel valaki.”

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik