Mattias Larsson, az expressen.se munkatársa úgy véli, a Malmőnél ideje lesz elgondolkozni, jó irányba halad-e a klub.
„Most önvizsgálatot kell tartani. A kiesés olyan stratégiák keserű gyümölcse, amelyek nem voltak reálisak ahhoz, hogy a klub megvalósítsa ezeket. A Malmö egy jóval alacsonyabban rangsorolt csapat ellen esett ki, de egyáltalán nem mondhatjuk, hogy unfair, ami történt: a Vidi okosabb volt, és hatékonyabban csinálta meg azt, amit eltervezett.”
Ugyanezen honlapon egy másik cikkben a svédek leginkább azt sajnálják, hogy a Malmö továbbjutás esetén körülbelül 82.5 milliónyi svéd koronával gazdagodott volna, ezzel szemben az Európa-liga sokkal kevesebb pénzt jelent.
Az Aftonbladet arról ír, sokba került a Malmőnek, hogy az első mérkőzésen sokáig védekező felfogásban játszott.
A portál kiemeli Anders Svenssont, aki az Eurosport szakértőjeként azt mondta, sokkal többet várt a svéd együttestől.
A svéd média nem ment el amellett szó nélkül, hogy rengeteg volt a sérülés a Malmőnél, emiatt több stabil kezdőjátékos sem léphetett pályára a párharc során, ám ennek kapcsán megjegyzik, hogy ez sem lehet kifogás a kiesésre.
„Lehet mutogatni a sérültekre. Lehet mutogatni a gyep rossz állapotára. De valójában egyáltalán nem igazságtalan, hogy a Vidi ment tovább.”
A svenskfotboll.se szomorúan vette tudomásul a Malmö Bajnokok Ligája-búcsúját, azonban a többi portállal ellentétben nem kongatja a vészharangot a klubnál.
BAJNOKOK LIGÁJA
3. SELEJTEZŐKÖR, VISSZAVÁGÓ
BAJNOKI ÁG
MOL VIDI FC–Malmö FF (svéd) 0–0
Továbbjutott: a Mol Vidi FC, 1–1-es összesítéssel, idegenben szerzett góllal