A FÉNYERŐTŐL AZ ÚJRAÉLESZTŐ KÉSZÜLÉKIG – ELŐÍRÁSOK, STADIONHELYZET
„A Bajnokok Ligája és az Európa-liga – ez utóbbiban ugye már van tapasztalatunk – nevezési folyamata között nincs alapvető különbség. Először is nemzetközi indulásra is jogosító licencet kellett kérni még tavasszal a magyar szövetségtől, aminek részletes pénzügyi kritériumai vannak – vázolta a Nemzeti Sport Online megkeresésére a nevezési procedúra lépéseit Klement Tibor. – Miután ezt megkaptuk, következett az úgynevezett előnevezés, amelynek már többek között tartalmaznia kellett a pálya biztosítási tervét, a rendőrségi és a különböző szakhatósági engedélyeket, de nyilatkozni kellett a stadion befogadóképességéről, illetve például arról is, hány lux a fényereje a világítótesteknek. Az előnevezés után adhattuk le június elején a végleges nevezést, ami még részletesebb, már kitér a különböző területekhez fűződő kapcsolattartókra vagy például a VIP-páhollyal kapcsolatos előírásokra. Ennek a végleges nevezésnek az elfogadását igazolta vissza a múlt héten az UEFA.”
BATE (fehérorosz), Dinamo Tbiliszi (grúz), Dinamo Zagreb (horvát), Maccabi Tel-Aviv (izraeli), Partizan Beograd (szerb), Slovan Bratislava (szlovák) |
„Tavaly, amikor még úgy tűnt, az Európa-ligában szerepelhetünk – ez végül elmaradt, mert eltiltották a csapatot – egy infrastrukturális szakértő felmérte a hiányosságokat, azt, hogy miket kell pótolnunk. Az egyik ilyen pont a vendégszektor átépítése, a nemzetközi kupában ugyanis csak ülőhelyi szektorokba lehet jegyet értékesíteni, és az UEFA nem engedélyezi a mobillelátók alkalmazását. Ennek megfelelően kell átépítenünk ezt a szektort, a munkálatok már megkezdődtek, három hét múlva be is fejeződhetnek. Új előírás még, hogy be kell rendezni egy elsősegélynyújtó helyiséget, amelyet oxigénpalackkal és újraélesztő készülékkel is fel kell szerelni, arra az esetre, ha a nézőtéren valaki rosszul lenne. Egyébként a stadionunk a Bajnokok Ligája elődöntőjéig alkalmas a meccsek megrendezésére. Az elődöntőre azért nem, mert a minimális befogadóképesség ott már harmincötezer fő, míg a döntőre hatvanezer” – nyilatkozta a stadionhelyzetről a sportvezető.
2. SELEJTEZŐKÖR, 1. CSOPORT | |
KIEMELTEK | NEM KIEMELTEK |
Steaua (román) | Zeljeznicar (boszniai) |
Plzen (cseh) | Skenderbeu (albán) |
Sheriff (moldovai) | Birkirkara (máltai) |
Maribor (szlovén) | Vardar (macedón) |
Neftci (azeri) | Szutjeszka Niksics (montenegrói) |
2. SELEJTEZŐKÖR, 2. CSOPORT | |
KIEMELTEK | NEM KIEMELTEK |
Celtic (skót) | Hafnarfjördur (izlandi) |
Legia (lengyel) | TNS (walesi) |
Elfsborg (svéd) | Sligo Rovers (ír) |
Molde (norvég) | Cliftonville (északír) |
HJK Helsinki (finn) | Daugava (lett) |
Ekranas (litván) | Nomme Kalju (észt) |
2. SELEJTEZŐKÖR, 3. CSOPORT | |
KIEMELTEK | NEM KIEMELTEK |
BATE (fehérorosz) | Győri ETO (magyar) |
Dinamo Zagreb (horvát) | Ludogorec (bolgár) |
Partizan (szerb) | Sahtyor Karagandi (kazah) |
Slovan Bratislava (szlovák) | Fola Esch (luxemburgi) |
Maccabi Tel-Aviv (izraeli) | 1. selejtezőkör 1. párharcának nyertese |
Dinamo Tbiliszi (grúz) | 1. selejtezőkör 2. párharcának nyertese |
1. SELEJTEZŐKÖR | |
KIEMELTEK | NEM KIEMELTEK |
EB/Streymur (feröeri) | Lusitans (andorrai) |
Tre Penne (San Marinó-i) | Sirak (örmény) |
KIEMELT CSAPATOK | KOEFF. | NEM KIEMELT CSAPATOK | KOEFF. |
BATE (fehérorosz) | 39.175 | Zeljeznicar (boszniai) | 4.566 |
Celtic (skót) | 37.538 | Hafnarfjördur (izlandi) | 4.083 |
Steaua Bucuresti (román) | 35.604 | Győri ETO (magyar) | 3.850 |
Viktoria Plzen (cseh) | 28.745 | TNS (walesi) | 3.766 |
Dinamo Zagreb (horvát) | 25.916 | Ludogorec (bolgár) | 3.450 |
Partizan (szerb) | 17.425 | Sligo Rovers (ír) | 3.225 |
Legia (lengyel) | 13.650 | Sahtyor Karagandi (kazah) | 2.941 |
Sheriff (moldovai) | 11.533 | Skënderbeu (albán) | 2.833 |
Maribor (szlovén) | 9.941 | Birkirkara (máltai) | 2.541 |
Slovan Bratislava (szlovák) | 8.341 | Vardar (macedón) | 2.050 |
Elfsborg (svéd) | 8.125 | Cliftonville (északír) | 2.116 |
Maccabi Tel-Aviv (izraeli) | 8.075 | Daugava Daugavpils (lett) | 1.658 |
Molde (norvég) | 7.835 | Szutjeszka Niksics (montenegrói) | 1.300 |
HJK (finn) | 6.701 | Nomme Kalju (észt) | 1.191 |
Ekranas (litván) | 6.300 | Fola Esch (luxemburgi) | 0.925 |
Neftci (azeri) | 5.708 | Az 1. kör továbbjutója | ? |
Dinamo Tbiliszi (grúz) | 5.333 | Az 1. kör továbbjutója | ? |
A Győri ETO lehetséges ellenfelei |
MENNYIBE KERÜL, ÉS MENNYIT HOZHAT A KONYHÁRA? – KÖLTSÉGVETÉS
A stadionhelyzethez hasonlóan sokakat foglalkoztató kérdés, hogy mennyibe kerül egy selejtezős kör az indulók számára, illetve mekkora hasznot hozhat a sikeres szereplés.
2013. június 24. | az 1–2. selejtezős forduló sorsolása |
2013. július 2–3 és 9–10. | selejtező, 1. ford. |
2013. július 16–17. és 23–24. | selejtező, 2. ford.* |
2013. július 19. | a selejtező 3. fordulójának sorsolása |
2013. július 30–31. és augusztus 6–7. | selejtező, 3. forduló |
2013. augusztus 9. | playoff-kör sorsolása |
2013. augusztus 20–21 és 27–28 | playoff-kör |
2013. augusztus 29. | csoportkör sorsolása |
2013. szeptember 17–18. | csoportkör kezdete |
A csoportkör további játéknapjai: október 1–2. és 22–3, november 5–6. és 26–27., december 10–11. | |
2013. december 13. | nyolcaddöntő sorsolása |
2014. február 18–19, 25–26. és március 11–12., 18–19 | nyolcaddöntő |
2014. március 21. | a negyeddöntő sorsolása |
2014. április 1–2 és 8–9. | negyeddöntő |
2014. április 11. | az elődöntő sorsolása |
2014. április 22–23. és 29–30. | elődöntő |
2014. május 24. | döntő (Lisszabon) |
*A Győri ETO is bekapcsolódik a sorozatba. |
„A költségvetésünkben természetesen előre számoltunk a nemzetközi szerepléssel járó kiadásokkal. Ezekről tudni kell, hogy az UEFA egy költségvetési átalánnyal kompenzálja a klubokat, de ezt csak utólag kapjuk meg, november-december tájékán. Ennek összege a BL-selejtezőben száznegyvenezer euró párharconként (az Európa-ligában pedig kilencvenezer). Ez az összeg nagyjából fedezi az egy-egy párharccal járó kiadásokat, persze sok függ attól, hogy mennyire távoli ellenfelet kapunk – mondta Klement a kiadásokról, majd kitért a lehetséges bevételekre is. – A Bajnokok Ligájában a csoportkörbe jutásért alapvetően kilencmillió euró jár, az Európa-ligában ugyanezért egymillió. Ezekhez az összegekhez még hozzáadódnak a pontokért, illetve a gólokért járó prémiumok is.”
Kimondva, kimondatlanul ez lehet a Győr célja, mármint a csoportkörbe jutás, ha ez a BL-ben esetleg nem is sikerül, akkor még az El-ben összejöhet (erre akkor van esély, ha a BL-ben legalább egy selejtező kört megy a csapat). Az előző négy évben, 2009 óta háromszor jutott el magyar csapat valamelyik kupa csoportkörébe (a DVSC-Teva 2009-ben a BL-be, 2010-ben az El-be, a Videoton 2012-ben az El-be). Nem mindegy persze, kit kap a csapat a selejtezőkör – a Győri ETO a 2. körben csatlakozik és három párharcot kell megnyernie a csoportkörig – hétfői sorsolásán.
A MARIBORNAK ÉS AZ EKRANASNAK ÖRÜLNÉNEK
„Most még nem szaladunk előre, nem gondolunk a csoportkörre. Az a cél, hogy szép apró lépésekben gyűjtögessük a koefficiens-pontokat, vagyis szeretnénk minél továbbjutni, nem akarunk egy erősebb csapattal szemben hősi halottá válni. Ezt szem előtt tartva a lehetséges ellenfelek közül a litván Ekranasszal például szívesen megméretnénk magunkat, de ha azt is figyelembe veszem, hogy minél kevesebbet utazzunk, akkor jöhetne mondjuk a szlovén Maribor is” – mondta Klement Tibor. Persze a győriek is tudják, a sorsolás nem kívánságműsor. Főképp, hogy a mai kalapszűkítésnél kiderült,sem az Ekranast, sem a Maribort nem kaphatja az ETO, ellenben a BATE-t, a Dinamo Zagrebet, a Partizan Beogradot, a Slovant, a Maccabi Tel-Avivot vagy a Dinamo Tibiliszit igen.
így akár a BATE, Celtic, Steaua, Dinamo Zagreb négyesből is kikerülhet az ellenfél.
„A legtöbben vélhetően az ETO-val szeretnének találkozni, mert a Bajnokok Ligájában még nem indultunk, így gyengébbnek tartanak minket – tette hozzá az ügyvezető, aki a keretről is beszélt. – Jelenleg hetven-nyolcvan százalékos állapotban vagyunk. Ez konkrétan azt jelenti, hogy harmincas keret kialakításán dolgozunk, és ehhez még hat játékosra lenne szükségünk. Egy jobb oldali védőt, egy belső védőt, két középpályást és két középső támadót keresünk. Sajnos tőlünk független okok miatt nem alakulhatott még ki a végleges keretünk, hiába egyeznénk meg ugyanis egy ügynökkel, ha a szóban forgó játékos éppen szabadságon van, és nem utazik el Győrbe, hogy aláírjuk a szerződést. A tárgyalások közül egyértelmű csalódásként Adamo Coulibaly esetét említhetem, aki nem vette komolyan az érdeklődésünket.”
Klement Tibor kérdésünkre beszélt még a BL-selejtezők televíziós közvetítéséről, elmondta, sikerült már megegyezniük egy tévétársasággal, de a hivatalos bejelentésre a sorsolásig várni kell. Az ügyvezető konkrét csatornát tehát nem említett, de a Nemzeti Sport Online értesülései szerint az MTVA közvetíthet.
A mai, nyoni sorsolást 12 órától figyelemmel követhetik élő, szöveges tudósításunkban!
1964–1965 | BEK | |
1. forduló | - Chemie Leipzig (GDR) | 2:0, 4:2 |
2. forduló | - Lokomotiv Szófia (BUL) | 5:3, 3:4 |
negyeddöntő | - DWS Amsterdam (NED) | 1:1, 1:0 |
elődöntő | - Benfica (POR) | 0:1, 0:4 |
1966–1967 | KEK | |
1. forduló | - Fiorentina (ITA) | 4:1, 0:1 |
2. forduló | - Braga (POR) | 3:0, 0:2 |
negyeddöntő | - Standard Liege (BEL) | 0:2, 2:1 |
1967–1968 | KEK | |
1. forduló | - Apollon Limassol (CYP) | 5:0, 4:0 |
2. forduló | - AC Milan (ITA) | 2:2, 1:1 |
1969–1970 | EVK | |
1. forduló | - Lausanne (SUI) | 2:1, 2:1 |
2. forduló | - Barcelona (ESP) | 2:3, 0:2 |
1974–1975 | UEFA-KUPA | |
1. forduló | - Lokomotiv Plovdiv (BUL) | 3–1, 1–3 |
2. forduló | - Fortuna Düsseldorf (FRG) | 2–0, 0–3 |
1979–1980 | KEK | |
1. forduló | - Juventus (ITA) | 0–2, 2–1 |
1982–1983 | BEK | |
1. forduló | - Standard Liege (BEL) | 0–5, 3–0 |
1983–1984 | BEK | |
1. forduló | - Valur Reykjavík (ISL) | 2–1, 2–0 |
2. forduló | - Dinamo Minszk (URS) | 3–6, 1–3 |
1984–1985 | UEFA-KUPA | |
1. forduló | - Manchester United (ENG) | 0–3, 2–2 |
1985–1986 | UEFA-KUPA | |
1. forduló | - Bohemians Praha (TCH) | 3–1, 1–4 |
1986–1987 | UEFA-KUPA | |
1. forduló | - Dinamo Minszk (URS) | 4–2, 0–1 |
2. forduló | - Torino (ITA) | 0–4, 1–1 |
2008–2009 | UEFA-KUPA | |
selejtező (1.) | - Zesztafoni (GEO) | 1–1, 2–1 |
selejtező (2.) | - VfB Stuttgart (GER) | 1–2, 1–4 |
2010–2011 | Európa-liga | |
selejtező (1.) | - Nitra (SVK) | 2–2, 3–1 |
selejtező (2.) | - Atirau (KZK) | 3–0 (a pályán 2–0), 2–0 |
selejtező (3.) | - Montpellier (FRA) | 0–1, 1–0, 11-esekkel 4–3 |
playoffkör | - Dinamo Zagreb (CRO) | 0–2, 1–2 |
Érkezők:Kiss Máté (Siófok, kölcsönből vissza), Leandro Martínez (argentin-olasz, Bp. Honvéd), Nacsa Péter (Lombard Pápa, kölcsönből vissza?), Simon András (Haladás, kölcsönből vissza?), Zámbó Bence (Kaposvári Rákóczi, kölcsönből vissza?), Windecker József (Siófok, kölcsönből vissza), | |
Távozik/távozhat:Jarmo Ahjupera (észt, Újpest FC), Rati Alekszidze (grúz, ?), Marián Had (szlovák, ?), Molnár Péter (szlovákiai, ?), Marek Strestík (cseh, kölcsönbe fél évre, ?) | |
Kiszemeltek: Rafael Burgos (salvadori, Alianza FC – Ausztria, legutóbb KTE-Phoenix Mecano), Patrick Bürger (osztrák, Mattersburg – Ausztria), Lázok János (Paksi FC), Lencse László (Videoton), Leandro de Almeida (szabadon igazolható, legutóbb Omonia Nicosia – Ciprus), Anej Lovrecic (szlovén, Olimpija Ljubljana – Szlovénia) |