Elutasították az Osasuna óvását, fellélegezhet a Barca; A pamplonaiak fellebbeztek

FRISSÍTÉS: AZ OSASUNA FELLEBBEZ

A március végi meccset eredetileg megóvó pamplonai klub a hivatalos felületein közölte, hogy fellebbez a fegyelmi bizottság döntése ellen. Az Osasuna érvelése szerint a szövetség és a klubok közötti kommunikációban nem szerepel az, hogy a szóban forgó játékosok korlátozások nélkül léphetnek pályára. Ez a szövetség honlapján megjelent közleményből, illetve a két klub által március 17-én kapott tájékoztatóból (amely a játékosok sérülés miatt távolmaradását tárgyalta – a szerk.) is hiányzik.

A navarrai klub továbbá kifejezte az orvosi vizsgálatokkal kapcsolat gyanúját is, mivel a válogatott orvosi stábja elfogadta a Barca csapatorvosai által elvégzett vizsgálatokat, míg az Osasuna elküldte Zaragozát a Las Rozas-i komplexumba, hogy a válogatott stábja is megvizsgálhassa, mivel nem volt idő arra, hogy a szükséges vizsgálatokat Pamplonában végezzék el a március 17-i, délután egy órás határidő előtt.

Az FC Barcelona – a hivatalos dokumentáció szerint – viszont egy március 16-án keltezett vizsgálati papírt küldött el a szövetségnek a következő nap hajnalán, egészen pontosan 2.33-kor – vélhetően azután, hogy a csapat visszaért az Atlético Madrid elleni vasárnap esti, idegenbeli bajnokiról. Az Osasuna szerint gyanús, hogy az iratokban nem szerepelnek a válogatott stábja által kért extra vizsgálatok, sem semmilyen bizonyíték, miszerint ezekre a vizsgálatokra sor került.

Mint ismert, a pamplonai klub Inigo Martínez  jogosulatlannak vélt szerepeltetése miatt óvta meg a katalánok elleni márciusi bajnokit. Az FC Barcelona középhátvédjét behívták a spanyol válogatott keretébe a hollandok elleni Nemzetek Ligája-negyeddöntőre, csakhogy egy térdsérülés miatt mégsem utazott el a csapat összetartására, és kihagyta a találkozót. 

Az Osasuna ellen viszont már a kezdőcsapatban kapott helyet, és a baszkok szerint ez nagy hiba volt. A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) egyik szabálya ugyanis kimondja: ha egy játékost a klubja sérülés miatt visszahív a válogatottból, akkor a nemzetközi szünetet követő első öt napban nem léphet pályára a klubcsapatában. A katalánoknak így abból származhatott volna problémájuk, hogy a két meccs között nem öt, hanem csak négy nap telt el.

Az Osasuna március végi közleménye szerint a pamplonai klub pontosan erre a szabályra hivatkozva óvta meg a találkozót.

Arra már mi is felhívtuk a figyelmet, hogy a szóban forgó FIFA-szabály nem egyértelmű a helyzettel (és az időközben elutasított kecskeméti óvással) kapcsolatban.

A már említett katalán sportlap szerint az RFEF megállapította, hogy Martínez visszatérése a válogatott edzőtáborából a szokásos procedúra szerint zajlott le, akárcsak az Osasunában játszó Bryan Zaragozáé. A Mundo hozzáteszi, hogy a FIFA saját szabályértelmezése is a Barcának igazat: e szerint az ötnapos tiltás csak akkor lép életbe, ha a klub nem hajlandó elengedni a játékost, vagy maga a játékos utasítja vissza a behívót – kivéve, ha az indok az adott játékos sérülése.

Jelen esetben tehát pont azért nem vonatkozik Martínezre (vagy a Kecskemét–DVSC-meccsen érintett Vajda Botondra) a tiltás, mert sérülés miatt nem vett részt a spanyol válogatott mérkőzésein.

Ha az RFEF elfogadta volna az óvást, az FC Barcelona 3–0-ra elveszítette volna az egyébként 3–0-ra megnyert találkozót.