Asztalitenisz: Hogy korábban történtek-e visszaélések, arról majd a nyomozóhatóság vizsgálata dönt – Kovacsics Imre

A pénteki közgyűlés napirendi pontjai között szerepelt a nyáron megválasztott új elnök, Kovacsics Imre beszámolója, aki meglehetősen éles hangú beszédben foglalta össze az elmúlt időszakot. Az egyik nagy visszhangot kiváltó döntés az volt, hogy a különösen a férfiak esetében jól sikerült malmői Európa-bajnokság után nem sokkal, szakmai okokra hivatkozva Muskó Péter a férfiak és Bátorfi Zoltán a nők szövetségi kapitányát is menesztették. Az elnök összefoglalta az eredményeket, a magyar játékosok világranglista-helyezéseit – a nőknél Madarász Dóra és Póta Georgina személyében két top 100-as asztaliteniszezőnk van, a férfiaknál a legjobb Majoros Bence most a 120., rajtuk kívül egyetlen magyar sincs a legjobb 200-ban –, s beszélt az olimpiai kvalifikációs esélyekről. Elmondása szerint a férficsapat gyakorlatilag esélytelen a kijutásra, de a női válogatottnál és az Ecseki, Madarász vegyes párosnál is rezeg a léc.

„Ezek nem eredmények! – foglalta össze tömören, majd hozzátette: – A két új kapitány, Lindner Ádám és Pink Márk ezen a helyzeten próbálnak javítani.”

Az elnök által felvázolt kép valóban nem szívderítő, de talán mégsem tűnik jogosnak kizárólag a kapitányok nyakába varrni mindent. A felnőtt válogatottakat irányító szakemberek itt is hozott anyagból dolgoznak, s tekintve, hogy az utánpótlás Európa-bajnokságokon egyre kevésbé számítunk tényezőnek – magyar szempontból az idei Eb is katasztrofális volt – legyen szó a klubokról és a korosztályos válogatottakról, gyaníthatóan az utánpótlás-nevelésben sincs minden rendben. Ami pedig a világranglistát illeti, az elnök által elmondott helyezések tények, valamelyest azonban árnyalja a képet, hogy a helyek megőrzéséhez, illetve az előrelépéshez Ázsiától kezdve Európán át Dél-Amerikáig sok versenyen kell részt venni, amihez rengeteg pénz kell, márpedig az utóbbi években ennek híján volt a szövetség.

Mint kiderült, az új elnökség a pénzhiány okait az elődök – az elmúlt tíz évben, 2013 tavasza óta Nátrán Roland volt a szövetség elnöke – gazdálkodásának hibáiban (is) látja. Kovacsics Imre elmondása alapján a szövetség törvényellenesen, gyakorlatilag saját egyesületeként működtette a korábbi legendás Statisztika megszűnése után létrehozott Statisztika Utánpótlás Asztalitenisz Klubot.

„A szövetség fizette a klub edzőit, a játékosok versenyeztetését, a rezsit, a termet, egyszóval mindent, amit nagyjából 45 millió forintba került – mondta az elnök. – Ezek után teljes joggal fordulhatna hozzánk bármelyik magyarországi klub, hogy az ő költségeit is mi álljuk. Az pedig végképp szabálytalan, sőt törvényellenes, hogy a szövetség korábbi elnöke látta el Statisztika UAK elnöki tisztjét.”

Kovacsics Imre elnök azt is bejelentette, hogy folyik a szövetség átvilágítása, s ez alapján körvonalazódik a feljelentés: „Nem engedjük, hogy a szövetség nevében lopjanak, csaljanak, hazudjanak. Hogy korábban történtek-e visszaélések, arról majd a nyomozóhatóság vizsgálata dönt.”

Az elnök ezt követően megemlítette, hogy a sportágban „válogatott asztaliteniszezőket uszítottak a szövetség ellen, ami bűn a játékosokkal szemben”, hogy a játékengedéllyel rendelkező asztaliteniszezőkre a törvényben megfogalmazottakkal ellentétben korábban nem kötöttek biztosítást, ezt a mostani elnökség pótolta, ami mintegy 2.6 millió forintba került, s hogy az elődök január 1-től nem kötöttek szerződést a válogatottak otthonának számító Ormai László Asztalitenisz-csarnokra.

„A törvényeket be kell tartani, az én elnökségem alatt ilyenek nem fordulhatnak elő” –jelentette ki Kovacsics Imre, majd levezetésképpen arról is szót ejtett, hogy jövőre lesz a 100. évfordulója a szövetség megalapításának, s ebből az alkalomból több rendezvénnyel készülnek, s nagy reményekkel várja, hogy november elején Pekingben találkozzon Liu Kuo-lianggal, a kínai szövetség elnökével.

Akadt néhány hozzászólás, Bálványkövi István a Statisztika UAK elnöke például a jövőképet, a konkrétumokat hiányolta az elnöki beszámolóból, de mire a felügyelő bizottság megválasztására sor került volna, a kezdeti 46 küldöttből hárman elmentek, s ezzel határozatképtelen lett a közgyűlés: a sportágra sajnos jellemző módon sok minden elhangzott, csak éppen azt nem sikerült végigcsinálni, amiért a közgyűlést egyáltalán összehívták…