Kár az első meccsért! Hiába nyert idegenben a Paks, nem jutott tovább az El-ben

Kár az első meccsért! Hiába nyert idegenben a Paks, nem jutott tovább az El-ben

Tilos a hozzászólásban linket elhelyezni. Ez alól kivétel az online videó-közvetítések linkjei, és hivatalos sportszövetségek linkjei. A szabály megszegése végleges tiltást, és a felhasználó összes hozzászólásának törlését vonja maga után. Bármilyen moderációval kapcsolatos kérdése, észrevétele van, elérhet minket a [email protected] e-mail címen.
Rendezés:
NinjaaaJNK
NinjaaaJNK2024. 07. 20. 09:31

De nyilván ha ennyire vannak elvárások, biztos tudod, kik azok, akik jó emberanyagot adtak arra, hogy olyan játékost lehessen belőle kinevelni, aki méltó a Fradihoz annak tekintetében, hogy el lehet vele érni a csoportköröket. Erre vonatkozóan akkor várom a neveket, kiket tartasz, tartottál erre érdemesnek, akikkel foglalkozni kell, vagy épp akikben volt potenciál, de nem foglalkoztak velük. Egyelőre ott tartunk, hogy konkrétumok nem hangzottak el, csak egy általánosan megfogalmazott kritika. DYOS

SapientiSat
SapientiSat2024. 07. 19. 23:59

Beakadt a tű a lemezen? Ha csak figyelmetlen vagy: KI KELL(ETT VOLNA MÁR) NEVELNI ŐKET.

NinjaaaJNK
NinjaaaJNK2024. 07. 19. 15:42

Mondj neveket! DYOS

SapientiSat
SapientiSat2024. 07. 19. 15:05

Ezt mióta is hallgatjuk? Hány éve? Esetleg eközben nekiállhatott volna az utánpótlással is foglalkozni a Fradi, nem? Odáig jussunk már el, hogy a fél kezdő magyarokból áll legalább... Szóval, az nem érv, hogy "nincsenek elég jó magyar játékosok". Ki kell nevelni őket.

NinjaaaJNK
NinjaaaJNK2024. 07. 19. 14:17

Én is jobban kedvelem a magyarokra építő csapatokat, de fel kell fogni, nincs a Fradi számára 11 olyan magyar játékos, akikkel el lehet érni nemzetközi eredményeket. Mindenki követeli a magyarokat a csapat(ok)ba, de konkrét neveket sosem hallunk, olvasunk. Ha bárkinek van a tarsolyában 11 olyan játékos, akik megfelelnek a feltételeknek, nevezze meg azokat! Aki ilyet nem tud, az ne érveljen a magyarok hiánya miatt. Neked meg akkor kicsit átgondoltabb érvelést kellene használnod. Mert megint más reálisan és kétoldalúan látni a helyzetet és megint már állandóan ekézni az egyik oldalt. DYOS

NinjaaaJNK
NinjaaaJNK2024. 07. 19. 13:20

jegenye Nagyon nem úgy tűnik... Ismered a mondást, ugye: bort iszik, vizet prédikál. Még egy olyan mondatod nem volt, amivel bizonyítotttad volna, hogy szimpatizálsz a Fradival. linez De nem a tegnapi meccs volt csak. Tegnap azért (is) játszott jól a Paks, mert az ellenfél tett magasról a meccsre, azaz kb hagyta a paksiakat. Első meccs is volt, ahol a Paks a pályán sem volt; vagyis de, összeszerencsétlenkedtek mindent és adtak egy gólpasszt. Szóval kicsit aggyal legyél szíves gondolkodni, ne az elfogultságból. Nyilván ez is bizonyítja, melyik polcra lehet téged helyezni. A Paks a 2. meccsből kihozta, amit lehetett; jobban játszott, nyert, de a tj eldőlt. Ez rendben van! Kérdés, mire mennek a ciprusiak ellen. A Paks nagyon szép focit játszik, aminek haszna nk-ben kb semmi. Én már azzal elégedett leszek, ha nem lesz kettősvereség. DYOS

HPLovecraft
HPLovecraft2024. 07. 19. 13:00

jegenye-3 Annál szomorúbb, hogy nem vagy tisztában egyes szavak jelentésével. A költségvetés szónak ugyanis a köznapi értelmezése sokkal szélesebb körű, mint a számviteli.

ggilga
ggilga2024. 07. 19. 12:48

A Paks megérdemelte volna a továbbjutást a tegnapi teljesítménye alapján. Bebizonyosodott hogy sokkal erősebb csapat mint a román ellenfele. Az első meccset a játékvezető manipulálta. Ez a magyarázata a kiesésnek. Böde és könyves 35 felett is simán megütik a válogatott szintet. Nem rosszabbak Varga Barnabásnal.

NinjaaaJNK
NinjaaaJNK2024. 07. 19. 12:47

Jegenye Azt írtad lejjebb, hogy nem vagy összetéveszthető linezzel, mert más a stílusod. Ebben igazad van, azonban egy dologban, ami a lényeg, hasonszőrűek vagytok: csak azt látjátok, amit látni akartok és csak a Paks oldaláról tudsz érvelni, és neked minden érv, amivel kifejezheted Fradi-gyűlöleted. És innen kezdve nem tartalak kompetensnek, mert nem vagy képes objektíven, kétoldalúan látni a dolgokat. Ugye érted a szójátékot: kétoldalúan...?! Nyilván, ha tényleg közöd van a könyvvizsgálathoz, akkor pontosan tudod, miért mondom. Ideje lenne kicsit MÉRLEG-re vonni a saját érvelésed, készségeid és korlátaid. Azon kívül, hogy magyarul írsz, nem vagy semmivel sem különb, mint az agya.lágyult linez. Bírózni 0-4-es meccs után szánalmas. Ha megadják az 1. fi-ben szerzett gólt, akkor mást játszik az ellenfél. Azt se felett, a románoknak már ez egy edzőmeccs volt, nem vették komolyan, csak annyit adtak ki magukból, ami kellett a biztos tj-hoz. Ha éles a meccs, pörögnek bőven. DYOS

christinho80
christinho802024. 07. 19. 12:37

Jegenye a 444(ezt találtam hirtelen) az e-beszámoló alapján hozta le a cikket. Benne van a cikkben a forrás. De inkább hagyjuk. Tudod, mint galambbal sakkozni... Jobbulást

HPLovecraft
HPLovecraft2024. 07. 19. 12:25

Lionking Uh... Nyilván azért kell minél több szponzor, meg állami pénz, mert a zuefa tartja el a Fradit. Aha. Egyéb ostobaság?

HPLovecraft
HPLovecraft2024. 07. 19. 12:17

jegenye-3 "Zrt.-nek nincs költségvetése!" Ne beszélj már butaságokat. Költségvetés: annak a megtervezése, hogy egy személy vagy szervezet hogyan fogja elkölteni a rendelkezésére álló pénzt. Még egy családnak is van (lehet) költségvetése.

freak90
freak902024. 07. 19. 12:17

A ciprusi csapat is szép kihívás lesz. Nyugi!

egyboldogember
egyboldogember2024. 07. 19. 12:04

várom azt a párharcot, amikor magyar másod osztályú csapat ver majd ki román első osztályút egy kupasorozatban ... szerintetek lesz ilyen? köszönjük Paks ... ha mennünk kell Erdélybe bármiért letagadhatjuk, hogy szeretjük a focit, mert rögtön megkapjuk a teljesítményeteket ... köszönjük ...

eftedel
eftedel2024. 07. 19. 12:00

#CLGInter# ti meg szurkerfóbok voltatok: kimentek a szurkereitek a rekkenő kánikulában uszkve egy vasárnapi ebéd árán vett jeggyel, ti meg eladtátok egy tál lencséért.

Deutschfan
Deutschfan2024. 07. 19. 11:53

Bocsi, de a paksi gól miért ne lett volna les? Leméri a rendszer a játékosok távolságát a kaputól, full objektív.

Lionking
Lionking2024. 07. 19. 11:38

Jegenye-3.Nem a Fradi utálja a pénzt te szerencsétlen! Hanem az UEFA,a Fradi jó szereplése miatt! Milyen 25 milliárdról beszélsz? Mert még mindig nem értem? Tisztázzunk valamit! Nem a foci csapatok lopják a közpénzt,hanem a tolvaj kormány! Te idióta

christinho80
christinho802024. 07. 19. 11:30

Még egy kis adalék: A Tolna megyei együttes a 2022-es pénzügyi beszámoló alapján 2,26 milliárd, míg a rekordbajnok 17,22 milliárd forintból gazdálkodott. Utóbbi keretének értékét pedig 48,20 millió euróra (18,41 milliárd Ft) becsüli a Transfermarkt szakportál, míg a paksiakét 6,63 millió euróra (2,53 milliárd Ft). Na ezekkel a TÉNYEKKEL vitatkozz. 25-ször legalább

christinho80
christinho802024. 07. 19. 11:26

Ami az alkalmazásban állók fizetését illeti, a Fradinál az átlagos havi bér bruttó 2,9 millió forint, de ebben minden alkalmazott fizetése benne van, tehát nemcsak a játékosoké, hanem többek között az irodistáké és marketingeseké is.

christinho80
christinho802024. 07. 19. 11:25

Na akkor még egyszer 25 milliárd jegenye: A Ferencváros futballcsapata mögött álló FTC Labdarúgó Kft. az elmaradó bevételek, a megugró kiadások és az árfolyamveszteség miatt 932 millió forint veszteséggel zárta a 2023-as évet, amire már öt éve, vagyis 2018 óta nem volt példa – írta meg a 444 az e-beszámoló alapján. A lap szerint így már nem is annyira meglepő, hogy a klub egy új külföldi szponzor megszerzésén dolgozik. A magyar futballklubok közül a Ferencvárosnak van a legnagyobb költségvetése, körülbelül 16,5 milliárd forint. Tavaly 8,2 milliárd forinthoz jutott értékesítésből a korábbi 6,6 milliárd után, egyéb bevételként pedig 8,4 milliárdot könyvelt el a korábbi 10,6 milliárd helyett. Mint írják, a személyi jellegű költések nem változtak, az anyagjellegűek viszont 1,5 milliárd forinttal nőttek: a korábbiaknál többet költhettek utazásokra, edzőtáborokra és játékosügynökökre.