A FIFA vélhetően különösen az Anglia–Belgium csoportrangadóra figyel majd ebből a szempontból. A két csapat teljesen azonos mérleggel áll két forduló után (mindkettő továbbjutott, 6 pont, 8–2-es gólkülönbség), és ha döntetlenre végeznek egymással, akkor a fair play pontok döntik el az első és a második hely sorsát. Ez jelenleg Angliát rangsorolja a csoport első helyére, hisz az angolok eddig 2, a belgák pedig 3 sárga lapot gyűjtöttek be (2, illetve 3 büntetőpont a fair play rangsorban).
De miért akarna egy játékos szándékosan sárga lapot begyűjteni? Ebben az esetben azért, mert a G-csoport második helyezettjekönnyebbnek tűnő ágra kerül, mint a csoportgyőztes, tehát lehet, hogy a második pozíció vonzóbb, mint az első. Ezt adott esetben úgy is el lehet érni, hogy egy döntetlenre végződő mérkőzésen az egyik csapat összeszed néhány sárga lapot, ezzel lerontva a fair play pontszámát.
A The Times belső FIFA-forrásokra hivatkozva arról ír, hogy a nemzetközi szervezet eltilt minden játékost, aki szándékosan sárga lapot kap, ahogy így tett a görög Kosztasz Manolasszal is a selejtezőkön. Manolasz szándékosan sárga lapot kapott a 90. percben a Ciprus–Görögország mérkőzésen, hogy eltiltását leülhesse a Gibraltár elleni, „fix egyes” találkozón, és mindenképpen pályára léphessen a Horvátország elleni pótselejtezőn. A trükk nem jött be: a FIFA fegyelmi bizottsága kiosztott neki még egy meccs eltiltást.
A FIFA rangsoroló szabályai pontegyenlőség esetén:
1. Jobb gólkülönbség
2. Több szerzett gól
3. Egymás elleni eredmény
4. Fair play (sárga lap: –1 pont, második sárga lap utáni kiállítás: –3 pont, piros lap: –4 pont, sárga lap és egyből piros lap ugyanannak a játékosnak ugyanazon a mérkőzésen: –5 pont)
5. Sorsolás
1. Anglia | 2 | 2 | – | – | 8–2 | +6 | 6 |
2. Belgium | 2 | 2 | – | – | 8–2 | +6 | 6 |
3. Tunézia | 2 | – | – | 2 | 3–7 | –4 | 0 |
4. Panama | 2 | – | – | 2 | 1–9 | –8 | 0 |