Futballkultúránk, közös örökségünk helyreállítása "az állam és mindenki kötelessége".

233203 233203233203 233203
Vágólapra másolva!
2014.11.28. 21:11
Címkék
  Sportert Felelos Allamtitkarsag E-mail: [email protected] NYILV ANOS LEVEL Targy: A magyar futballreform alapja - a felelosseg etikaja a sportban...
Sportert Felelos Allamtitkarsag
NYILV ANOS LEVEL
Targy: A magyar futballreform alapja -
a felelosseg etikaja a sportban - a demokraciaban.
Olah Csaba, E-mail: [email protected]
Tisztelt Dr.Simicsk6 Istvan Allamtitkar UrI
2014. november 1
Az Alapt5rveny 0) cikke szerint: Mindenki felelOs onmagaert. Ez elvnek ertelmeben sajat felelOsseget
masokra hantani ill. elhallgatni a csapatsportban is jogellenes es abszolut etikatlan. Ezert az alabbi
harom eset vizsgaIatat kerve, a vonatkoz6 sportpolitika erdemi feliilvizsgaIatat is inditvanyozom:
Strategia es taktika - mind a ketto edzoi feladat es felelosseg a csapatsportban.
Tovabba, sajat jatekaert a hivatasos sporto16 lot a munkavedelmi torY. is vedi: 49.§(1) bek. b)pontjaJ,
klubcsapat jatekaert a vezet8edz8 es vaIogatott-csapat jatek:iert a szovetsegi kapitany a fele18s - a
labdarug6-sportert azonban a Magyar Labdarug6-szovetseg (MLSZ). Ebb8l ad6d6an erko1csileg az
is elindul a lejt8n, ha alapszabalyaban a futball erdekeit nem vedi szigoruan, es mellozi a lelektan jelent8seget;
pI. megtiiri a futballcsapatra haritott edz8i fele18sseget,igy barmely csapat az MLSZ aIdozatava
vaIhat es csa16dast kelto vereseggel a nemzet ontudatat is gyengitheti. Lasd,mexik6i vbl:6!
Mcirpedig ha -rossz- strategiat ad a merk8zesre az edzo s az miatt veszit a csapat, akkor is az edzo
kell viselje felelosseget a sulyos verseg terhevel egyiitt!!! KiilOnben a csapat kernl sulyos pszichii\ai
es mentalis nyomas ala, ami tetmerkozesen onbizalomvesztest es onertekelesi zavarokat okoz!!!
Sajnos ez tortent a margitszigeti vizilabda Eb-dont8n is juli.27-en: A rossz strategia miatti megalaz6
vereseget nem vallalta magara a szimpatikus szovetsegi kapitany! Megszokcisb61 talan? Bar 28-
an mar mindenki tudhatta a Szerbia elleni helves strategiat! fme a bizonyitek: "Ezeket a szerbeket
csak ugy tudtuk volna megverni a dontoben, ha elejetol fogva olyan agresszivak vagyunk, mint amilyenek
voltunk (legyoztUk Szerbiat!!!) a csoportmeccsen" - nyilatkozta Vamos Marci a vlv.hu-nak.
De sajnos szept.7-en a magyar futball is ugy jart: Pinter szov. kapitany is rossz strategiaval kiildte
paIyara a vaIogatottat. Csak "bator" jatekot kert az irek ellen, es 0 sem vaIallalta magara a 2: 1-es vereseg
es ujabb csal6das sulyos terhet! Az MLSZ pedig nem kifogasolta ezt etikailag, akarcsak a vizilabdaban
az MVLSZ ... A gyoztesek fejevel kene mar gondolkozni! A Kossuth radi6nak nyilatkozta
Mezey Gyorgy (1999.nov.17): "A magyar futball szakmailag rohad evek 6ta!" Majd Kisteleki Istvan
MLSZ-elnok a Sport plusz-nak (2007.aug.l8): "A magyar futballistak lelkileg seriiltek!"
Itt van a tevedes! Lelkileg a csapat serim. S ugy maradt, mert ezt a seriilest az MLSZ okozta es
okozza rna is: lelektani meg etikai kerdesre az 1954-es vb idejen sem gondolhatott: A pszicho16gia
jelentoseget, bar a sport minden mozzanataban megnyilvanul, a regi proletar politika nem ismerte el!
Amde 1990 6ta mindenkinek, sporto16knak is joga van a lelki egeszseghez - Alapt5rveny XX.cikke.
Alapt5rvenyiink a P) cikkeben rogziti: a kulturaIis ertekek. .. fenntartasa ... az allam es mindenki kotelessege.
Ennek folytan a t5bb mint szazeves kulturalis ertek, a tradicionaIis magyar jatekstilus digitalizalasat
vegzi Ferenczi Attila tradici6 kutat6 az MLSZ-ben 2013 6ta. Ez helyes, de megis rul keyes,
mert e kulturalis orokseg haladektalan helyreallitcisat, a magyar futball sikere erdekeben va16 miiveleset
nem koveteli meg az aIlam sem pedig a fenntart6 MLSZ, ami nyilvanval6an alkotmanyellenes!
Az igazsagos es versenykepes Magyarorszagban
az emlitettjatekstilus muvelese tehat uj korszakot nyithat labdarugasunkban: Ha az1945 utan (be)tiltott
pszichol6giai tudomany s a felelosseg etikaja jogos helyet alapszabaIyaban is elismeri az MLSZ.
Ha a gyoztes mentalitast immar felszabadit6 futballstrategiak oktatasa is resze lesz az uj edz8kepzesnek.
Ha futballcsapat t5bbe nem vaIhat az edzo vagy kapitany ill. a Szovetseg adozatava. Es, ha az
MLSZ minden egyes csalcis etikatlan elkovetojet81 mindenkor megvalik - igy peldanak ok:iert:
a futballbir6 nem jatekvezeto! Nem vezethet merkozestljatekot - azt kovetni koteles; ezert javaslom
a partatlan futballbir6 irigyelt m6don val6 evenkenti dijazasat. Ide illik a Fifa fairplay kodex 1997,
Udvoz1ettel . ' , 010/1 Csaba
6.pontja: Tiszteld azokat, akik a futball erdekeit vedi~. OWilkJ ~
! I al ,ampolgar

Sportért Felelős Államtitkárság

E-mail: [email protected]

Tárgy: A magyar futballreform alapja -a felelősség etikája a sportban - a demokráciában.

Oláh Csaba, 81249 München

2014. november 1

NYILVÁNOS LEVÉL

Tisztelt Dr. Simicskó István Államtitkár Úr!

Az Alaptörvény 0) cikke szerint: Mindenki felelős önmagáért. Ez elvnek értelmében saját felelősséget másokra hárítani ill. elhallgatni a csapatsportban is jogellenes és abszolút etikátlan. Ezért az alábbi három eset vizsgálatát kérve, a vonatkozó sportpolitika érdemi felülvizsgálatát is indítványozom:

Stratégia és taktika - mind a kettő edzői feladat és felelősség a csapatsportban.Továbbá, saját játékáért a hivatásos sportoló /öt a munkavédelmi törv. is vedi: 49.§(1) bek. b)pontja/, klubcsapat játékáért a vezetőedző és válogatott csapat játékáért a szövetségi kapitány a felelős - a labdarúgó-sportért azonban a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ). Ebből adódóan erkölcsileg az is elindul a lejtőn, ha alapszabályában a futball érdekeit nem védi szigorúan, és mellőzi a lélektan jelentőségét; pl. megtűri a futballcsapatra hárított edzői felelősséget, így bármely csapat az MLSZ áldozatává válhat és csalódást keltő vereséggel a nemzet öntudatát is gyengítheti. Lásd,mexikói vb 0:6!

Márpedig ha -rossz- stratégiát ad a mérkőzésre az edző s az miatt veszít a csapat, akkor is az edző kell viselje felelősségét a súlyos vereség terhével együtt!!! Különben a csapat kerül súlyos pszichikai és mentális nyomás alá, ami tétmérkőzésen önbizalomvesztést és önértékelési zavarokat okoz!!!

Sajnos ez történt a margitszigeti vízilabda Eb-döntőn is juli.27-én: A rossz stratégia miatti megalázó vereséget nem vállalta magára a szimpatikus szövetségi kapitány! Megszokásból talán? Bár 28-án már mindenki tudhatta a Szerbia elleni helyes stratégiát! Íme a bizonyiték: "Ezeket a szerbeket csak úgy tudtuk volna megverni a döntőben, ha elejétől fogva olyan agresszívak vagyunk, mint amilyenek voltunk (legyőztük Szerbiát!!!) a csoportmeccsen" - nyilatkozta Vámos Marci a vlv.hu-nak.

De sajnos szept.7-én a magyar futball is így járt: Pintér szöv. kapitány is rossz stratégiával küldte pályára a válogatottat. Csak "bátor" játékot kért az írek ellen, és ő sem vállalta magára a 2: 1-es vereség és újabb csalódás súlyos terhét! Az MLSZ pedig nem kifogasolta ezt etikailag, akárcsak a vízilabdában az MVLSZ ... A győztesek fejével kéne már gondolkozni! A Kossuth rádiónak nyilatkozta Mezey György (1999.nov.17): "A magyar futball szakmailag rohad évek óta!" Majd Kisteleki István MLSZ-elnök a Sport plusz-nak (2007.aug.l8): "A magyar futballisták lelkileg sérültek!"

Itt van a tévedés! Lelkileg a csapat sérült. S úgy maradt, mert ezt a sérülést az MLSZ okozta és okozza ma is: lélektani meg etikai kérdésre az 1954-es vb idején sem gondolhatott: A pszichológia jelentőségét, bár a sport minden mozzanatában megnyilvánul, a régi proletár politika nem ismerte el! Ámde 1990 óta mindenkinek, sportolóknak is joga van a lelki egészséghez - Alaptörvény XX.cikke.

Alaptörvényünk a P) cikkeben rögzíti: a kulturális értékek... fenntartása ... az állam és mindenki kötelessége. Ennek folytan a több mint százéves kulturális érték, a tradicionális magyar játékstílus digitalizálását végzi Ferenczi Attila tradíció kutató az MLSZ-ben 2013 óta. Ez helyes, de mégis túl kevés, mert e kulturális örökség haladéktalan helyreállítását, a magyar futball sikere érdekében való művelését nem követeli meg az állam sem pedig a fenntartó MLSZ, ami nyilvánvalóan alkotmányellenes!

Az igazságos és versenyképes Magyarországban

az említett játékstílus művelése tehát új korszakot nyithat labdarúgásunkban: Ha az 1945 után (be)tiltott pszichológiai tudomány s a felelősség etikája jogos helyét alapszabályában is elismeri az MLSZ. Ha a győztes mentalitást immár felszabadító futballstratégiák oktatása is része lesz az új edzőképzésnek. Ha futballcsapat többé nem válhat az edző vagy kapitány ill. a Szövetség áldozatává. És, ha az MLSZ minden egyes csalás etikátlan elkövetőjétől mindenkor megválik - így példának okáért: a futballbíró nem játékvezető! Nem vezethet mérkőzést/játékot - azt követni köteles; ezért javaslom a pártatlan futballbíró irigyelt módon való évenkénti díjazását. Ide illik a Fifa fair play kódex 1997,6.pontja: "Tiszteld azokat, akik a futball érdekeit védik."

Üdvözlettel: Oláh Csaba állampolgár

Legfrissebb hírek

Szabalenka és Zverev is győzelemmel kezdett Madridban

Tenisz
11 perce

Balogh Botondéktól érkező kapussal helyettesítené Onanát az MU

Angol labdarúgás
12 perce

Kompany csípős választ adott a bajnoki címét elfelejtő újságírónak

Német labdarúgás
50 perce

Özbas Szofi bejutott az Európa-bajnokság döntőjébe

Egyéb egyéni
1 órája

Nyáron távozik a német válogatott másodedzője

Német labdarúgás
1 órája

Molnár Martin a hétvégén megkezdi bajnoki hadjáratát a brit F4-ben

Egyéb autó-motor
1 órája

Gyász: edzésbalesetben elhunyt a 18 éves síelő

Téli sportok
1 órája

„Remélem, hogy meghalsz” – durva fenyegetéseket is kapott a nádszegi teniszező, Gombos Norbert

Tenisz
1 órája
Ezek is érdekelhetik