A program
Csoportmérkôzések
C-csoport (Aarhus). December 6.: Csehország–Szlovénia, 14.30, MAGYARORSZÁG–Fehéroroszország, 16.30. Dec. 7.: Fehéroroszország–Csehország, 14.30, MAGYARORSZÁG–Szlovénia, 16.30. Dec. 8.: Fehéroroszország–Szlovénia, 14.30, MAGYARORSZÁG–Csehország, 16.30
A csoportokból három-három csapat jut a középdöntôbe (AB- és CD-ág), ahova az egymás elleni eredményeiket magukkal viszik.
Középdöntôk
I. csoport (Aarhus). AB-ág
II. csoport (Farum–Koppenhága). Dec. 10.: C1–D2, 16.30; C2–D1, 18.30; C3–D3, 20.30. Dec. 11.: C1–D3, 16.30; C3–D1, 18.30; C2–D2, 20.30. Dec. 12.: C2–D3, 16.30; C3–D2, 18.30; C1–D1, 20.30.
Elôdöntôk, helyosztók
Aarhus, december 14. Elôdöntô: I.1–II.2., 14.30; I.2–II.1, 17. A 7. helyért: I.4–II.4, 12
Döntô, helyosztók
Aarhus, december 15. Az 5. helyért: I.3–II.3, 12. A 3. helyért: az elôdöntôk vesztesei, 14.30. Döntô: az elôdöntôk gyôztesei, 17
Nôi Eb-visszapillantó
2000 (Románia): 1. MAGYARORSZÁG, 2. Ukrajna, 3. Oroszország, 4. Románia, 5. Franciaország, 6. Norvégia, 7. Jugoszlávia, 8. Macedónia, 9. Németország, 10. Dánia, 11. Fehéroroszország, 12. Ausztria
1998 (Hollandia): 1. Norvégia, 2. Dánia, 3. Magyarország
1996 (Dánia): 1. Dánia, 2. Norvégia, 3. Ausztria …10. MAGYARORSZÁG
1994 (Németország): 1. Dánia, 2. Németország, 3. Norvégia, 4. MAGYARORSZÁG
A program
Csoportmérkôzések
C-csoport (Aarhus). December 6.: Csehország–Szlovénia, 14.30, MAGYARORSZÁG–Fehéroroszország, 16.30. Dec. 7.: Fehéroroszország–Csehország, 14.30, MAGYARORSZÁG–Szlovénia, 16.30. Dec. 8.: Fehéroroszország–Szlovénia, 14.30, MAGYARORSZÁG–Csehország, 16.30
A csoportokból három-három csapat jut a középdöntôbe (AB- és CD-ág), ahova az egymás elleni eredményeiket magukkal viszik.
Középdöntôk
I. csoport (Aarhus). AB-ág
II. csoport (Farum–Koppenhága). Dec. 10.: C1–D2, 16.30; C2–D1, 18.30; C3–D3, 20.30. Dec. 11.: C1–D3, 16.30; C3–D1, 18.30; C2–D2, 20.30. Dec. 12.: C2–D3, 16.30; C3–D2, 18.30; C1–D1, 20.30.
Elôdöntôk, helyosztók
Aarhus, december 14. Elôdöntô: I.1–II.2., 14.30; I.2–II.1, 17. A 7. helyért: I.4–II.4, 12
Döntô, helyosztók
Aarhus, december 15. Az 5. helyért: I.3–II.3, 12. A 3. helyért: az elôdöntôk vesztesei, 14.30. Döntô: az elôdöntôk gyôztesei, 17
Nôi Eb-visszapillantó
2000 (Románia): 1. MAGYARORSZÁG, 2. Ukrajna, 3. Oroszország, 4. Románia, 5. Franciaország, 6. Norvégia, 7. Jugoszlávia, 8. Macedónia, 9. Németország, 10. Dánia, 11. Fehéroroszország, 12. Ausztria
1998 (Hollandia): 1. Norvégia, 2. Dánia, 3. Magyarország
1996 (Dánia): 1. Dánia, 2. Norvégia, 3. Ausztria …10. MAGYARORSZÁG
1994 (Németország): 1. Dánia, 2. Németország, 3. Norvégia, 4. MAGYARORSZÁG
Átlapozva az ilyenkor félig komolyan, félig játékosan tippelő szaklapokat, majd belenézve a különböző internetes kézilabdaoldalakba, az állapítható meg, hogy sokak szerint a címvédő Magyarország, a házigazda Dánia, valamint Norvégia és Oroszország a legesélyesebb az érmes helyezésekre a december 6. és 15. között Dániában 16 csapat részvételével megrendezendő ötödik női Európa-bajnokságon. Persze akadnak ettől eltérő vélemények is, de Mocsai Lajos szövetségi kapitány olimpiai ezüstérmes válogatottját senki sem hagyja ki az esélyesek felsorolásakor.
"Erősen motiváló ez a bizalom, amellyel a sajtó mellett a szövetség elnöksége is megtisztel bennünket, hiszen az ötbe kerülést tűzte célként elénk – mondta Mocsai mester. – Nehéz szavakat találni arra, mennyire szeretne csapatunk megfelelni ezeknek a várakozásoknak, ugyanakkor a realitásoktól nem szabad túlságosan elrugaszkodnunk. A legfontosabb tény, hogy ez a feltörekvő és roppant ambiciózus csapat már nem ugyanaz, amely a legutóbbi olimpián döntőt játszott, majd a bukaresti Európa-bajnoki fináléban legyőzte Ukrajnát. A magyar keretben az utóbbi hónapokban, pontosabban hetekben kezdődhetett meg az az elkerülhetetlen váltás, fiatalítás, amelyen legerősebb vetélytársaink –a világbajnok oroszok, az ukránok, az olimpiai bajnok dánok, a világbajnoki ezüstérmes norvégok és az újra szupercsapattal rendelkező franciák – már túlestek. Nekik éveik voltak a csapataik összekovácsolására, a játékosok összecsiszolására, a taktikai megoldások pontos, készségszintű begyakorlására. Ezen feladatok elvégzéséhez mi csak hozzáfogtunk, és Dániában fog kiderülni, mire volt elég az eddigi munkánk, hol is tartunk a világ élvonalához képest.”
A kapitány elégedett azzal, amit az Eb előtti három hétben a tatai edzéseken és a 11 tesztmérkőzésen tanítványai – akiknek mintegy a fele még nem járt felnőttvilágversenyen – elvégeztek, ám tisztán látja a hiányosságokat, a korlátokat is. A védőjáték, amelyet döntően Kindl köré épített, már-már összeállt, amikor az ifjú győri csillag ujjsérülést szenvedett, és négy nappal a dániai utazás előtt – Mocsai szerint nem szükségszerűen – kivált a keretből. Emiatt gyengébb lehet a mieink védekezése az Eb-n. A lerohanásos támadásokkal elégedett a mester, ezek nemzetközi szintűek, s erősségei a válogatottnak. A felállt védelemmel szemben vezetett akciókkal még nincs kibékülve, mert csak szerény mértékűnek látja a fejlődést. Hasonló a helyzet a gyors, fegyelmezett visszarendeződéssel, amelyet nagy igyekezettel próbált megvalósítani a töretlen lelkesedéséért és példás moráljáért kizárólag dicséretet érdemlő csapat.
"Megújuló, formálódó együttesünk képességei még nem érik el azt a szintet, ahol a két évvel ezelőtti sikercsapat tartott, ám bízhatunk a küzdőképességében, dacos bizonyítási vágyában, akaraterejében és sikeréhségében” –hangoztatta a világhírű edző, aki posztonként is értékelte tanítványait.
Kapusok. Pálinger és Sugár is megfázással bajlódva, de jó formában várja az Eb-t, és eltérő stílusukkal remekül kiegészítik egymást.
Jobbszélsők. Balogh rutinos, egyenletes teljesítményt nyújt, Lovász pedig erőszakosságával érvényesülhet.
Jobbátlövők. Németh nagyot lépett előre, mióta felépült sérüléseiből, de kérdés, mit bír erővel, mennyire terhelhető. Mehlmann rendkívül dinamikus, de szinte kizárólag támadásban bevethető.
Irányítók. Siti magas frekvencián, gyorsan kézilabdázik. Görbicz valódi gyémánt, ambiciózus, szerény, de a könnyelműsége hibákat okoz.
Beállósok. Pádár és Kulcsár nagy-szerűen kiegészítik egymást, a rutinjuk nehezen pótolható, a harcosságuk példás.
Balátlövők. Farkas kulcsjátékos, hiszen gólerős, képzett csapatember, ám a bokasérülése miatt csak módjával, "kigrammozva” terhelhető. Szrnka újonc "pontlövő”, aki hosszan még nem tartható a pályán.
Balszélsők. Kirsner nagyon gyors, és visszaér védekezni a saját kapuja elé. Pigniczki ezen a poszton már bizonyított világversenyeken.
Mocsai szavaival élve – a szó legjobb értelmében – kiegészítő ember lehet a több poszton is bevethető Tóth és Vérten, akik előtt nagy lehetőségek nyílhatnak meg Dániában.
Az Eb 1–3. helyén végzők (ha a vb-címvédő Oroszország is ezek között lesz, akkor a negyedik helyezett csapat is) egyenes ágon bejutnak a 2003. évi horvátországi vb mezőnyébe. A legjobb öt válogatott a 2004. évi magyarországi Eb-n szerepelhet selejtező nélkül. Egy csapat kvótát szerez az athéni olimpiára. Mégpedig az a legjobb együttes, amelyik a 2003-as vb-n az első ötbe jutással nem szerez olimpiai részvételi jogot.
Ha a mieink megvédik Európa-bajnoki címüket, akkor 15 millió forinton osztozhatnak.
A magyar csapat valamennyi mérkőzését közvetíti a Sport1 tévécsatorna.
Ôk tizenhatan |
Mez/név | Klub | Szül. | Vál. |
4 Mehlmann Ibolya | Győr | 1981 | 11 |
5 Pádár Ildikó | FTC | 1970 | 195 |
6 Kirsner Erika | FTC | 1975 | 49 |
7 Németh Helga | Cornexi | 1973 | 135 |
8 Szrnka Hortenzia | Dunaferr | 1981 | 12 |
9 Görbicz Anita | Győr | 1983 | 11 |
10 Pigniczki Krisztina | Dunaferr | 1975 | 80 |
11 Farkas Ágnes | FTC | 1973 | 163 |
12 Sugár Tímea | FTC | 1977 | 48 |
13 Balogh Bea | Hypo NÖ | 1974 | 110 |
14 Vérten Orsolya | Győr | 1982 | 2 |
15 Siti Eszter | FTC | 1977 | 42 |
16 Pálinger Katalin | Dunaferr | 1978 | 100 |
17 Tóth Tímea | FTC | 1980 | 9 |
18 Lovász Zsuzsa | Győr | 1976 | 15 |
19 Kulcsár Anita | Cornexi | 1976 | 103 |