Farkas esete? Nem ügy!

Miközben erről a felek – főleg a sajtóban – szócsatát vívnak, a dán szövetség hozzálátott Farkas játékengedélyének megszerzéséhez, pontosabban kérte azt az MKSZ-től, amely viszont csak akkor lép az EHF-nél ennek kiadásáért, ha megkapja ehhez a Herz-FTC hozzájárulását, valamint ha azt látja, hogy az Aalborg és a Ferencváros egyezségre jutott az átlövő áráról.
A magyar szövetség főtitkára, Sinka László – miután június 25-ei lapunkban röviden már kifejtette a véleményét – részletesen is elemezte a Farkas-ügyet, valamint tisztázott néhány nem tökéletesen ismert szabályt, eljárási szokást.
"Elképesztő, és senkinek sem hasznos, ahogyan az érintettek eddig intézték ezt az egyébként sima átigazolási esetet, és az is megdöbbentő, hogy mennyi furcsa, olykor – elnézést, de ezt kell mondanom – oktalan vélemény, téves hivatkozás hangzott el az utóbbi napokban Farkas Ágnes aalborgi szerződése kapcsán – mondta Sinka László, aki az EHF elnökségi tagjaként közreműködött a szervezet igazolási szabályzatának megalkotásában. –Semmiféle ügyet nem lett volna szabad ebből gerjeszteni, mert ez nem ügy. A nemzetközi igazolásokról és a játékengedélyek kiadásáról napnál világosabban rendelkezik az EHF. S itt csupán erről van szó. Ellentétben a tájékozatlan magyar és dán megszólalók elképzelésével, egyetlen ország törvényei vagy hazai igazolási szabályai sem mérvadóak a hasonló kérdésekben, hanem kizárólag a negyvenhat európai országra érvényes EHF-előírásokat szabad és kell alkalmazni.”
A szakember szerint azért egyértelmű Farkas Ági igazolási esete, mert ő – az EHF terminológiája szerint – úgynevezett szerződéses (az európai szövetségben ebben a státuszban nyilvántartott) kézilabdázó, akiért klubváltáskor – akár lejárt a megállapodása, akár felmondta vagy megszegte azt valamelyik fél – új csapatának fizetnie kell. A Herz-FTC már emlegetett szerződésszegése (a klub tartozik Farkasnak) a nemzetközi igazolás szempontjából figyelmen kívül hagyható, ugyanakkor polgári peres úton tisztázható.
"Látom én, persze hogy látom az érdekeket – folytatta a főtitkár. – Az előírásokat nem tökéletesen ismerő, vagy azokat most inkább figyelmen kívül hagyó dánok szerettek volna világklasszist szerezni, méghozzá ingyen, a Fradi kisemmizésével. Ezért – Farkassal együtt – kissé megkavarták a játékosok szerződtetésekor és játékengedélyének kikérésekor elfogadott és megszokott ügymenetet.”
Ezt az MKSZ főtikára a Nemzeti Sportnak így foglalta össze: "A nemzetközi játékengedély kiadása az EHF joga, és ennek az eljárásnak pontosan előírt menete van. Első lépésben a dán klubnak saját nemzeti szövetségéhez kell fordulnia, hogy kérje ki az engedélyt a magyar partnerétől. Ezután az MKSZ – ha egyetért – kezdeményezi az EHF-nél a játékengedély kiadását a dánoknak. Az eljárás végén az EHF dönt. Csakhogy nálunk – a jelen állás szerint – megakad ez a folyamat, mert az MKSZ nem ért egyet Farkas Ágnes nemzetközi játékengedélyének kiadásával. S mindaddig nem is fog, amíg az Aalborg és a Herz-FTC között nem jön létre a nemzetközi igazolási szabályoknak megfelelő, korrekt megállapodás.”
Sinka László példákat is sorolt. Megemlítette, hogy amikor Borók Rita hazatért a dán Viborg csapatából, az is kérhetett pénzt az átlövő új klubjától, a Dunaferrtől. Az osztrák Hypo NÖ szintén jelentős lelépti díjat szab meg, amikor elköszön egy-egy hírességétől (az összeg szempontjából persze nem mindegy, hogy a játékos szerződése érvényes vagy lejárt). A sort lehet folytatni.
"Ha Farkas szerződését nem kurtán-furcsán intézik – mondta Sinka –, hanem előtte tisztázzák az előre látható problémákat a Fradi vezetőivel, valamint megkérdezik a szövetséget a teendőkről és az ide vonatkozó EHF-szabályokról, akkor most senki sem beszélne –és főleg nem hordana össze hetet-havat – az esetről. A Herz-FTC már régen kialkudta volna a járandóságát, a játékos simán megkapná az EHF-től a nemzetközi játékengedélyét, és nem kellene a pályafutása befejezését kilátásba helyeznie, ami ellentétes mind
a saját, mind a klubja és a válogatott érdekével.”
A főtitkár levelet írt a Farkas Ágnes igazolásában érintetteknek, és arra kérte őket, hogy a következő napokban higgadtan informálódjanak a felvetődött problémák megoldásának lehetőségeiről, majd a jövő héten fogadják el a meghívását, és egyeztető megbeszélésen zárják le a felesleges vitát.