Fotex, Pick: <br>harc az aranyért

ÉLIÁS GÁBOR, SIMON JÓZSEFÉLIÁS GÁBOR, SIMON JÓZSEF
Vágólapra másolva!
2004.04.09. 21:32
Címkék
A címvédő Fotex KCV és az immár évek óta trónkövetelő Pick-Szeged egy-egy botlással zárta az alapszakaszt: egymás otthonában hagytak két-két pontot, és a sorrendet az döntötte el közöttük, hogy Zdravko Zovko mester együttese nagyobb különbséggel nyert.
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A szegedi Mezei Richárd (balra) és a veszprémi Kiril Lazarov a rájátszás aranyrangadóin is kulcsjátékos lehet (Fotó: M. Németh Péter)
A világbajnok horvát, valamint szerb, macedón és kubai származású, illetve vajdasági válogatott sztárokra alapuló veszprémi együttes a küzdelmek zömében szinte csak edzőpartnernek tekinthette vetélytársait, hiszen azoknak csipetnyi esélyük sem lehetett ellene. A kitűnő szakmai munkát végző Szeged mellett az újabb fénykorát élő Carbonex-Tatabánya és az átalakuló, fiatalodó Dunaferr próbálta megrángatni Csoknyaiék bajuszát – a táblázat mutatja, milyen eredménnyel. ---- A veszprémiek dicsérete azért sem véletlen, mert az NB I mellett a Bajnokok Ligájában is remekül meneteltek: a csoportküzdelmekben százszázalékos eredménnyel végeztek, és a nyolcaddöntőben "ősi" ellenfelüket, a katalán Barcelonát búcsúztatták (a negyeddöntőben viszont nem bírtak a spanyol Ciudad Reállal). Az Eb miatt szünet volt a bajnokságban, és sérülések is nehezítették a Fotex dolgát, ezért a BL-ben megtorpant, de a hazai küzdelmekben gondjai ellenére is remekelt. Időközben megindultak a találgatások, hogy ki megy, ki marad a csapatban, ám ezeket a kérdéseket a megszokott módon – vagyis diplomatikusan, a híreszteléseknek nem felülve – levezette a Veszprém tapasztalt vezérkara. ---- A szegediek néhány kulcsjátékosuk mellett edzőjüktől, a szerb Dragan Djukicstól is megváltak a múlt nyáron (a mester a macedón válogatott és a bajnok Vardar Szkopje élére állt). Ugyanakkor világhírű szakember, a sportdiplomáciai tevékenységéért is elismerésnek örvendő Kovács Péter kezében remekül formálódott az új Pick, amely mind az NB I-ben, mind a BL-ben csillogtatta erényeit. A szerb klasszisok, valamint a magyar válogatottban húzóembernek számító sztárok mellett a feltörekvő fiatalokra is egyre többször bízott fontos feladatokat az edző, és a tehetségek nem okoztak csalódást. A Bajnokok Ligájában a csoportjában a második helyen zárt a Szeged, ám a nyolcaddöntőben fantasztikus bravúrral hívta fel magára a világ figyelmét: zseniális játékkal kiverte a címvédő francia Montpellier-t. A következő fordulóban a német Magdeburg már túl erős vetélytársnak bizonyult, ám a szegedi szurkolók és a gárda szponzorai újra meggyőződhettek: Mezeiék megérdemelték (és megérdemlik) a lelkes buzdítást és az anyagi támogatást, mert a világ élmezőnyéhez tartozó csapatoknak is méltó ellenfelei.
Mindkét BL-csapatunkról el kell mondani, hogy – hazai vetélytársaival összehasonlítva – tisztes, nem könnyen összeszedett évi összegből gazdálkodik, ám a nyugat-európai ellenlábasai költségvetését nem lehet a Veszprémével vagy a Szegedével egy napon említeni (megbízható szakmai becslések szerint legalább kétszer annyi pénzt oszthatnak be a legjobb német és spanyol klubok, mint a honi élgárdák).
Nem is olyan régen még a Dunaferr "kimeríthetetlen" (vagy annak hitt) kasszáját is irigyelték az ellenfelek, ám az idők változtával az újvárosi klubban a férfiszakosztálynak kissé meg kellett húznia a nadrágszíjat. A kiugró európai vagy hazai eredmények elmaradtával előbb edzőkeringő kezdődött, majd több rutinos játékosát sem tudta megtartani a klub. Érkeztek azonban fiatal, sikeréhes tehetségek mind a Vajdaságból, mind saját ificsapatából. Ezekkel a korosztályos legjobbak között már kipróbált játékosokkal egy-egy sérüléssel bajlódó, a sportolás befejezésének határán álló sztárt is igyekeztek pótolni – de ez nem egyszerű, és főleg nem eredményez azonnali sikert. ---- A nagy meglepetést a Tatabánya szolgáltatta, hiszen a patinás klub szinte poraiból támadt fel, és olyan kitűnő sportvezetők (illetve egykori világklasszisok) vezetésével, mint Kontra Zsolt, Marosi László vagy Sibalin Jakab és Borsos Attila, visszaverekedte magát a honi élmezőnybe. Az éremért folyó harcban az alapszakaszban a Dunaferrt is megelőző gárda zömében jó igazolásokkal erősített, és aligha kérdéses a következő évadban az európai kupaszereplése. Hazai pályán ugyanúgy csak két vereséget szenvedett, mint a Dunaferr, idegenben pedig jobb a mérlege, mint nagy ellenlábasáé. ---- Csak dicséretet érdemel a Pestszentlőrinc-Elektromos-Rév, valamint a Nyíregyháza AB-VILL KC, amely úrrá lett nehéz körülményein, s beverekedte magát a felsőházba, ezért még az európai kupaszereplésért is harcolhat.
Az eddigi eredményei alapján a folytatásban nem lehet kiesési gondja a Győri Tento ETO KC-nek és az immár erős középcsapattá érett, az európai kupaküzdelmeket is megjáró Csömörnek, a honi sportág legendás múltú klubjának. Az újonc Szigetvár, a Százhalombatta és a Békés viszont az "életéért" küzdhet a továbbiakban, és nagy fordulat kellene ahhoz, hogy az alapszakaszban egy pontot sem szerző – bár egy-egy biztató jelet felvillantó – Diacell Pécsi KK feltámadjon és megmeneküljön a kieséstől. ---- A bajnokság alapszakaszának 22 fordulójában 238 játékos szerepelt, közülük 30-at valamennyi mérkőzésre nevezte egyesülete. A Csömörnél szerepelt a legkevesebb (17) játékos, míg a Százhalombattában játszott a legtöbb (29).A szurkolók a legtöbb gólt a 10. fordulóban a Dunaferr–Békés (44–29) összecsapáson látták, a legkevesebbet pedig a 6. fordulóban a Pécs–Csömör (14–17) találkozón.

A legnagyobb különbségű hazai győzelem a 1. fordulóban az Veszprém–Pécs (46–9) összecsapáson született, a legnagyobb hazai vereséget a 20. fordulóban a Békés–Veszprém (21–39) mérkőzésen láttuk. A legtöbb kiállítás (36 perc) a 16. fordulóban a Szigetvár–Győr (jv.: Bonifert, Oláh) találkozón volt. A legkevesebb kiállítást (két perc) a 8. fordulóban a Veszprém–Győr meccsen láttuk.

A legtöbb hétméterest (18) az 1. fordulóban a Dunaferr–Tatabánya (jv.: Kékes Cs., Kékes P.) mérkőzésen lőtték. Ennek ellenpéldája a 21. fordulóban a Szigetvár–Veszprém és a 22. fordulóban a Nyíregyháza–Csömör mérkőzés volt, amelyen két-két büntetőt ítéltek (mindkét találkozót a Bonifert, Serföző páros dirigálta).

Egy mérkőzésen a legtöbb gólt (17) Moldovan János (Békés) lőtte, mégpedig a 2. fordulóban a Nyíregyházának

Rájátszás, 1. forduló
Az 1–6. helyért:
Fotex KCV–Nyíregyháza-AB-VILL KC (04. 14., 17.30 óra), Dunaferr SE–Pick-Szeged (04. 14., 18.00), Pestszentlőrinc-ER–Tatabánya Carbonex KC (04. 14., 18.00). A 7–12. helyért: Győri Tento ETO KC–Diacell Pécs (04. 14., 17.00), Százhalombatta–Csömör (04. 14., 18.00), Békés–Szigetvár (04. 14., 18.00) ----
A hét legjobbjai voltak
3-szor:Császár (Dunaferr)
2-szer:Szathmári (Tatabánya)
1-szer:Eklemovics (Szeged),
Harsányi (PLER),
Ilyés (Szeged)
Katzirz (Dunaferr),
Kertész (Dunaferr),
Kuzmicsov (Dunaferr),
Mezei (Szeged),
Moldovan (Békés),
Pásztor (Veszprém),
Perger (Szeged),
Puljezsevics (Szeged),
Sterbik (Veszprém),
Szente (Szigetvár),
Törô (Tatabánya)
Alapszakasz, végeredmény
1. Veszprém 2221- 1787-49642
2. Szeged2221- 1692-47342
3. Tatabánya22161 5610-53733
4. Dunaferr22151 6693-52731
5. Pestlôrinc-ER22112 9603-58724
6. Nyíregyháza2212-10575-59424
7. Gyôr22 9112508-57119
8. Csömör22 7312575-63217
9. Szigetvár22 5116493-64011
10. Sz.batta22 5116496-60711
11. Békés22 4216534-65510
12. Pécs22 --22471-718 0
Hazai pályán
1. Veszprém 1111- -407-23622
2. Szeged1111- -364-22522
3. Dunaferr11 9- 2373-25818
4. Tatabánya11 9- 2314-25918
5. Pestlôrinc-ER11 71 3312-29015
6. Gyôr11 7- 4284-26614
7. Nyíregyháza11 7- 4315-29914
8. Csömör11 23 6300-310 7
9. Sz.batta11 31 7244-296 7
10. Szigetvár11 3- 8242-296 6
11. Békés11 21 8270-304 5
12. Pécs11 --11240-333 0
Idegenben
1. Veszprém 1110- 1380-26020
2. Szeged1110- 1328-24820
3. Tatabánya11 71 3296-27815
4. Dunaferr11 61 4320-26913
5. Nyíregyháza11 5- 6260-29510
6. Csömör11 5- 6275-32210
7. Pestlôrinc-ER11 41 6291-297 9
8. Gyôr11 21 8224-305 5
9. Békés11 21 8264-351 5
10. Szigetvár11 21 8251-344 5
11. Sz.batta11 2- 9252-311 4
12. Pécs11 --11231-385 0
----
Hétméteresek
1. Csömör100/80 80.0%
2. Szeged 96/7679.1
3. Dunaferr112/8575.9
4. Tatabánya112/8475.0
Békés104/7875.0
6. Gyôr 59/4271.2
7. Veszprém 88/6270.4
8. Pécs 64/4570.3
9. Szigetvár 85/5969.4
10. Sz.batta109/7568.8
11. Nyíregyháza 79/5468.3
12. Pestlôrinc-ER108/7266.6
Kiállítások
1.Tatabánya 152 perc
Szigetvár152
3.Veszprém156
4.Sz.batta164
5.Békés178
6.Dunaferr190
Pestlôrinc-ER190
8.Csömör196
Szeged196
10.Pécs198
11.Nyíregyháza206
12.Gyôr210
Kiállítások
1.Kende(Csömör) 48 perc
2.Czina(Csömör) 46
Habuczki(Szeged) 46
4.Molnár J.(Százhalombatta) 42
Molnár Z.(Pestlôrinc-ER) 42
6.Laluska(Szeged) 40
7.Lévay(Szigetvár) 36
8.Herbert(Gyôr) 34
Jano P.(Nyíregyháza) 34
Katzirz(Dunaferr) 34
----
Góllövôlista
1.Moldovan(Békés) 181 gól
2.Császár(Dunaferr)155
3.Gúnya(Szigetvár)140
4.Frey J.(Pestlôrinc-ER)134
5.Lazarov(Veszprém)107
6.Varga P.(Csömör)105
7.Pásztor(Veszprém)104
8.Konkoly(Gyôr)102
9.Károlyfi(Csömör) 98
10.Dzomba(Veszprém) 97
Akciógólok
1.Moldovan(Békés) 109 gól
2.Császár(Dunaferr)107
3.Pásztor(Veszprém)104
4.Gúnya(Szigetvár)101
5.Varga P.(Csömör)101
6.Lazarov (Veszprém) 99
7.Frey J.(Pestlôrinc-ER) 95
Konkoly(Gyôr) 95
9.Czina(Csömör) 91
10.Bakos D.(Pestlôrinc-ER) 90
Hétméteresgólok
1.Moldovan(Békés) 72 gól
2.Oláh(Szeged) 68
3.Tombor(Nyíregyháza) 51
4.Császár(Dunaferr) 48
Károlyfi(Csömör) 48
6.Frey J.(H.vásárhely) 39
Gúnya(Szigetvár) 39
8.Dzomba(Veszprém) 24
9.Buday(Veszprém) 22
Kuzma(Tatabánya) 22
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik