Hatalmas tortához hasonlítható a vasárnapi Veszprém–Szeged rangadó. Ennek egy-egy szelete lesz a Bajnokok Ligája-induló két sztárcsapatunk védekezése, támadójátéka a felállt védőfallal szemben, lerohanásai, taktikai fegyelme, erőnléte és a kapusok teljesítménye.
David DAVIS, a Veszprém edzője: „Nem vagyunk csúcsformában, még az elején tartunk a közös munkának, de maximálisan bízom kiválóan edző csapatomban. Lassan mindenki tudja a feladatát és a helyét. A Tatabányát el kell felejtenünk, mert csak így tudunk javítani. Nehéz feladat előtt állunk, nekem pedig különösen érdekes lesz a rangadó, mert Carlos Pastor az edzőm volt, jó a kapcsolatunk és felnézek rá. A Szeged és a Veszprém hasonló szisztémát játszik, igaz, a Szeged már hat éve. Hatalmas rutinú játékosaim tudják, miként lehet és kell megnyerni az idény egyik legfontosabb meccsét.” | |
Carlos PASTOR, a Szeged edzője: „Csak kisebb sérülések és múló betegségek nehezítették a munkánkat a héten, de vasárnapra minden játékosom harcra kész. A tatabányai vereség szerintem csak még jobban feltüzeli a Veszprémet, nekünk erre kellett felkészülni. Tudjuk, hogy David Davis hogyan gondolkodik a kézilabdáról, de az nem foglalkoztat, annak szerintem nincs túl nagy jelentősége, hogy egykor a játékosom volt. Tudjuk, milyen nehéz Veszprémben játszani, de azt is, miként lehet legyőzni ellenfelünket. Jó formában vagyunk, bizakodunk.” |
Érdekes, hogy a kapusok szerepét, játékuk fontosságát első helyen emelte ki a két spanyol edző, a mester Carlos Pastor és a tanítvány David Davis. Kettőjük sport- és baráti kapcsolatáról csak annyit, hogy a Valladolidban Davis 1999-től hat éven át Pastor játékosa volt a bal szélen, továbbá 2005-ben tagja volt a példaképe dirigálta világbajnok spanyol együttesnek. Külön csemege lehet kettejük taktikai csatája – benne a kiváló kapusokkal.
„Hazai pályán annak ellenére is esélyesebbnek tartom magunkat, hogy az edzőváltást követően védő- és támadójátékunk még csak formálódik, hiszen a korábbi trénerhez képest David Davis gyökeresen más munkához látott – mondta lapunknak Sterbik Árpád, aki a nyáron az RK Vardarból érkezett Veszprémbe. – Nekem nem új a trénerünk, mert korábban csapattársam volt a sikerhalmozó Ciudad Realban, aztán tavasszal még másodedzőm is volt Szkopjében. Nagyon következetes, pontos és sokat követelő edző, ugyanakkor remek fickó, aki meghallgatja a játékosok véleményét. A döntéseket viszont ő hozza. Túl messzire persze nem juthattunk az elmúlt néhány napban, amióta átvette a csapatot, de már sok újdonságot kipróbáltunk, és nincs kétségem, hogy hamarosan sínre kerülünk.”
Hogy a hamarosan kitétel mit is jelent, arra Sterbik azt mondta, remélhetően csak heteket, legfeljebb egy-két hónapot, amíg a csapathoz frissiben kerültek belerázódnak a spanyol iskolába.
„Ez a veszprémiek egy részének – Blaz Blagotinsek, Dragan Gajic, Momir Ilics, Lékai Máté, Nagy László, Andreas Nilsson – nem idegen, mert ők tavaly nyárig ebben a rendszerben edződtek, megismerték és begyakorolták a spanyol szisztémát – folytatta Sterbik. – Emlékszem, amikor Talant Dujsebajev a Ciudad Realnál átvette és új taktikával küldte pályára a későbbi BL-győztes csapatot, az első bajnoki meccsen kikaptunk a liga egyik leggyengébbjétől. Aztán a sok edzésen összerázódtunk, megtanultuk az új stílust, és sorra remek eredményeket értünk el. A szerdai tatabányai kisiklásunk oka a tizennyolc rossz lövés és a tizenhárom technikai hiba volt. Ez rettenetes. A sikeres, jó formában levő Szegeddel szemben ennek a töredékét sem engedhetjük meg magunknak. Szerencsére a csapat és Davis is kiválóan ismeri az ellenfelet, amelyben újonc két volt szkopjei csapattársam, Joan Canellas és Jorge Maqueda. Az is fontos, hogy Davis éppen eleget meccselt másodedzőként a Szeged ellen a BL-ben és a felkészülési tornákon, és hát nekem is akad némi tapasztalatom a Pickkel.”
A Veszprém és a Szeged 1981-ben találkozott először, azóta 120 mérkőzést játszott egymás ellen. Veszprémben: 60 Veszprém-győzelem, 3 Szeged-győzelem Szegeden: 21 Veszprém-győzelem, 5 döntetlen, 31 Szeged-győzelem Összesen: 81 Veszprém-győzelem, 5 döntetlen, 34 Szeged-győzelem |
Ha Sterbik – és a volt (leendő?) szegedi Mikler Roland – nagyon sokat tud a a bajnok Szegedről, akkor mit mondjon a frissiben szegedi Mirko Alilovic a trónt visszakövetelő Veszprémről, amelyben hét éven át védett?
„Tényleg nagyon furcsa a helyzetem, bár a profik életében nem ritka, hogy a legnagyobb riválishoz szerződnek – válaszolta a Nemzeti Sport klubváltást firtató kérdésére Alilovic, akinek gyors beilleszkedését két horvát honfitársa, a kapus Marin Sego és a balátlövő Alen Blazevic segítette. – A családommal együtt már megszoktam az új környezetet. Nem volt nehéz, mert a sikerek a legjobb kapcsolatépítők. A Szegednek az ősz eddig nagyon eredményes volt, még pontot sem vesztettünk a BL-ben és persze a bajnokságban sem. A veszprémieknek nehezebben indult a szezon, ezért hazai pályán különösen motiváltak lesznek. A csarnok hangulatát mindannyian ismerjük, én pedig különösen kíváncsi vagyok, miként fogadnak a nézők, akikkel veszprémiként kitűnő volt a kapcsolatom. A Veszprém tatabányai botlását nem tartom sorsdöntőnek, a bajnoki döntőt biztosan a Szegeddel vívja.”
A szegediek szombaton még saját csarnokukban edzettek, de már Balatonalmádiban aludtak. Érdekes újítás, hogy a veszprémiek is szállodába vonultak egy nappal a rangadó előtt, mégpedig csapatépítő szándékkal, valamint azért, hogy teljesen zavartalanul – az utolsó 24 órában a családot, a barátokat is kirekesztve – koncentráljanak az alapszakasz első helyét jelentősen befolyásoló összecsapásra. Az itt élen végző csapat játszhatja otthon a bajnoki finálé visszavágóját.
1. Szeged | 7 | 7 | – | – | 256–179 | +77 | 14 |
2. Tatabánya | 8 | 6 | 1 | 1 | 213–190 | +23 | 13 |
3. Csurgó | 7 | 5 | 1 | 1 | 195–177 | +18 | 11 |
4. Balatonfüred | 8 | 5 | – | 3 | 212–203 | +9 | 10 |
5. Gyöngyös | 7 | 4 | 1 | 2 | 195–178 | +17 | 9 |
6. Veszprém | 5 | 4 | – | 1 | 167–116 | +51 | 8 |
7. Komló | 7 | 3 | 1 | 3 | 183–197 | –14 | 7 |
8. FTC | 6 | 3 | – | 3 | 144–141 | +3 | 6 |
9. Dabas | 8 | 2 | 2 | 4 | 189–197 | –8 | 6 |
10. Budakalász | 8 | 2 | 2 | 4 | 201–222 | –21 | 6 |
11. Cegléd | 7 | 2 | – | 5 | 178–204 | –26 | 4 |
12. Mezőkövesd | 8 | 1 | 1 | 6 | 182–225 | –43 | 3 |
13. Eger | 7 | 1 | 1 | 5 | 177–222 | –45 | 3 |
14. Vecsés | 7 | – | – | 7 | 151–192 | –41 | 0 |