A két csapat őszi, orosházi mérkőzésén a Veszprém „csak” hat góllal nyert (31–25), de a szünetben már kilenccel vezetett (31–25). David Davis, a bajnoki címvédő vezetőedzője a meccs után elégedetlenül nyilatkozott: „Mi mindig úgy lépünk pályára, hogy tiszteljük az ellenfelet. Most nem ezt tettük, nem mutattunk profi hozzáállást. Nem tudom, hogy mi a különbség a Veszprém és az Orosháza között.”
Ahogy szeptemberben, úgy a Veszprém most is bekezdett, 10–2 után a 21. percben már tíz góllal vezetett (14–4), majd Dragan Gajic időn túli hetesével 17–6-os előnnyel vonulhatott szünetre.
A második félidőben azonban elmaradt a veszprémi drukkerek által remélt gálaelőadás, az Orosháza nem esett szét, hanem végig tartotta a tíz gól körüli különbséget – persze ekkor a hazaiak már nem teljes erőbedobással kézilabdáztak.
Sokáig úgy tűnt, hogy a vendégek meg is nyerik a második játékrészt Veszprémben, ám Petar Nenadics és a hatból hat büntetőt értékesítő Gajic vezérletével a címvédő megtartotta az első félidőben kiépített 11 gólos előnyét.
A Veszprém a következő bajnoki mérkőzését kedden (február 18.) Mezőkövesden vívja.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
TELEKOM VESZPRÉM–OROSHÁZI FKSE-LINAMAR 33–22 (17–6)
Veszprém, 1900 néző. Vezette: Sándor, Szikszay
VESZPRÉM: Sterbik – GAJIC 7 (6), Paczkowski 2, Lékai 1, B. BLAGOTINSEK 3, Lauge 3, Manaszkov 3. Csere: Székely (kapus), Terzic, Borozan 2, A. NILSSON 5, NENADICS 5, Marguc 2. Edző: David Davis
OROSHÁZA: Özmusul – Pásztor M., Döme 3, Kancel, ORDZSONIKIDZE 5, Tóth K. 4, Ambrus 1. Csere: Majdán (kapus), Lele 3 (1), Bella 1, Szlavuljica 3, Molnár G. 2, Kiss A. Edző: Ratko Djurkovics
Kiállítások: –, ill. 6 perc
Hétméteresek: 6/6, ill. 2/1
Az eredmény alakulása: 4. perc: 4–0. 8. p.: 6–2. 15. p.: 10–2. 21. p.: 14–4. 28. p.: 16–6. 41. p.: 21–14. 50. p.: 27–17. 57. p.: 32–20
MESTERMÉRLEG
David Davis: – Több fronton is szerepelünk, rengeteg mérkőzést játszunk. Mindig minden mérkőzésen tisztelettel lépünk pályára, ez most is így volt. Jól alakult ez a találkozó, szerintem Djurkovics csapata sokkal jobb, mint amit ma mutatott.
Darko Djurkovics: – Úgy kezdtünk, mint a kislányok. Nagyon mérges voltam, amit a félidőben el is mondtam. Szünet után próbáltunk javítani, ez sikerült is, a második játékrészben mutatott játékkal már elégedett voltam.
1. Szeged | 17 | 16 | – | 1 | 612–406 | +206 | 32 |
2. Veszprém | 15 | 15 | – | – | 539–372 | +167 | 30 |
3. Tatabánya | 14 | 10 | – | 4 | 407–360 | +47 | 20 |
4. Gyöngyös | 15 | 9 | 1 | 5 | 448–410 | +38 | 19 |
5. FTC | 15 | 9 | – | 6 | 427–402 | +25 | 18 |
6. Balatonfüred | 15 | 8 | 1 | 6 | 424–412 | +12 | 17 |
7. Csurgó | 15 | 8 | 1 | 6 | 373–377 | –4 | 17 |
8. Komló | 15 | 7 | 2 | 6 | 389–400 | –11 | 16 |
9. Eger | 15 | 5 | 2 | 8 | 408–459 | –51 | 12 |
10. Dabas | 16 | 5 | 1 | 10 | 409–469 | –60 | 11 |
11. Mezőkövesd | 15 | 2 | 5 | 8 | 371–434 | –63 | 9 |
12. Orosháza | 16 | 3 | 1 | 12 | 395–470 | –75 | 7 |
13. Budakalász | 16 | 2 | 1 | 13 | 391–471 | –80 | 5 |
14. Vác | 15 | – | 1 | 14 | 343–494 | –151 | 1 |