Nem kezdett jól a Veszprém, David Davis alakulata hét perc után még hátrányban volt (3–5), a folytatásban viszont szépen fokozatosan átvette az irányítást, a nagyszünetre pedig már ötgólos előnnyel vonulhatott.
A negyvenedik percben hat volt közte (19–13), innentől viszont a Gyöngyös percei következtek: a vendégek hátránya az 51. percben már csak egy gól volt, az 55. percben ki is egyenlítettek (23–23), nem sokkal később pedig a vezetést is átvették!
Egy perc volt még hátra, ekkor 25–25 volt az állás– hat másodperccel a vége előtt Ubornyák Dávid lövéséből nem lett gól, válaszként viszont a másik oldalon Lékai Máté villámgyorsan betalált, amivel a Veszprém egy másodperccel a meccs vége előtt 26–25-ös előnybe került, és nyert is.
A legeredményesebb veszprémi játékos Kentin Mahé volt öt góllal.
A játéknap későbbi mérkőzéseiről ide kattintva olvashatnak!
KÉZILABDA
FÉRFI NB I
TELEKOM VESZPRÉM–HE-DO B. BRAUN GYÖNGYÖS 26–25(15–10)
Veszprém Aréna, zárt kapuk mögött. V:Hargitai, Markó
VESZPRÉM:CORRALES – Gasper Marguc2,J. OMAR3 (1), MAHÉ 5, B. Blagotinsek 1, Markussen 3, Strlek 3. Csere:Ligetvári, Moraes 3, Tönnesen 3, Siskarjov 2, Lékai 1. Edző:David Davis
GYÖNGYÖS:TÓTH MIHÁLY1– Urbán, MARKEZ5 (1),VILOVSZKI4,GERDÁN, Varsandán M. 1, Duris. Csere: Herceg1,Hegedűs2,Ubornyák2,Halász2,Németh T.1,Gábori 2, GRÁF4 (2).Edző:Konkoly Csaba
Az eredmény alakulása. 6. perc:3–5.10. p.:5–5.13. p.:7–5.18. p.:9–6.27. p.:13–9.35. p.:16–12.41. p.:19–13.49. p.:21–18.51. p.:21–19.52. p.:22–21.55. p.:23–23.57. p.:23–24.60. p.:25–25
Kiállítások:10, ill. 8 perc
Hétméteresek:1/1, ill. 6/3
MESTERMÉRLEG
David Davis: –A Kiel után egy izgalmas, jó meccset játszottunk, de most meg kellett szakadni a jó teljesítményért. A játékosaim ezúttal más felfogásban kézilabdáztak, mint szerdán, és nagyon megszenvedtünk minden gólért. Néha nem is olyan egyszerű mindent beleadni.
Konkoly Csaba: –A találkozó elején sokat hibáztunk, de a második félidőben sikerült leredukálnunk ezeket. Fontos volt számunkra, hogy hatgólos hátrányból is vissza tudtunk jönni. Büszke vagyok a srácokra, hiszen a taktikai utasítások nagy részét maradéktalanul betartották. Sajnáljuk az utolsó másodperceket, de ilyen a sport, nem volt szerencsénk.
Kilvinger Bálint:– Igyekeztünk nagy küzdelemre kényszeríteni a Tatabányát, ami az első félidőben sikerült is. Sőt, gyakorlatilag ötven percig tapadtunk, és végig küzdöttünk, de négy hetest nem lehet kihagyni egy meccsen. Végül kiütközött a rutin.
CSURGÓI KK–BUDAKALÁSZ Kzrt. 28–23(15–7)
Csurgó, zárt kapuk mögött. V:Böcz, Wiedemann
CSURGÓ:TATAI – Gebhardt2Leimeter1,Hanusz2,Szeitl E.2,Borsos1,A. Kovacevic3.Csere:Pallag, Füstös (kapus), Krecic3,MLADEN KRISZMANCSICS6 (4),POPOVICS3,Gábor M.4,Vasvári, Nagy Sz. 1, Kerkovits.Edző:Alem Toszkics
BUDAKALÁSZ:Boros – Nagy N.1,KONCZ5,ROTIM4,Dávid M., Radnic4,HOLPERT3.Csere:VÁCZI D. (kapus), Simányi, Tyiskov, Perisics3,Fórizs1,Kiss B.2,Ceranic, Maracskó, Prokop.Edző:Csoknyai István
Az eredmény alakulása. 5. perc:3–3.10. p.:5–4.20. p..10–7.17. p.:14–7.35. p.:17–10.39. p.:18–14.45. p.:20–16.51. p.:21–17. 55. p.:25–19.58. p.:27--21
Kiállítások:14, ill. 6 perc
Hétméteresek:5/4, ill. 5/1
MESTERMÉRLEG
Alem Toszkics: –A szegedi győzelem után kérdés volt, miként sikerül motiválni a csapatot, de szerencsére minden jól működött. A saját játékunkat játszottuk, és az első félidőben sikerült akkora előnyt kiharcolni, amivel újabb értékes győzelmet szereztünk.
Csoknyai István: –Bíztunk abban, hogy a Csurgó belealszik a mérkőzésbe, de nem így történt. Hiányoztak a jó támadások, miközben egy masszív védelemmel találtuk szemben magunkat. Tatai a remek védéseivel megbabonázott bennünket, és kicsit belefáradtunk a hazaiak gyors tempójába.
SBS-Eger–Ceglédi KKSE– elhalasztva
1. Veszprém | 12 | 12 | – | – | 435–252 | +183 | 24 |
2. Csurgó | 11 | 6 | 1 | 4 | 301–293 | +8 | 13 |
3. Szeged | 6 | 5 | – | 1 | 210–157 | +53 | 10 |
4. FTC | 9 | 5 | – | 4 | 259–236 | +23 | 10 |
5. Gyöngyös | 9 | 5 | – | 4 | 244–240 | +4 | 10 |
6. Tatabánya | 5 | 3 | 1 | 1 | 133–123 | +10 | 7 |
7. Komló | 8 | 3 | 1 | 4 | 214–224 | –10 | 7 |
8. Veszprémi KKFT | 7 | 3 | – | 4 | 183–207 | –24 | 6 |
9. Budakalász | 9 | 2 | 2 | 5 | 232–259 | –27 | 6 |
10. Cegléd | 11 | 2 | 1 | 8 | 242–325 | –83 | 5 |
11. Eger | 6 | 2 | – | 4 | 167–204 | –37 | 4 |
12. Balatonfüred | 5 | – | 3 | 2 | 112–143 | –31 | 3 |
13. Orosháza | 7 | 1 | 1 | 5 | 155–214 | –59 | 3 |
14. Dabas | 3 | – | – | 3 | 69–79 | –10 | 0 |