Az Érd legutóbb az első fordulóban, a NEKA vendégeként tudott nyerni, azóta mind a kilenc bajnokiját elveszítette, s az új edzővel, Simics Judittal sem kezdett kifejezetten jól a négy ponttal álló újonc Békéscsaba vendégeként, hiszen a viharsarkiak az első félidő derekán, 8–8 után megléptek és a szünetre háromgólos előnybe kerültek (13–10).
A második játékrészben azonban Dávid-Azari Fruzsina góljával 16–16-nál egyenlített az Érd. Volt még fordulat azonban a mérkőzésben, hiszen a 49. percben Vámosi Panna góljával megint a békésiek vezettek (21–20).
A hajrát viszont jól bírták Kopecz Barbaráék, akik 26–23-ra léptek meg három perccel a mérkőzés vége előtt, s előnyüket már nem adták ki kezükből, végül 26–25-re nyertek.
NŐI KÉZILABDA NB I
11. FORDULÓ
EUBILITY GROUP-BÉKÉSCSABAI ENKSE–ÉRD 25–26 (13–10)
Békéscsaba, 800 néző. V: Paska, Vastag.
BÉKÉSCSABA: Razum – Horváth G. 1, Lanistanin 4 (2), Bucsi 1, MAYER SZ. 4, Gyimesi 1, Hajtai 3. Csere: Szabó D. (kapus), Giricz L., Termány, Borbély M. 4, Török F., VÁMOSI 7 (6), Andróczki, Kiss-Walfisch.
Edző: Papp Bálint
ÉRD: Hadfi – DÁVID-AZARI 6, Paróczy 1, Puskás L. 1, Kopecz 9 (1), Ábrahám 1, FEKETE B. 6.
Csere: Horváth-Csapó, Kántor K. (kapus), Horváth D., Csiszár-Szekeres, Gerencsér, Kiss D. Zs. 2, Csáki L.
Edző: Simics Judit
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–2. 8. p.: 4–4. 9. p.: 4–6. 13. p.: 7–6. 19. p.: 9–8. 22. p.: 10–8. 25. p.: 12–9. 34. p.: 14–12. 39. p.: 16–16. 43. p.: 16–18. 46. p.: 19–19. 49. p.: 21–20. 52. p.: 21–23. 56. p.: 23–25.
Kiállítások: 10, ill. 8 perc.
Hétméteresek: 9/8, ill. 2/1
MESTERMÉRLEG
Papp Bálint: – A végén nem tudtuk megoldani a feladatot… Az első félidőben megvolt a stabilitás hátul, és abból el tudtunk lépni. Ez a védekezés azonban visszaesett a szünet után, támadásban pedig nem tudtuk megbontani az érdi védelmet. Rendkívül motivált volt a vendégcsapat, a mi játékunk viszont görcsössé vált. A második félidőt elrontottuk, noha a hajrában kis szerencsével pontot menthettünk volna.
Simics Judit: – Nem sok időnk volt együtt a felkészülésre, nem is voltam még soha ilyen helyzetben, hiszen az első NB I-es mérkőzésem edzőként. Nem tudtam, mit ad vissza a csapat, abból, amit gyakoroltunk. Nagyon boldog vagyok, örülök a két pontnak és annak, hogy pozitívan jöttünk ki egy ilyen helyzetből az edzőváltás után. Büszke vagyok a csapatra, nagyon elszántak voltak a lányok, vitte őket előre a szívük. Bízom benne, hogy mindig egy kis lépéssel jobbak és jobbak leszünk.
1. Győr | 13 | 12 | – | 1 | 416–300 | +116 | 24 |
2. FTC | 11 | 10 | 1 | – | 355–260 | +95 | 21 |
3. Debrecen | 13 | 8 | 1 | 4 | 387–345 | +42 | 17 |
4. Mosonmagyaróvár | 11 | 7 | – | 4 | 344–301 | +43 | 14 |
5. Vác | 11 | 5 | 2 | 4 | 290–294 | –4 | 12 |
6. Dunaújváros | 12 | 5 | 2 | 5 | 314–359 | –45 | 12 |
7. Siófok | 11 | 5 | 1 | 5 | 285–290 | –5 | 11 |
8. Budaörs | 11 | 4 | 2 | 5 | 281–300 | –19 | 10 |
9. Fehérvár | 11 | 4 | 2 | 5 | 280–307 | –27 | 10 |
10. MTK | 11 | 3 | 2 | 6 | 302–313 | –11 | 8 |
11. Kisvárda | 11 | 4 | – | 7 | 250–284 | –34 | 8 |
12. Békéscsaba | 11 | 2 | – | 9 | 265–318 | –53 | 4 |
13. Érd | 11 | 2 | – | 9 | 274–328 | –54 | 4 |
14. NEKA | 10 | 1 | 1 | 8 | 226–270 | –44 | 3 |