Több mint négy évtizede, 1981. április 25-én új időszámítás kezdődött a magyar férfi kézilabdában: ezen a napon találkozott először a hazai élvonalban a Szegedi Volán és a Veszprémi ÁÉV SC. 21–21-re végződő első összecsapásuk elindította a sportág legnagyobb, jelenleg is tartó hazai rivalizálását, meccseik idővel kiemelt mérkőzésekké, majd rangadókká nemesültek.
A két csapat története során 184 alkalommal csapott össze egymással tétmérkőzésen, s mindig vagy a hazai bajnokságban, vagy a Magyar Kupában, a nemzetközi porondon még soha, pedig alkalmuk lett volna rá. Bár a Veszprém nagyon sokáig egy lépéssel a Szeged előtt járt, valójában az utóbbi lépett ki előbb a nemzetközi kupaporondra, 1977. november 10-én 27–22-re legyőzte hazai pályán az FC Barcelonát a KEK negyeddöntőjének első mérkőzésén.
A Bajnokok Ligájában (amelyet akkoriban még Bajnokcsapatok Európa-kupájának neveztek) ugyanakkor az Építők jelent meg előbb, már a nyolcvanas években, a kilencvenesben pedig rendszeres indulójává is vált, az ezredforduló után, 2003-tól aztán a Tisza-partiak is csatlakoztak az elitmezőnyhöz, még Kovács Péter vezetésével. Az azóta eltelt két évtizedben a Veszprém négyszer bejutott a sorozat döntőjébe, a Szeged pedig ötször a legjobb nyolc közé, de húsz éven át mindig elkerülték egymást.
Abban reménykedtem, hogy Juan Carlos Pastor idényvégi búcsújának bejelentése nagyobb felszabadultságot vált ki, és sokkal lazábban játszanak majd a fiúk, de ez nem így alakult. Ezzel együtt a legutóbbi két hazai találkozón, a Kiel és a Nantes ellen legalább már azt láttam rajtuk, hogy akarnak – a Barca elleni meccset hagyjuk, az olyan nap volt, amikor semmi sem ment. Egyáltalán nincs elveszve még ez az idény, hiszen ha azt nézzük, a sokkal erősebb B-csoportból jutott tovább a Szeged. Mindenképpen pozitívum, hogy kapusposzton Mikler Roland vagy Mirko Alilovic mindig hozzá tudott tenni a mérkőzéshez, ez pedig kulcsfontosságú. Fontos lenne, hogy a sérültek mihamarabb visszatérjenek, mert összességében jól teljesített Rosta Miklós, de egyedüliként játszik a posztján, ami sosem könnyű. Jobban örültem volna, ha nem a Veszprémmel, hanem például a GOG-gal találkoznak, bár abból a szempontból ideális az ősi rivális elleni csata, hogy garantált a telt ház. Ha reálisan nézzük, nem a Szeged a párharc esélyese, ha mégis továbbjut, még erősebb csapattal találkozik. Persze bármi megtörténhet, hiszen az elmúlt hat évben egyszer sem tudtam megtippelni a BL-győztest. |
Juan Carlos Pastor 2013-as érkezése után a két csapat közti rivalizálás egyre kiélezettebbé és kiegyenlítettebbé vált, a mérkőzéseik egyre szorosabbak és kiszámíthatatlanabbak lettek, így esélyt most sem érdemes latolgatni. Ez a párbaj jóval több egyszerű Bajnokok Ligája-párharcnál, talán a rájátszás leginkább kiélezett csatájának tekinthető, még akkor is, ha a két gárda csoportkörben nyújtott teljesítménye alig-alig hasonlítható össze egymással.
A legutóbbi két bajnokságot megnyerő OTP Bank-Pick Szeged ugyanis nem szerepelt jól az elmúlt tizennégy mérkőzésen, csak a hatodik, azaz az utolsó továbbjutó helyet szerezte meg a B-jelű nyolcasban, ami egy ilyen szintű csapatnál csalódásként is értékelhető. Ugyanakkor árnyalja a képet, hogy egyértelműen a nehezebbik csoportba került, és a spanyol tréner sokszor nem számolhatott a teljes csapattal, ráadásul idény közben jelentették be a felek, hogy nyáron elválnak útjaik.
És ha már itt tartunk, az talán még nagyobb baj, hogy az utódjáról még mindig nincs konkrétum, pedig felröppent Raúl González (PSG), Talant Dujsebajev (Kielce), Magnus Andersson (FC Porto), Gudmundur Gudmundsson nemrég lemondott izlandi szövetségi kapitány és az egykori klublegenda, Jonas Källman neve is (információink szerint a felsoroltak közül ketten valóban ott lehetnek a klub következő edzői stábjában), sőt volt, akivel már konkrét tárgyalások is zajlottak Szegeden. Az pedig vélhetően nem javítja a csapatszellemet, hogy válogatott játékosok még márciusban sem tudják, ki irányítja az edzéseiket a következő évadban.
A március végi BL-rangadóra Bodó Richárd visszatérhet sérülése után, de ugyanez Bánhidi Bence és Matej Gaber esetében még nem biztos, így könnyen lehet, hogy Rosta Miklósnak továbbra is egyedül kell megoldania a beállóposztot, ami eddig sikerült, de az igazán fontos és kiélezett meccsek csak most jönnek. És nyilván az is sokat számít, hogy Pastornak ez lehet az utolsó nagy dobása a Szegeddel, sőt, nemcsak neki, hiszen az új edző érkezésével várhatóan a keret is változik, így nyáron nagy játékosmozgás várható a klubban, az eddigi hírek szerint Mirko Alilovic (Wisla Plock), Alexander Blonz (GOG), Kent Robin Tönnesen (PSG) és Rosta Miklós (Dinamo Bucuresti) is távozik, és ez még nem a végleges névsor.
A két gárda idénybeli első bajnokiját tavaly októberben 31–26-ra megnyerő Telekom Veszprém első ránézésre jobb helyzetben van, csak az idei évkezdése sikerült gyengén a Bajnokok Ligájában, a hazai vereség a GOG-tól és a sima idegenbeli zakó a Magdeburg otthonában kissé váratlan volt, de a csoportutolsó FC Porto hazai legyőzése sem volt épp diadalmenet. Viszont a gárda Párizsban az idény egyik legjobb félidejét produkálta, az első harminc percben szinte állva hagyta a csoportelső PSG-t, már kilenc góllal is vezetett, és úgy nézett ki, nem tud hibázni. Aztán a folytatásban a francia együttes sebességet váltott, és megfordította a mérkőzést. Veszprémi szempontból a két félidő közötti erős kontraszt kiegyensúlyozatlanságot jelez, és rengeteg kérdést vet fel.
Először is azt, hogy mennyire érződik majd a viselkedési problémák miatt elküldött Petar Nenadics hiánya, akire azonnal lecsapott a PSG, amint kitette a lábát Veszprémből, és aki éppen az a játékos volt, aki váratlan húzásaival bármikor képes volt megváltoztatni a meccs menetét. A szerb irányító/balátlövő túl fontos játékosa volt az Építőknek ahhoz, hogy a kiesése ne legyen hatással a csapat játékára, például ő volt a házi BL-gólkirálya távozásakor, azóta a várhatóan még nagyobb szerepet kapó Rasmus Lauge megelőzte. A ki-
eséses szakaszban már pályára lépő Nedim Remilivel ugyan minőségben óriásit ugorhat a Veszprém, de minden bizonnyal idő kell, mire a francia világklasszis jobbátlövő felveszi az együttes tempóját.
Összességében talán azt lehet mondani, a Veszprém erősebbnek tűnt az évad első felében, s nem vitás, hogy ilyen kerettel továbbra is ott a helye a BL négyes döntőjében, a kiesés mindenképpen kudarcnak lenne tekinthető – nyilván nem azért vásárolták ki Remilit kielcei szerződéséből nagyjából egymillió euróért, hogy aztán képességeit kizárólag az NB I-ben és a Magyar Kupában kamatoztassák. Ugyanakkor a Szeged ellen ezúttal sem mehet biztosra, sőt talán a legrosszabb ellenfelet kapta olyan szempontból, hogy a Tisza-parti gárda még motiváltabban lép pályára ellene, mint bármelyik másik csapat ellen.
Annak, hogy ez a párharc létrejött a BL-ben, van még egy fontos aspektusa: nem volt még olyan idény, amikor ennyiszer találkozott volna egymással a két ősi ellenfél. Az elkövetkező három hónapban ugyanis hétszer is összecsaphat Momir Ilics és Juan Carlos Pastor együttese: kétszer a Bajnokok Ligájában (március 22. vagy 23., valamint 29. vagy 30.), egyszer a Magyar Kupában (április 8. vagy 9.), egyszer a bajnoki alapszakaszban (április 15.), és kétszer vagy háromszor a júniusi magyar bajnoki döntőben.
2020. december 7. | Veszprém–Szeged 29–28 (15–15) |
2020. december 17. | Szeged–Veszprém 24–36 (14–16) |
2021. március 21. | Veszprém–Szeged 27–23 (11–10) |
2021. június 2. | Szeged–Veszprém 31–28 (14–14) |
2021. június 5. | Veszprém–Szeged 36–37 (14–15) |
2021. november 14. | Veszprém–Szeged 26–26 (15–14) |
2022. április 30. | Szeged–Veszprém 27–29 (16–16) |
2022. június 3. | Szeged–Veszprém 28–29 (16–15) |
2022. június 11. | Veszprém–Szeged 29–30 (14–14) |
2022. október 22. | Veszprém–Szeged 31–26 (16–10) |
1. PSG | 14 | 12 | – | 2 | 492–439 | +53 | 24 |
2. Magdeburg | 14 | 9 | 2 | 3 | 453–419 | +34 | 20 |
3. VESZPRÉM | 14 | 8 | 2 | 4 | 449–429 | +20 | 18 |
4. GOG | 14 | 7 | 1 | 6 | 459–454 | +5 | 15 |
5. D. Bucuresti | 14 | 5 | 3 | 6 | 416–429 | –13 | 13 |
6. Plock | 14 | 4 | 1 | 9 | 374–412 | –38 | 9 |
7. Zagreb | 14 | 3 | 2 | 9 | 390–420 | –30 | 8 |
8. Porto | 14 | 2 | 1 | 11 | 407–438 | –31 | 5 |
1. Barca | 14 | 13 | 1 | – | 484–404 | +80 | 27 |
2. Kielce | 14 | 11 | – | 3 | 465–427 | +38 | 22 |
3. Nantes | 14 | 7 | 1 | 6 | 478–451 | +27 | 15 |
4. Kiel | 14 | 6 | 3 | 5 | 460–440 | +20 | 15 |
5. Aalborg | 14 | 6 | 1 | 7 | 445–438 | +7 | 13 |
6. SZEGED | 14 | 5 | 1 | 8 | 426–452 | –26 | 11 |
7. Celje | 14 | 3 | – | 11 | 412–475 | –63 | 6 |
8. Elverum | 14 | 1 | 1 | 12 | 398–481 | –83 | 3 |
FÉRFI KÉZILABDA BAJNOKOK LIGÁJA
A NEGYEDDÖNTŐBE JUTÁSÉRT
Dinamo Bucuresti (román)–Kiel (német)
Aalborg (dán)–GOG (dán)
Wisla Plock (lengyel)–Nantes (francia)
Telekom Veszprém–OTP Bank-Pick Szeged
Az első mérkőzést március 22–23-án, a visszavágót egy héttel később rendezik. A továbbjutó magyar csapat a Kielcével találkozik a negyeddöntőben.