A veszprémiek az első perceket leszámítva szinte végig vezetve múlták felül a NEKA-t, Gál Dominik hét gólig jutott a hazaiaknál, a túloldalon Sztraka Dániel és Krakovszki Zsolt ért el hat találatot.
A Cegléd ezzel szemben pályaválasztóként nem bírt a Dabassal. A korábbi válogatott átlövő, Dzsamali Iman ezúttal hatszor talált be, a vendégeknél Pallag Péter 13 védéssel, míg Koller Tamás és Laurinyecz Balázs öt találattal járult hozzá a háromgólos sikerhez.
A veszprémiek így két ponttal a Cegléd elé kerültek, amely azért is fontos nekik, mert pontegyenlőségnél az egymás elleni eredmény a ceglédieknek kedvezne a végelszámolásnál. Mindkét csapatnak még két meccs van hátra az alapszakaszban: a Veszprém a már biztos kieső Budai Farkasokhoz, majd a Csurgóhoz látogat, a Cegléd az FTC-t és a Veszprémet fogadja. A papírforma alapján nehezen elképzelhető újabb helycsere a két rivális között.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
24. FORDULÓ
FEJÉR-B.Á.L. VESZPRÉM–HSA NEKA 31–27 (15–13)
Veszprém, 800néző.Vezette:Bíró, Kiss O.
VESZPRÉM:MIKLÓS G. – Szmetán P.3,PRESZTER4,Bugyáki, Ludmán2,Szrnka3,HÁRI5. Csere: Vetési 2,ÉLES B.5,GÁL7,Fercsik.Edzők:Éles József, Danyi Gábor
NEKA:Deményi – KRAKOVSZKI ZS.6,Dely, SZTRAKA6,Karai1,Ács T., Sisa.Csere:Palasics (kapus), Temesvári1,KRAKOVSZKI B.4 (1),Kovács T.3,Papp T.3,Kathi1,Dobi, Draskovics1,Szilágyi Benjámin1. Edző:Sótonyi László
Az eredmény alakulása. 5. perc:3–3.19. p.:8–8.26. p.:14–10.32. p.:15–14.41. p.:20–17.49. p.:24–20.55. p.:27–25.58. p.:29–26.
Kiállítások:10, ill. 12 perc
Hétméteresek:1/0, ill. 2/1
MESTERMÉRLEG
Danyi Gábor:– Nagyon sok volt a hiányzónk, ezer sebből vérzünk, ám a motivációnkkal sikerült felülkerekednünk az ellenfelünkön. Sokat tettünk a mai győzelemért. Miközben akadtak a csapatunkban kiváló egyéni teljesítmények, amikor kellett, higgadtak és türelmesek tudtunk maradni.
Sótonyi László:– Megérdemelten nyertek a veszprémiek, akik számára rendkívül fontos volt ez a találkozó. Sok csodát tettünk a közelmúltban, ám úgy tűnik, hogy a kulcsjátékosainknak az évad hajrában nem sikerült megfelelő motivációt találni.
HÉP-CEGLÉD–DABAS KC 24–27 (12–14)
Abony, 350 néző. Vezette: Nagy, Túróczy
CEGLÉD: KRÁNITZ – PÁSZTOR Á. 5 (1), Markovics 1, Juhász K. 3, Spekhardt 2, Kende, Szepesi. Csere: Tamási (kapus), Bartha, Kállai 2, Tóth M. 2, DZSAMALI 6, Teleki 3, Szűcs B., Csomor. Edző: Nagy Károly
DABAS: PALLAG – LAURINYECZ 5, Szöllősi Sz. 1, KOLLER 5, Garajszki, Fekete B. 4, Tarabochia 4. Csere: Horvat 2 (2), Ács 3, Bálint 2, Bognár, Katona A. 1. Edző: Tomori Győző
Az eredmény alakulása. 4. perc: 1–1. 9. p.: 3–5. 16. p.: 6–8. 21. p.: 7–10. 25. p.: 9–12. 37. p.: 13–18. 41. p.: 14–20. 48. p.: 20–23. 53. p.: 21–25. 57. p.: 23–27.
Kiállítások: 6, ill. 6 perc
Hétméteresek: 1/1, ill. 2/2
MESTERMÉRLEG
Nagy Károly: – Nagyon jól védett a Dabas kapusa, mi pedig nem használtuk ki megfelelően a helyzeteket. Nem ezt a taktikát gyakoroltuk védekezésben, nem erre készültünk, de elvesztettünk kulcsfontosságú embereket. Voltak sérültek a csapatban és bizonytalan játékosok. Dzsamali beállása után visszakapaszkodtunk, de a jó lehetőségeket sajnos nem vettük észre. Jobban együtt mozgott a Dabas csapata. Mindig megcsillant a lehetőség, de a Dabas kapusa nagyon jól teljesített és megfogta a lövéseinket.
Tomori Győző: – Nagyon jól védett a kapusunk, ez nagyban segített a győzelemben. A védekezésünkre próbáltunk összpontosítani, de a hazai csapat Dzsamali góljaival felzárkózott. A kapusteljesítményünk olyan stabilitást adott, hogy a védekezési hibáinkat is tudta kompenzálni, utána a támadásaink is sikeresebbek voltak.
1. Szeged | 24 | 23 | – | 1 | 863–661 | +202 | 46 |
2. Veszprém | 23 | 21 | 1 | 1 | 891–654 | +237 | 43 |
3. Tatabánya | 23 | 16 | 1 | 6 | 718–627 | +91 | 33 |
4. FTC | 23 | 15 | 1 | 7 | 779–719 | +60 | 31 |
5. Balatonfüred | 23 | 12 | 3 | 8 | 653–626 | +27 | 27 |
6. Csurgó | 23 | 11 | 3 | 9 | 633–640 | –7 | 25 |
7. Dabas | 24 | 11 | 1 | 12 | 676–723 | –47 | 23 |
8. Gyöngyös | 23 | 10 | 2 | 11 | 650–672 | –22 | 22 |
9. NEKA | 24 | 9 | 3 | 12 | 641–667 | –26 | 21 |
10. Budakalász | 23 | 8 | 4 | 11 | 619–678 | –59 | 20 |
11. Komló | 23 | 7 | 3 | 13 | 620–674 | –54 | 17 |
12. Veszprémi KKFT | 24 | 5 | – | 19 | 679–823 | –144 | 10 |
13. Cegléd | 24 | 4 | – | 20 | 597–701 | –104 | 8 |
14. Budai Farkasok | 24 | 1 | – | 23 | 684–838 | –154 | 2 |