A mérkőzés elején meglepően kiegyenlített volt a küzdelem, a mindössze három ponttal a tabella utolsó helyén álló Kozármisleny simán tudta tartani a lépést a váciakkal, akik hibát hibára halmoztak. Az első félidőben többször is volt, hogy döntetlennel álltak a csapatok és a fordulásnál is csak kettővel ment a hazai gárda.
A folytatásban azonban kijött a két csapat közti különbség. A Vác megtalálta a játékát és egyre gyakrabban talált be az ellenfél kapujába, amivel már nem tudták tartani a lépést a vendégek. Végül a különbség egészen 13 gólosra növekedett, így 13 meccsesre nőtt a Kozármisleny nyeretlenségi sorozata.
A váciaknál Ballai Anna és Kuczora Csenge voltak a legeredményesebbek, mindkét játékos 6-6 góllal segítette csapatát a győzelemhez.
KÉZILABDA
NB I, NŐK
PRAKTIKER-VÁC–KOZÁRMISLENY KA 34–21 (13–11)
Vác, 550 néző. V: Dáné, Marton.
VÁC: Bukovszky – SUCH 5, Ballai B. 3 (1), Bordás 2, KUCZORA 6 (1), Marincsák 1, BALLAI A. 6. Csere: Csizmadia, Győri A. (kapusok), BÁNFAI K. 4, CSÍKOS L. 4, Kovalcsik J. 1, Kurucz A. 1, Csire 1, Bencsik D. Edző: Herbert Gábor
KOZÁRMISLENY: Wichmann – Imrei R., BRETTNER 4, Bánfai V. 2, Tobak, SCHEFFER 6 (1), SZATMÁRI M. 3. Csere: Pusztai P., Szabó Luca (kapusok), Lengyel L. 2, Hadnagy 1, Halász, Zsemberi 2, Grosics, Köpösdi 1, Imrei N. Edző: Gyulay László
Az eredmény alakulása. 5. perc: 3–1. 10. p.: 6–3. 14. p.: 6–6. 20. p.: 9–7. 25. p.: 10–9. 35. p.: 17–12. 38. p.: 18–14. 45. p.: 23–15. 50. p.: 25–16. 55. p.: 29–17. Kiállítások: 6, ill. 6 perc. Hétméteresek: 2/2, ill. 2/1
MESTERMÉRLEG
Herbert Gábor: – A mérkőzés elején nem éreztem kellő koncentrációt a játékosaimban, lelassított bennünket az ellenfelünk, voltak megbeszélt dolgok, amelyekből sokat hibáztunk. A második félidőben tempót váltottunk, olyan sebességgel játszottunk, ami a végén meghozta a döntő különbséget. Az olyan műhelyekre, mint a Kozármisleny, nagy szüksége van a magyar kézilabdának.
Gyulay László: – Az első félidőben nagyon jól megértették a lányok, hogy mit szeretnék látni tőlük, különösen tetszett a védekezésünk ebben a játékrészben. Sajnos még nem vagyunk képesek arra, hogy taktikailag végig fegyelmezettek maradjunk. Összességében előreléptünk, önmagunkhoz mérten mintegy negyven percig jó teljesítményt nyújtottunk.
1. FTC | 16 | 16 | – | – | 588–403 | +185 | 32 |
2. Győr | 17 | 15 | – | 2 | 599–395 | +204 | 30 |
3. Debrecen | 16 | 13 | – | 3 | 496–391 | +105 | 26 |
4. Mosonmagyaróvár | 16 | 13 | – | 3 | 539–444 | +95 | 26 |
5. Vác | 16 | 10 | – | 6 | 445–417 | +28 | 20 |
6. Budaörs | 17 | 7 | 1 | 9 | 471–514 | –43 | 15 |
7. MTK | 16 | 5 | 3 | 8 | 466–490 | –24 | 13 |
8. Fehérvár | 16 | 5 | 2 | 9 | 436–493 | –57 | 12 |
9. Vasas | 17 | 5 | 2 | 10 | 430–491 | –61 | 12 |
10. Dunaújváros | 17 | 6 | – | 11 | 443–526 | –83 | 12 |
11. Kisvárda | 16 | 5 | 1 | 10 | 411–460 | –49 | 11 |
12. NEKA | 17 | 4 | 1 | 12 | 428–500 | –72 | 9 |
13. Békéscsaba | 16 | 4 | 1 | 11 | 414–493 | –79 | 9 |
14. Kozármisleny | 17 | 1 | 1 | 15 | 377–526 | –149 | 3 |