Sokáig nagy csatára késztette a tabella negyedik helyén álló FTC-t a 10. helyezett Gyöngyös, a vendég hevesiek a 40 gólt hozó első félidőben többször is vezettek két góllal, ezt a különbséget pedig a második félidő elején is tartották. A zöld-fehérek 24–24-nél érték be ellenfelüket, de fordítani csak az 50. percben tudtak. 30–29 után viszont Pásztor István csapata hajrázott jobban, s igazolva a papírformát simán nyert 39–32-re.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
1. FORDULÓBÓL BEPÓTOLT MÉRKŐZÉS
FTC-Green Collect–HE-DO B. Braun Gyöngyös 39–32 (20–20)
Elek Gyula Aréna, 500 néző. V: Felhő, Öcsi
FTC: Borbély – BUJDOSÓ 5 (1), Ancsin 3, Lékai 3, Karai 2, Nagy Bence 3 (1), Kovacsics 3. Csere: GYŐRI K. (kapus), FÜZI 4, ÓNODI-JÁNOSKÚTI 5, Győri M. 2, Debreczeni, JUHÁSZ Á. 4, Prainer 1, Csörgő 3, Mikita J. Edző: Pásztor István
GYÖNGYÖS: Uszik 1 – Lakosy 1, MARKEZ 8 (4), Nagy Á. 1, JÓGA 5, POTISK 7, Gyallai. Csere: Tomics (kapus), Ubornyák 2, Edwards, Schäffer 3, GRÁF 4, Gáspár Zs., Kovács G. Edző: Bíró Balázs
Az eredmény alakulása. 7. perc: 6–7. 13. p.: 8–10. 24. p.: 18–17. 32. p.: 20–22. 41. p.: 25–25. 47. p.: 26–28. 52. p.: 32–29. Kiállítások: 8, ill. 8 perc. Hétméteresek: 7/2, ill. 4/4
MESTERMÉRLEG
Pásztor István: – Az idény során ez volt az első olyan győzelmünk, ami után nem tudok felhőtlenül örülni. Nem tudom elfogadni, hogy egy félidőt lejátszunk öt megállító faulttal, és közben kapunk húsz gólt, ebből tizenkilencet felállt fal ellen. Azt pedig sohasem gondoltam volna, hogy egy játékrészben végig nyitottan kell védekezni. Szeretném, ha a csapat fejlődne, de ez most nem előrelépés volt.
Bíró Balázs: – Nem ilyen forgatókönyvre számítottam, ez felülmúlta a várakozásaimat! Mivel minőségi különbség van a két együttes között a hazaiak javára, ezért mindenkit játszatni akartam, és formába hozni azokat is, akik eddig kevesebb lehetőséget kaptak, de ez a tervem végül nem sikerült, mert a srácok meccsben maradtak ötven percig. Ugyan nem győztünk, de jó dolgokat viszünk haza.
A FÉRFI KÉZILABDA NB I ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Veszprém | 10 | 9 | – | 1 | 382–258 | +124 | 18 |
2. Szeged | 10 | 9 | – | 1 | 355–273 | +82 | 18 |
3. FTC | 10 | 8 | 1 | 1 | 348–311 | +37 | 17 |
4. Tatabánya | 10 | 7 | 1 | 2 | 336–304 | +32 | 15 |
5. Győr | 10 | 7 | – | 3 | 334–311 | +23 | 14 |
6. Balatonfüred | 9 | 4 | 2 | 3 | 265–262 | +3 | 10 |
7. Csurgó | 10 | 3 | 4 | 3 | 278–295 | –17 | 10 |
8. PLER | 10 | 3 | 1 | 6 | 288–318 | –30 | 7 |
9. Komló | 10 | 2 | 2 | 6 | 260–295 | –35 | 6 |
10. Gyöngyös | 10 | 1 | 3 | 6 | 277–313 | –36 | 5 |
11. Eger | 10 | 2 | 1 | 7 | 272–325 | –53 | 5 |
12. NEKA | 10 | 2 | 1 | 7 | 281–337 | –56 | 5 |
13. Budakalász | 9 | 2 | – | 7 | 258–293 | –35 | 4 |
14. Dabas | 10 | 1 | 2 | 7 | 273–312 | –39 | 4 |