![](https://cdn.nemzetisport.hu/2025/02/FmSNiZeIboD2e-GABCKH3XctoWTC9Hh5XYp5t1SLYSQ/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2JmZDNlYjlmNDExMDQ5MWU5OTA2M2VjNWE0NzFiOTQ3.webp)
Kilencedik győzelmére hajtott a házigazda ETO az Eger ellen, miközben a 9. helyezett PLER a 11. helyen álló Budakalásszal vívott alsóházi rangadót.
A győriek nem bízták véletlenre a hevesiek elleni találkozót, ugyanis a vendéglátó Dean Bombac vezérletével egy 6–0-s rohammal kezdett, s az első egri gólra csaknem 12 percet kellett várni. A pocsék kezdés pedig megpecsételte a vendégek sorsát, akik a félidő hátralévő részét már kihozták egálra, de így is nagy hátránnyal fordultak. 16–10
Az Eger a második félidőben is csak futni tudott az eredmény után, az ETO így végig vezetve nyert megérdemelten 31–24-re.
Jóval nagyobb csatát és számos fordulatot hozott a kilenc pontjával kilencedik PLER-Budapest és a nyolc pontjával a tabella tizenegyedik helyét elfoglaló Budakalász csatája. A mérkőzés finoman fogalmazva sem a védelmekről szólt, ugyanis a csapatok már a szünetig eljutottak 31 gólig, s ennek az egy találattal vezető budakalásziak örülhettek inkább. 15–16
A fordulás után viszont néhány perc elteltével fordítottak a fővárosiak, akik 20–19 után nem engedték ki az előnyt a kezeik közül, sőt, fokozatosan léptek meg ellenfelüktől és a mérkőzést 36–33-ra behúzva növelték előnyüket a tabellán a Budakalászhoz képest.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
15. FORDULÓ
PLER-Budapest–CYEB Budakalász 36–33 (15–16)
Budapest, BUD Aréna, 850 néző. Vezette: Altmár, Horváth M.
PLER: Kránitz – SZKOKÁN 5, Kavin 3, FEKETE Á. 5, Kemény 2, VÁRSZEGI 4, Sunajko S. 5. Csere: Borsos M. (kapus), DÉNES J., Sztraka 1, OCVIRK 9 (5), Pordán, Groff, F. Szunajko, Bognár N. 2. Edző: Lepsényi Sándor
BUDAKALÁSZ: Váczi D. – Szmetán P. 2, PAPP B. 5, Dávid M., TYISKOV 5, Juric-Grgic 4 (2), Kovács D. 1. Csere: Tóth M. (kapus), JUHÁSZ Á. 8 (3), Mihalin 3, VARGA M. 4, Fórizs 1. Edző: Csoknyai István
Az eredmény alakulása. 9. perc: 3–4. 14. p.: 6–8. 17. p.: 11–9. 27. p.: 13–14. 38. p.: 21–19. 44. p.: 24–22. 47. p.: 28–24. 57. p.: 32–27.
Kiállítások: 6, ill. 6 perc
Hétméteresek. 6/5, ill. 6/5
MESTERMÉRLEG
Lepsényi Sándor: – Tartottam a mérkőzéstől, ez az első félidőben jogos is volt. Kellett ez a győzelem az első tavaszi hazai mérkőzésünkön, különösen a füredi egygólos vereség után.
Csoknyai István: – Nagyon jól játszott a PLER, fontos meccset nyert meg. Bennünket nem ért meglepetés, mert erre készültünk, de jó első félidő után eladtuk a labdákat, később egy támadásból akartunk három gólt elérni, ami nem sikerült – de azért harminchárom lőtt góllal illene mérkőzést nyerni.
ETO University HT–Eger Eszterházy SzSE 31–24 (16–10)
Győr, 750 néző. Vezette: Fekete, Hajdú
GYŐR: BŐSZ – Dörnyei 2, Dely 1, BOMBAC 5, Vilovszki 1, Bozsovics 2, Laurinyecz 1. Csere: Pieczonka, VAJDA H. 5, Fazekas M. 1, Lang 1, Balogh Zs. 5 (3), Hári 3, NAGY M. 4. Edző: Kilvinger Bálint
EGER: Marczika – Lezák 4, Sarak 1, Kiss G., Zennadi 2, Jadegari, Bőti 1. Csere: ÁGOSTON Á. (kapus), Tóvizi 3, TÓTH K. 5, Szöllősi O., Czabula 1, MARACSKÓ 5, Száva 2. Edző: Tóth Edmond
Az eredmény alakulása. 5. perc: 2–0. 11. p.. 6–0. 15. p.: 6–3. 19. p.: 10–5. 23. p.: 13–7. 26. p.: 16–9. 39. p.: 20–13. 46. p.: 23–16. 50. p.: 26–16. 56. p.: 29–20.
Kiállítások: 4, ill. 2. perc
Hétméteresek: 3/3, ill. –
MESTERMÉRLEG
Kilvinger Bálint: – A győzelemnek örülök, de azért láttam hibákat. A kezdés meghatározónak bizonyult, majd a vendégek hét-hat elleni játékából tudtunk üres kapus gólokat szerezni, de emellett kimaradtak helyzetek, amelyek más mérkőzéseken gondokat okozhatnak. Viszont a védekezésünk végig jól működött.
Tóth Edmond: – Az elején erődemonstrációt tartott az ETO, a mi csapatunk önbizalom nélkül kezdett. Hamar nagyon komoly különbség alakult ki, végülis nem tudunk olyan ellenállást tanúsítani, hogy izgalmas legyen a mérkőzés. Vannak olyan tanulságai a találkozónak, amelyből tanulva javíthatunk az idegenbeli mérlegünkön.
A FÉRFI KÉZILABDA NB I ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Veszprém | 14 | 13 | – | 1 | 549–357 | +192 | 26 |
2. Szeged | 14 | 13 | – | 1 | 504–394 | +110 | 26 |
3. FTC | 14 | 10 | 1 | 3 | 492–469 | +23 | 21 |
4. Győr | 15 | 9 | 1 | 5 | 483–453 | +30 | 19 |
5. Tatabánya | 14 | 9 | 1 | 4 | 448–425 | +23 | 19 |
6. Balatonfüred | 14 | 7 | 3 | 4 | 420–414 | +6 | 17 |
7. Csurgó | 14 | 3 | 5 | 6 | 399–420 | –21 | 11 |
8. Gyöngyös | 14 | 4 | 3 | 7 | 417–443 | –26 | 11 |
9. PLER | 15 | 5 | 1 | 9 | 434–466 | –32 | 11 |
10. Eger | 15 | 4 | 1 | 10 | 405–482 | –77 | 9 |
11. Budakalász | 15 | 4 | – | 11 | 432–473 | –41 | 8 |
12. Komló | 14 | 3 | 2 | 9 | 372–423 | –51 | 8 |
13. Dabas | 14 | 2 | 3 | 9 | 382–449 | –67 | 7 |
14. NEKA | 14 | 3 | 1 | 10 | 406–475 | –69 | 7 |