Az első támadást kihagyta ugyan a Szeged, de a vendégcsapat is, így egy gyors kontrából a rendezetlen védőfalba erőszakosan betörő Zubai Szabolcs megszerezte a vezetést. A válogatott beálló a folytatásban is a kontrák főszereplője volt, míg Frantisek Sulc átlövéseivel állította rendre megoldhatatlan feladat elé a spanyol védelmet.
A kiegyenlített első percek után a szegedi kapuban kezdő Tatai Péter is bemutatott néhány védést – kellett is, mert előtte a védelem középen kissé sebezhetőnek tűnt –, így megugrottak a házigazdák. Két-három góllal tudtak csak meglépni a szegediek, de előnyüket biztosan tartották a félidő hajrájáig, akkor viszont játékuk kapkodóvá vált. A szünethez közeledve fej fej mellett haladtak a csapatok, de úgy tűnt, hogy a heteseket biztos kézzel értékesítő rutinos irányító, Buday Dániel betörésből szerzett találatával mégis meglesz a hazai előny a pihenőre, annál is inkább, mert az utolsó másodpercekben is a szegediek támadtak. A védett lövésből azonban indítottak a vendégek, és az idő szorításában 15 méterről egyenlítettek (16–16).
Amilyen rosszul végezte, annál is rosszabbul folytatta a Szeged a mérkőzést. A házigazdák gyakorlatilag bent maradtak az öltözőben, legalábbis támadójátékuk teljesen tanácstalanná vált. Ebben közrejátszott, hogy a játékvezető partner volt a spanyol védelem színielőadásaihoz, amelyeket belemenés címszó alatt adtak el, de legyünk igazságosak, kapujukban Venio Losert is remekelt. A szünetben csereként érkező Mikler Roland is megtette a magáét, de ez nem sokat ért, hiszen fertályóra alatt három gólt hozott össze a Szeged, miközben a spanyolok nyolcszor voltak eredményesek.
A hajrában az ötgólos hátrányba kerülő szegediek minden mindegy alapon nyílt csatába bocsátkoztak, ami jó döntésnek bizonyult. Öt perc alatt két gólt ledolgoztak a hátrányból, de nagyon nem jött jól Czina József piros lapja a 21. percben – a falból kilépve kitámasztotta a lövéshez készülő spanyol játékos lövő kezét, aki eljátszotta, hogy az arcát is találat érte –, hiszen megtört a lendület.
A 6–2-es részeredmény jó alapot jelentett volna a hajrá előtt a hazaiaknak – különösen Lékai Máté érvényesítette gyorsaságát –, a León azonban kihasználta a heves szegedi játékból és a megnyitott védekezésből fakadó hibákat, így kétgólosra csökkent előnyét szinte pillanatok alatt ismét négyre tudta növelni. Az utolsó percekre így már nem maradt izgalom. (31–35).
A német Kiel elleni hazai (38–26) és a dán Köbenhavn elleni idegenbeli (36–24) vereség után ismét kikapott a Szeged, amelynek így már leginkább csak matematikai esélye maradt a csoportból való továbbjutásra.
PICK-SZEGED–ADEMAR LEÓN (spanyol) 31–35 (16–16) |
Szeged, 2500 néző. V: Zotyin, Vologykov (oroszok) |
SZEGED: TATAI - Prodanovics 2, Lékai 4, ZUBAI SZ. 5, BUDAY 5 (4), SULC 10, Vadkerti 3. Cs: Mikler (kapus), Czina, Bajorhegyi 1, Pribanic, Nagy N. 1. Edző: Skaliczki László |
LEÓN: Alamo - Krivoslikov 4 (2), Ferrer, DIPANDA 1, Andreu, Gonzalez, M. Stranovsky 9 (2). Cs: LOSERT (kapus), Ruesga 2, BAENA 3, GARCIA 8, CUTURA 3, GONI 5, Montoro. Edző: Martin Martínez |
Az eredmény alakulása. 5. p.: 4–2. 8. p.: 6–3. 15. p.: 9–8. 21. p.: 13–9. 26. p.: 14–13. 35. p.: 16–20. 44. p.: 18–24. 51. p.: 24–26. 56. p.: 26–31. |
Kiállítások: 8, ill. 8 perc |
Hétméteresek: 5/4, ill. 4/4 |
MESTERMÉRLEG |
Skaliczki László: – Az elvégzett rengeteg munka után a legrosszabb álmomban sem gondoltam, hogy ilyen vékony kerettel, átlövők nélkül kell a BL-ben küzdenünk. Ehhez képest a maximumot hozta ki magából csapatom a nyomasztó erőfölényben levő Leónnal szemben. Eredménynek tekintem, hogy nagy harcra késztettük a hatalmas termetű, gyors, rutinos játékosokkal felálló spanyolokat. |
Martin Martínez: – A lassú, körülményes kezdés után egyre kevesebbet hibáztunk, és akkor sem jöttünk zavarba, amikor a gyors, ötletes Szeged már néggyel vezetett. Az volt a célunk, hogy szorosan tartsuk az állást a hajráig. A szünet utáni remek gólsorozatunkkal hatgólos vezetéshez jutottunk, mégis szoros lett a vége a kitűnő Szeged jóvoltából. |
1. AG Köbenhavn (dán) | 2 | 2 | – | – | 67–49 | 4 |
2. León (spanyol) | 3 | 2 | – | 1 | 102–97 | 4 |
3.Montpellier (francia) | 2 | 2 | – | – | 62–57 | 4 |
4. THW Kiel (német) | 2 | 1 | – | 1 | 61–50 | 2 |
5. Partizan Beograd (szerb) | 2 | – | – | 2 | 53–64 | 0 |
6. PICK-SZEGED | 3 | – | – | 3 | 81–109 | 0 |