– Melyik érzés volt erősebb önben az M4 Sport – Az Év Sportolója Gálán, amikor az év edzőjeként kimondta a nevét a díjat átadó Mocsai Lajos: a meglepődöttség vagy a meghatódottság?
– Mindkettő erős volt bennem, olimpiai évben nem szoktak díjat adni olyan edzőnek, aki nem volt érintve ötkarikás bajnoki címben. Nagynevű trénerek voltak a kategóriában, akik sokat dolgoztak. Nem gondoltam volna, hogy ez lesz az eredmény, mindkét elismerés, a válogatotté és az enyém is meglepetésszerű. Nagyjából összeraktam a fejemben, hogy ha véletlenül nekem kell kimennem, mit fogok mondani, de tényleg meglepődtem.
NÉVJEGY: GOLOVIN VLAGYIMIR |
Született: 1970. március 21., Odessza |
Klubjai játékosként (Magyarországon): Szolnoki KK (1992–1999), Kiskőrösi KSK (1999–2001), Százhalombattai KE (2001–2005), Hargita KC (2005–2006), Dabas KC VSE (2006–2010) |
Kiemelkedő eredményei játékosként: 3x Magyar Kupa-bronzérmes (1996, 2000, 2001), magyar bajnoki 4. (2000), 2x magyar bajnoki 5. (1993, 1996) |
Klubjai edzőként: PLER KC (férfi, 2008–2010), Százhalombattai KE (férfi, 2010–2011), Kispesti AC (2010), FTC (másodedző, 2010–2013), juniorválogatott (másodedző, 2011–2012), Bugyi SE (2011–2012), Kiskunhalas NKSE (2012–2013), Siófok KC (2013–2015), MTK Budapest (2015–2021), juniorválogatott (2018–2020), felnőttválogatott szövetségi kapitány (2021–) |
Kiemelkedő eredményei edzőként: olimpiai 6. (2024), Eb-bronzérmes (2024), junior-világbajnok (2018), junior-vb-3. (2012), junior Európa-bajnok (2019), magyar bajnoki 5. (2015), Magyar Kupa-bronzérmes (2014), MK-4. (2013), az év edzője (2024) |
– Mekkora elismerés, hogy választott hazájában ön lett az elmúlt esztendő legjobb szakembere?
– Óriási. Az edzői munka nem könnyű és hullámzó eredményességű, de jólesik, ha elismerik, amit csinálsz. Szerintem két éve is jól tettem a dolgomat, csak másképpen alakult a válogatott szereplése, mint tavaly, ezért is szoktam mondani, hogy a teljesítmény és az eredmény összetett, nem tudhatod, hogyan alakul egy-egy torna. A csapat és a szakmai stáb tagjai nélkül nem lehetnék a legjobb edző, a díjat én kaptam, mégis közös az elismerés, mindenki beletette a maga munkáját, közösen megcsináltuk és meglett az eredménye. Ha fordítva rendezik, és decemberben lett volna az olimpia, nyáron meg a női kézilabda Európa-bajnokság, meglehet, teljesen más a végeredmény a választáson. Ettől függetlenül sokat gondolkoztam azon, hogy az Eb több mint két hete alatt nagyon sok szurkolót megmozgattunk, rengeteg embernek szereztünk örömet – a napokban is gratuláltak egy áruház parkolójában a szomszédos autóból kiszólva, miközben éppen bepakoltam.
– Hogyan éli meg ezeket a pillanatokat, a szurkolók, az emberek elismerését?
– Boldoggá tesz. Edző vagyok, tudom, ezeket a pillanatokat most élvezni kell, mert lehet, nem tart sokáig, hiszen jönnek a következő feladatok. Magasra tettük a lécet, nagy lesz az elvárás velünk szemben a jövőben.
– Az Operaházban rendezett gálán a köszönőbeszédében kiemelte a hazánkban dolgozó edzőket, a munkájukat, tapsot kérve nekik a közönségtől. Ez spontán reakció volt vagy készült rá?
– Direkt szerettem volna rájuk is felhívni a figyelmet. Én kaptam a díjat, de tisztában vagyok vele, hogy nem én neveltem például Klujber Katrint, Faluvégi Dorottyát vagy Szemerey Zsófit, nagyon sokan dolgoztak velük korábban. Anno vezetőedzőként vagy szövetségi kapitányként valamennyit én is tettem egy-egy kerettag fejlődéséért, de év közben a kluboknál más trénerek tesznek érte, hogy jobbá váljanak a játékosok. A tavalyi olimpián egy helyen voltunk más sportágak képviselőivel, a vízilabdázókkal vagy a vívókkal, mindenkivel. Ismerkedtünk, beszélgettünk, kiderült, más edzőknek is ugyanolyan gondjaik vannak, mint nekünk, ugyanúgy dolgoznak a szakmai stábok, és mindenki azon van, hogy Magyarország minél eredményesebb legyen a világversenyeken.
– Kiktől tanulta a legtöbbet?
– Mindenkitől, nagyok sok jó edzőm volt. Magyarországon játékosként Zsiga Gyulával dolgoztam először Szolnokon, nála a mai napig ugyanolyan szervezett a munka. Hajdu János teljesen más szemléletet és gondolkodásmódot hozott, megmutatta, nemcsak egyféle megközelítés létezik, másféleképpen is meg lehet oldani a feladatokat. Kaló Sándor hozzám közelebb álló dinamikai módszerekkel dolgozott, míg Koleszár György lazább volt mentalitásban, senkinek sem harapta le a fejét, ha valami nem úgy sikerült, hanem próbált segíteni, nála stressz nélkül játszhattunk. Később, már edzőként szakmailag a legtöbbet Elek Gábor mellett tanultam a Ferencvárosnál. Összességében valami mindenkitől megragadt bennem, noha én más edző vagyok, de sokak módszereit használom és beépítem azokat az elemeket, amelyek nekem játékosként jók voltak: ha egy bánásmód vagy módszer kézilabdás koromban nekem bejött, próbálom most átadni a játékosaimnak edzőként.
– Ez lehetett a titok a legutóbbi Európa-bajnokságon is?
– Ha az ember jól érzi magát, akkor képes a csúcsteljesítményre. Sokat dolgozunk mentálisan is, hogy levegyük a terhet a kerettagok válláról, hiszen a kézilabda egy játék, amit élvezni kell. Tudom, bárki, bármit is mond, amikor az ellenfél „pofán vág”, akkor nem élvezed, de akkor is összpontosítani kell a következő feladatra. Talán az a legnagyobb erénye a csapatunknak, hogy mindig az előttünk álló feladatra figyel, ez segített a Montenegró elleni Eb-meccsen is, amikor a rossz kezdés nem okozott stresszt, hanem mindenki a legjobb tudása szerint próbálta végrehajtani a feladatát. Ilyenkor jönnek az eredmények is.
– Az Észak-Macedónia elleni Eb-csoportmeccs után a vegyes zónában viccelődve azt mondta, a szünetben úgy kiabált az öltözőben, mint az oroszok híresen hírhedt kapitánya, Jevgenyij Trefilov. Persze nem így történt, nem is tudnánk önről elképzelni. A fentiekből is kiindulva sokkal inkább tűnik úgy, hogy a nyugalmat és a higgadtságot próbálja meg átadni a játékosainak.
– De viccnek jó volt, nem…? Trefilovot egyébként ismerjük, tudjuk, milyen edző, ám a pályán kívül rendben van, jó a humora. Csak meccs közben másképpen „motivál”. A 2022-es Európa-bajnokságon a horvátok elleni időkérésnél egyébként én is ordítottam, úgy voltam vele, ha az a stressz megmarad a csapatban, abból nem jövünk ki jól, ezért kiabáltam. A csapat utána szépen felépítette magát azon a tornán. Ha egyre nő a nyomás, nehéz bármit is csinálni, ezért a stressz kezelése nagyon fontos szempont nálunk is, és ezt megoldottuk a legutóbbi kontinenstornán is.
– A juniorválogatott 2018-as vb-sikere után a közvélemény nagy része már szívesen látta volna a felnőttek élén. Mennyin múlt, hogy a magyar válogatott helyett ne a CSZKA Moszkvánál kössön ki?
– Apróságok döntöttek, mert nagyjából egy időben jött a két lehetőség 2021-ben. Mivel Elek Gábor jelezte, hogy Tokió után nem akarja folytatni a munkát a válogatottal, májusban már voltak tapogatózó beszélgetéseim a szövetséggel. Egy héten belül érkezett a CSZKA Moszkva megkeresése is, és végül a válogatott mellett döntöttem. Szerintem sok edző ugyanígy választott volna. Nem felejtettek el Oroszországban sem, tavaly szinte az összes Eb-meccsünket közvetítették és a helyi riporterek egyértelműen nekünk drukkoltak, olyan is volt, aki „varázslónak” nevezett.
– Messziről indult, amíg elért a csapattal a 2024-es, olimpiai szereplést és Eb-bronzot hozó évig. A kinevezését követően két vb-10. hellyel és közöttük egy Eb-11. helyezéssel zárultak a világversenyek, és persze ezzel együtt erősödtek a kritikus hangok. Mennyire volt nehéz közben megőrizni a hitet az elvégzett munkában?
– Az első két világverseny szerencsétlenül alakult a sorozatos sérülések miatt. Elég, ha csak a 2022-es Eb-t említem, amelyen balátlövőben Háfra Noémire és Zácsik Szandrára sem számíthattam, így Kuczora Csenge került át a posztra, aki addig irányítót játszott. A csapatépítés kezdetét a 2023-as vb-selejtezőtől számítom, utána már nem volt nagy mozgás a kereten belül, a súlyos sérülések is elkerültek minket, így szépen lassan építkezhettünk. Ennek már lassan két éve, ezalatt alaposan megismertük egymást, és kialakult az elengedhetetlen hierarchia a kereten belül. Mindenki tudja, mit várnak tőle, mit várhat magától, mi a feladata az adott szituációban. A klubokkal szemben ez időigényesebb feladat, mivel jóval ritkábban találkozunk, olyan is előfordul, hogy három hónapig nem látjuk egymást.
– Amikor átvette a csapatot, a tesztek azt mutatták, hogy a harmincöt tagú keretből éles helyzetben öt játékos vállalja a felelősséget. A tavalyi Eb után már úgy vélte, ha újra elvégeznék a felmérést, szinte mindenki átmenne.
– A közös munkánk elején inkább a kudarckerülés jellemezte a társaság nagy részét, kevesen vállalták a felelősséget. Azóta ez drasztikusan megváltozott, a decemberi torna is azt mutatta, bárkire jött ki a helyzet, bátran elvállalta. Ha nem jött be a megoldás, a mellette levő rögtön támogatta. Amikor Csíkos Lucát pályára küldtem a franciák elleni bronzmeccsen, az első akciónál kiesett a kezéből a labda. A televízió nem mutatta, de miközben futott lefelé, a másik oldalról Klujber Katrin hangosan biztatta. Később Luca lőtt két fontos gólt. A lányok egymást építik, így működik egy vérbeli csapat.
– Jelenleg nincsenek nagy átlövőink, és meccseket eldönteni képes beállóink. Ahogy egy orosz interjúban fogalmazott, „Mörköket és Oftedalokat neveltünk”, és ez a válogatottban alkalmazható taktikát is behatárolja. Mennyire halad efelé a kézilabdázás vagy van helye még a klasszikus átlövőknek?
– Hozzám közel áll a régi stílus, amikor az irányító szépen előkészít az átlövőnek, aki felemelkedik és bebombázza – csodálatos! Ezután már jobban ki kell lépnie a védőnek, ezzel megnyílik a terület mások előtt. Azonban tudomásul kell venni, hogy egyre kevesebb az átlövés, mert nem olyan hatékony, mint a betörés. Itthon évekig nem fordítottunk elég időt a magas átlövők fejlesztésére, miután az alacsony játékosokkal könnyebben elérhető a siker utánpótláskorban. Valószínűleg 20 és 25 éves kor között sokakat elveszítettünk, mert nem volt meg a türelem a velük való munkához. Aztán hiába akartunk mi is Mörköket és Oftedalokat kinevelni, ők utánozhatatlan zsenik, és azt sem szabad elfelejteni, hogy általában nem védekeztek. Van azonban remény, hogy a tendencia megváltozik, addig azonban a mostani karakterünkhöz kell a taktikát igazítani.
– Mikor fogjuk méretben is felvenni a versenyt a skandinávokkal?
– Az még odébb van, de a mostani serdülőválogatottban már vannak magas átlövők és beállók. Már nem húzzák le a listáról azokat a magas játékosokat, akik fiatalon még nem elég ügyesek. Mindenki tisztában van vele, hogy sokat kell velük foglalkozni, és lehet, hogy tíz közül csak egyből lesz a végén kiemelkedő játékos, míg az alacsonyabbakból nagyobb arányban juthatnak el NB I-es szintig.
– A részben hazai rendezésű Eb-n ugyan a hat közé jutás volt a hivatalos cél, a lányok maguk között mégis éremről beszéltek. Mennyire volt merész a terv?
– Simon Petra volt talán az első, aki az Eb előtt arról nyilatkozott, hogy a magyar válogatottnak az éremért kell harcolnia. Neki ez a magabiztosság a személyisége része. A svédek legyőzésekor aztán az egész csapat megérezte, ha meg tudjuk tartani azt a teljesítményt, odaérhetünk a dobogóra. Szerintem még fejlődtünk is utána, végig okosan kézilabdáztunk, és biztos, hogy az olimpia is fontos állomás volt rutinszerzés szempontjából. A keret nagy része utánpótláskorban világbajnok meg Európa-bajnok volt, és csak ott motoszkált a fejükben, ha juniorként meg tudtam csinálni, felnőttként is menni fog. Helyén kell azonban kezelni a mostani bronzérmet, ha innentől minden évben érmet kell szerezniük, és nem sikerül, kudarcként fogják felfogni. Jól kell belőni előzetesen a célt, amelyhez ismerni kell a sorsolást – utóbbira nem lehetett egy szavunk sem az Eb-n.
– Jó volt hallgatni, hogy több magyar játékos is kiemelte Papp Nikoletta szerepét a teljesítményünkben. Hogyan lett belőle ennyire meghatározó védő, mennyit jelent nekünk az ő pároskapcsolata Tóvizi Petrával?
– Nincs tervben, hogy védőspecialistát faragunk belőle, most úgy alakult, hogy védőként számítottunk rá, és ezt elfogadta. Biztos szeretné a támadásból is kivenni a részét, és a jövőben bővülhet is a szerepe. Kevés hármas védő van az országban, márpedig a taktikánkban fontos, hogy belül lezárjuk a területet, és inkább a szélsőkre jöjjenek ki a helyzetek. Nikit a személyisége miatt is elfogadják a társai, ráadásul kiválóan kommunikál a kapusokkal. Ez azért is fontos, mert mindig vannak olyan helyzetek, amelyekre élőben kell reagálni. Petrával szobatársak voltak, és mindig kérték tőlem a megvágott videóanyagot az ellenfelekről, amelyet maguk is kiveséztek. Általában ugyanúgy láttuk a dolgokat, de olyan is előfordult, hogy valami mást javasolt védekezésben. Ez is az egyéni felelősségvállalás része.
– A gólkirályi címet szerző Klujber Katrin szerepe is meghatározó volt. Szimbolikusnak is tekinthetjük, hogy sérülten is vállalta a bronzmeccset?
– Valóban problémája volt az ugrótérdével, emiatt összetartást is hagyott ki az ősszel. Ez nála mindig kritikus, mert amikor fáj a térde, veszít a dinamikájából, ami elengedhetetlen a játékához. Már az első, franciák elleni mérkőzésen láttam a mozgásán, hogy nem tud rendesen visszafutni. A bronzmeccs előtt aztán izomhúzódással is küzdött, de egyértelműen mondta, hogy nem érdekli, vállalja a játékot. Nélküle biztos nem sikerült volna, ráadásul amikor a pályán van, a többiek is nyugodtabbak. Vannak mérkőzések, amikor a játékosoknak „meg kell halniuk a pályán” a sikerért, ez is ilyen találkozó volt, és sokat hozzá is tett. De említhetném Szemerey Zsófit is, akivel szintén sokat kellett foglalkoznia az egészségügyi stábnak, hogy pályán lehessen a bronzmeccsen.
– A svédek és a franciák legyőzése jelentheti azt, hogy egyre inkább megérkezünk az élmezőnyhöz?
– Korábban folyamatosan témát jelentett, hogy erőnlétben nem vesszük fel velük a versenyt. Ezen a téren sokat fejlődtünk, a játékosok elképesztő munkamorált mutattak és valóban közelítünk az élcsapatokhoz. Ugyanakkor beszédesek voltak a norvégok elleni Eb-elődöntőnk adatai: a játékosaik nemcsak magasabbak és nehezebbek voltak, hanem dinamikusabbak is! Ezért jó, hogy már mindenről hozzáférhetők a számok, és szerencsére ez fejleszthető terület, a közeljövőben áttekintjük, milyen módszerrel tudunk ebben is előrelépni. Nekünk sokat jelentett, hogy az olimpia évében a korábbiaknál jóval többet tudtunk együtt dolgozni, 2025-ben a vébével együtt ötvennyolc napunk lesz a közös munkára.
– Miért áll közelebb önhöz a női kézilabdázás?
– Szerintem könnyebb nőkkel dolgozni, jobban tűrik a munkát, és olyan a lelkiviláguk, mint a gyerekeknek. Viszont csak akkor működik, ha sikerül közös nevezőre jutni velük. Szeretik érteni, mit miért csinálunk. Régóta vallom, ha meggyőzöd őket, hegyeket képesek megmozgatni.
– Kívülről is egyértelmű, hogy a játékosok mostanra teljesen bíznak egymásban, az edzőben és a taktikában.
– Győri-Lukács Viktória nyilatkozta, hogy a horvátok ellen megfordított 2023-as vb-meccsen valami átkattant bennük, és megérezték, mire képesek. Biztos sokat számított ez a fordítás mentális szempontból, és az is fontos, hogy a játékosok ne féljenek attól, ha valami nem sikerül. A mentáltréner sokat dolgozott a lányokkal azon, hogy mindig az adott pillanatban előttük álló feladatra koncentráljanak. És nem egy-egy ember, hanem az egész csapat. Nem hagyhatod, hogy egy sikertelen támadás elvonja a figyelmedet a következő védekezésről, azért kell hatvan percen át küzdened, hogy a végén meglegyen az esélyed a győzelemre. Az előttünk álló csapatok elleni meccseken sem lehet kiengedni, ha úgy is látszik, elment a hajó. Ha egyik mérkőzésen tízzel kikapsz, nem fogsz tudni nyerni a következőn sem. Ha viszont egy szoros találkozót játszol, arra tudsz építeni. A tavalyi érem fontos visszacsatolást jelentett, hogy nem hiába vállaltak pluszmunkát is a játékosok a fejlődésük érdekében. Az év csapata-díjnak azért örültem jobban az egyéni elismerésemnél, mert szintén megerősítést jelentett a játékosoknak. Énközpontú világban élünk, a válogatottban is sok az egyéniség, mégis jó látni, hogy háttérbe tudják szorítani a csapat érdekében.
– Nem hiányzik a klubedzőség?
– Hiányzik, persze, jobban szeretek a pad mellett állni és edzést tartani, mint nyilatkozni. Az első félév nagyon furcsa volt, de aztán megszoktam. Ugyanúgy írom magamnak a havi programokat, mint korábban, hiszen így nevelkedtem, az egész életemet a kézilabdázás mellett töltöttem, szigorú időbeosztással. A következő időszakban például szeretném kielemezni a holland és a német válogatottat, hogy mire összekerülünk, már legyen egy képem róluk. Sok fiatal jött be hozzájuk, átalakulóban vannak, a hollandoknál ráadásul új a szövetségi kapitány. Nemcsak a játékosok, hanem az edzők esetében is fontos a meccsrutin, és mivel szövetségi kapitányként jóval kevesebb mérkőzésem van egy évben, fontos volt, hogy olyan segítőm legyen, mint Szilágyi Zoltán, aki a Debrecennel folyamatosan tűzközelben van.
– A felesége, Alena Abramovics az NB I-es Esztergom kapusedzője. Mennyire téma otthon a kézilabda?
– Ritka, hogy ne kerülne otthon szóba valamilyen módon, de a gyerekek miatt a foci is gyakran beszédtéma. Van egy tizennyolc éves lányom az első házasságomból, aki régebben kézilabdázott, de már abbahagyta. Mellette egy négy- és egy hatéves fiút nevelünk, az idősebbel gyakran focizunk, és mondhatom, hogy kiváló párost alkotunk. Látszik, hogy szeret mozogni, szülőként nekünk ez a legfontosabb. Mivel a feleségemnek gyakran napi két edzése van, sokat kell egyeztetnünk, és gyakran én megyek az óvodába a gyerekekért.
– Emlékszik, mikor volt az első alkalom, hogy magyarul álmodott?
– Kétezer környékén lehetett. Egyszer csak azt álmodtam, hogy az orosz barátaim magyarul beszélnek velem – eléggé furcsállottam. Úgy tartják, amikor elkezdesz az adott ország nyelvén álmodni, már oda tartozol. Otthon a haverjaim is azzal fogadtak, te már nem orosz vagy, akcentussal beszélsz, más lett a humorod is. Tizenöt évesen már egyedül kellett megállnom a helyem a világban, miután elkerültem a kijevi akadémiára, később pedig Moszkvába. Huszonkét évesen érkeztem meg Magyarországra, ennek pedig már harminckét éve, tehát az életem nagy részét itt töltöttem, és a közösség mindig formálja az embert. Természetesen az is bennem maradt, amit otthonról hoztam, az ottani edzőktől is sokat tanultam. Csak a hülye hiszi magáról, hogy mindent tud, az okos viszont mindig kérdez. Én inkább beszélek minden kollégával, és azt nézem, hogyan tudnék fejlődni.
– Megható volt hallgatni, amikor azt nyilatkozta lapunknak, annyi mindent kapott Magyarországtól, hogy még az Eb-bronz után is úgy érzi, van mit törlesztenie.
– Ez így is van, nem olyan egyszerű ám visszaadni azt a sok mindent, amit kaptam. Azon leszek, hogy még törlesszek.
– Továbbra is feltett szándéka, ha már játékosként nem volt rá módja, edzőként szeretne olimpiai bajnok lenni?
– Nem tettem le róla! Nem tudom garantálni, hogy sikerül, de ez lebeg a szemem előtt. Ahogy az életben, a sportban is szükség van nagy célokra. Ez is ilyen távoli, nehezen elérhető cél. Szerencsére nemcsak nekem, a lányoknak is nagy álmaik vannak. Apránként kell egyre közelebb érni hozzájuk, előtte kisebb részcélok teljesítésével. Látom a csapatban a lehetőséget, hogyan tudnánk rövid távon még stabilabbá válni.
– Ha netán Los Angelesben sikerülne a csapattal a csúcsra érni, jönne az újabb kozáktánc az öltözőben?
– Akkor valami komolyabb magánszámmal állnék elő. Mondjuk, ahogy Klujber Ketivel néztük az Operaházban a magyar néptáncosokat, egyből megböktem, hogy bizony van még mit gyakorolnom…
Golovin Eb-bronzmeccs utáni öltözői tánca 1:50-től
(A cikk a Nemzeti Sport szombati melléklete, a Képes Sport 2025. február 1-i lapszámában jelent meg.)