PORTO–BARCA
Az eddig veretlen gárdák összecsapása izgalmasnak ígérkezett és a meccs kezdetén kifejezetten kiélezett játékot láthattunk. A félidő végére azonban tempót tudott váltani a Barca, amivel nem tartották a portugálok a lépést, így a vendégek négygólos előnnyel várhatták a második játékrészt.
A nagyszünet után a hazaiak nemhogy zárkózni nem tudtak, de teljesen szétestek. Pár perc alatt kilenccel húzott el a katalán együttes és ugyan a végére feljebb tudott zárkózni a Porto, valós esélye nem volt a győzelemre.
ZAGREB–KOLSTAD
A Zagreb–Kolstad meccs is a Portóéhoz hasonlóan alakult. 10–10-ig teljesen meccsben volt még a vendégcsapat, azonban ezt követően a második félidő elejéig nem sikerült betalálnia, mialatt a hazaiak kilencgólos előnyre tettek szert. A folytatásban pedig csak tovább növekedett a horvát előny – 31–20 lett a vége.
MONTPELLIER–WISLA PLOCK
A másik két mérkőzéssel ellentétben a Montpellier és a Wisla Plock elejétől a végéig szoros és izgalmas meccset játszott egymással. Ugyan a vendégek többször is el tudtak lépni egy-két találattal, de a franciák rendre megfordították az eredményt és a hajrát is ők bírták jobban, így kétgólos győzelmet arattak.
A Wisla Plock 19 éves magyar irányítója,Fazekas Gergő három góllal segítette csapatát, de ez nem volt elég a győzelemhez.
KÉZILABDA
FÉRFI BAJNOKOK LIGÁJA, CSOPORTKÖR
3.FORDULÓ
B-CSOPORT
GOG (dán)–Telekom Veszprém 36–30 (18–14)
Porto (portugál)–Barca (spanyol) 30–38 (15–19)
Montpellier (francia)–Wisla Plock (lengyel) 30–28 (14–15)
1. Barca | 3 | 3 | – | – | 100–75 | +25 | 6 |
2. GOG | 3 | 3 | – | – | 104–92 | +12 | 6 |
3. VESZPRÉM | 3 | 2 | – | 1 | 96–95 | +1 | 4 |
4. Porto | 3 | 2 | – | 1 | 84–90 | –6 | 4 |
5. Magdeburg | 3 | 1 | – | 2 | 87–88 | –1 | 2 |
6. Montpellier | 3 | 1 | – | 2 | 86–91 | –5 | 2 |
7. Plock | 3 | – | – | 3 | 77–84 | –7 | 0 |
8. Celje | 3 | – | – | 3 | 88–107 | –19 | 0 |
A-CSOPORT
RK Zagreb (horvát)–Kolstad (norvég) 31–20 (17–10)
1. Kiel | 3 | 3 | – | – | 88–75 | +13 | 6 |
2. Aalborg | 3 | 2 | – | 1 | 99–88 | +11 | 4 |
3. PSG | 3 | 2 | – | 1 | 95–90 | +5 | 4 |
4. Kielce | 3 | 2 | – | 1 | 93–93 | 0 | 4 |
5. SZEGED | 3 | 1 | – | 2 | 95–93 | +2 | 2 |
6. Zagreb | 3 | 1 | – | 2 | 85–85 | 0 | 2 |
7. Kolstad | 3 | 1 | – | 2 | 81–85 | –4 | 2 |
8. Peliszter | 3 | – | – | 3 | 65–92 | –27 | 0 |