– Aligha így tervezte első világversenyét a női nemzeti csapat élén, és nem arra gondolok, hogy a szigorú járványügyi szabályok és intézkedések miatt Koldingban két hétig nem tudott nagy szenvedélyének, a futásnak hódolni.
– Természetesen az én szenvedélyem sokadrangú ahhoz képest, hogy milyen eseményen voltunk. Az én dolgaim háttérbe szorulnak a csapathoz képest. Vakrepülésként mentünk bele a tornába, mert nem tudtuk magunkat elhelyezni, hol is tartunk, milyen állapotban vagyunk. A kereten belül is eltérő szinten álltak a játékosok.
– A torna végeztével hová lehet pozicionálni a magyar válogatottat?
– A kontinensviadal megmutatta, hogy jelen pillanatban hol vagyunk, ki milyen állapotban van, a csapaton belül is. Ahogy az is kiderült, a magyar együttes hol helyezkedik el az európai kézilabdában, úgyhogy nagyon tanulságos torna volt. Alapvetően mindig rendkívül pozitívan állok hozzá mindenhez, de szögezzük le határozottan, hogy most kevesebb akadt a pozitív fejleményekből, mint a negatívakból. Meg kell találnunk a súlypontokat és kulcshelyzeteket, és ezekre kell fókuszálnunk a jövőben. Amikor a csapat hullámvölgybe kerül, azok a pillanatok ne legyenek annyira mélyek. Ehhez először is meg kell találnunk a mélység okát.A márciusi hazai olimpiai selejtezőig olyan állapotba kell kerülnünk, hogy ha gyengébben is játszunk, az ne legyen tartós.
–Ezek szerint tényleg ez a szereplés és a tizedik helyezés a realitás? Itt tartunk?
– Jelen pillanatban igen. Csodák nincsenek, illetve nem itt vannak, hanem egy másik világban. Tényszerűen kell néznünk, hogyan is állunk jelenleg. Két győzelmünk és négy vereségünk volt Dániában. A norvégok más szinten vannak hozzánk képest. Az aktuális világbajnok Hollandia ellen több mint egy félidőn át nagyon jól játszottunk, sokáig vezettünk is. A németekkel szemben rendkívül hullámzó volt a teljesítményünk, miközben abban a csoportmeccsben a mi részünkről sokkal több volt. Előzetesen mindenki úgy könyvelte el, hogy az első mérkőzés, a horvátok elleni meglesz, ezért nagy csalódás volt a vereség, hiszen mi is azt vártuk, hogy nyerünk. Azóta ez a horvát válogatott a norvégokon kívül mindenkit megvert, ez persze nem mentség, csak tényként mondom.
– A két győztes mérkőzésen látottakból mire lehet építkezni?
– Szerbiával szemben dominánsan játszottunk, nagyon jól kézilabdáztunk. Itt teszem hozzá gyorsan: az a meccs és eredmény sem volt reális, hiszen a szerbeknek húsz órán belül az volt a második mérkőzésük. Ezt is helyre kell tenni, nehogy valaki azt gondolja, az ötkarikás kvalifikáción ugyanez lesz Szerbia ellen. Ez a legnagyobb veszélye ennek a győzelemnek, hogy megint nem reálisan kezeljük és látjuk a helyzetünket, mint ahogy a vereségeket sem reálisan fogjuk föl. A győzelmeket sem tudjuk valós viszonylatukban nézni. A román meccsen hatalmas küzdést, akaraterőt és erényeket mutatott a csapat, talán ez az egész Európa-bajnokság legpozitívabb hozadéka. Ezekből a teljesítményekből kell nekünk nagyon alapos elemzést összeraknunk: melyek a felkészülés és a torna tanulságai, miből tudunk még többet kihozni, és mit kell jobban csinálnunk, hogy a kérdések és a kételyek márciusra elmúljanak, és meglegyenek a megfelelő válaszaink és opcióink.
– Szakmailag mi működött az Eb-meccseken, és mi az, ami nem?
– Mindig a jó dolgok felől indulva próbálom megtalálni a kevésbé jókra a választ. Arra kell alapozni, ami már megvan. A két győztes találkozó közül az egyiken a jó játék, a másikon pedig a kiváló hozzáállás és mentalitás dominált. Erre kell támaszkodnunk. A horvátok, a hollandok és a németek ellen is akadtak olyan szakaszai a mérkőzésnek, amelyekre lehet alapozni. Szembetűnő viszont, hogy amikor támadásban és védekezésben is megakad a játékunk, nagyon össze tudunk esni, és a nemzetközi élmezőnyhöz képest kevés választ és reakciót tudunk csak adni, képtelenek vagyunk hozni a kötelező minimumot, ami elvárható ezen a szinten. Meg kell vizsgálnunk, hogy ennek játéktudásbeli, fizikai vagy mentális okai vannak-e, hogy a kritikus helyzetekben ezek közül melyik dominál. A továbblépéshez először is tiszta kép kell, hogy lássuk, minek mi az eredője.
– Mi lehet az oka a szakmai stáb és a játékosok által szinte az egész viadal során emlegetett mentális problémáknak, gátaknak és görcsöknek?
– Keressük a választ arra, hogy aki nem először jár világversenyen, miért reagált így. Esetleg benne lehetnek az elmúlt hónapok történései, a vírus okozta nehézségek, de minden csapatot sújtott a járvány, ezt nem is kifogásként említem, csak lehet, adott pillanatban a játékosaink nehezebben reagáltak erre a szituációra, nehezebben dolgozzák fel, hogy most ilyen világot élünk. Előfordulhat, hogy a kihagyás, a nem megfelelő fizikai állapot szintén ilyen reakciókat idézett elő, egyszerűen elfogyunk a kritikus helyzetekre, nincs meg bennünk a kellő erő.
– A rajt előtt azt mondta, a jelenlegi helyzetben a legjobb formában lévő játékosokat tudták behívni Elek Gábor társkapitánnyal. Tartja ezt az állítását?
– Ha újra meg kellene neveznünk az utazó játékoskeretet, akkor is ezt a névsort hirdetném ki. A dániai összképet látva viszont valószínű, hogy változtatnunk kell.
– A munkamegosztás hogyan működött a szakmai stábon belül a két kapitány és Görbicz Anita szakmai tanácsadó között? Ha csak a koldingi mérkőzések során látott időkérésekből indul ki az ember, olyan érzete van, mintha valamilyen szinten kioltanák egymást a trénerek, legalábbis nem tudott teljes egészében kibontakozni és megmutatkozni mindenkinek az egyénisége.
– A stábon belül, magunk között is meg kell beszélnünk, hogy mi a legjobb és a leghatékonyabb módszer a csapat szempontjából, és ennek érdekében kinek mennyit kell magából engednie, többet vagy esetleg kevesebbet ahhoz, hogy a megfelelő egyensúlyt megtalálhassuk. Ne felejtsük, ez volt az első alkalom, hogy kipróbálhattuk ezt a felállást, nekünk is tanulságos volt a torna. Ismerve az őszinteségen alapuló kapcsolatunkat a többiekkel, meg fogjuk tudni beszélni a tapasztalatokat.
– Hogyan tovább? Mi a program a március közepi olimpiai selejtezőig?
– Folytatjuk a munkát, legközelebb márciusban találkozunk a kerettel. Fel sem vetődött bennünk az Európa-bajnoki szereplés után, hogy bármelyikünk is feladná. Remélem, az ötkarikás kvalifikáción meg tudjuk mutatni, hogy igenis működik az, amiben hiszünk, és tudjuk használni és hasznosítani az értékeinket.
CSOPORTKÖR |
MAGYARORSZÁG–Horvátország22–24 |
Szerbia–MAGYARORSZÁG26–38 |
Hollandia–MAGYARORSZÁG 28–24 |
KÖZÉPDÖNTŐ |
MAGYARORSZÁG–Németország25–32 |
MAGYARORSZÁG–Románia26–24 |
MAGYARORSZÁG–Norvégia21–32 |
AZ EB VÉGEREDMÉNYE, AZ EDDIG ISMERT HELYEZÉSEK
7. Németország
8. Montenegró
9. Spanyolország
10. MAGYARORSZÁG
11. Svédország
12. Románia
13. Szerbia
14. Lengyelország
15. Csehország
16. Szlovénia
A TOVÁBBI MENETREND
PÉNTEK
AZ 5. HELYÉRT
15.30:Oroszország–Hollandia
ELŐDÖNTŐ
18.00:Franciaország–Horvátország
20.30:Norvégia–Dánia
VASÁRNAP
15.30:bronzmérkőzés
18.00:döntő