Amikor szabad a pálya

"A Legfőbb Ügyészség óvása alapján a Magyar Labdarúgó-szövetség hatályon kívül helyezte a Ferencvárost érintő eddigi büntetéseket, és a Magyar Labdarúgóliga fegyelmi bizottságát új eljárás indítására kötelezte. Az FTC ezzel visszakapta a bajnokság elején levont hat pontját, így az élre került. A május harmincadikai események óta a liga és az MLSZ negyedik alkalommal változtatta meg a Ferencvárosra kirótt szankciókat."

Hajdú B. István:

Hajdú B. István: – És nem utoljára! Öt hónap telt már el, csak négy változtatás volt, vagyis decemberig illendő lenne pótolni azt a hiányzó egyet… Komolytalan az egész: ma büntetés szempontjából sokkal roszszabb a helyzet, mint május harmincegyedikén, hiszen akkor legalább össznépi felháborodás volt. Mivel az újabb döntést is várhatóan fellebbezés követ majd, csak abban bízom, hogy a következő bajnokság végére azért lezárul az ügy…
Nyilasi Tibor: – Azt hittem, hogy ez a döntés nagyobb viharokat kavar, de úgy tűnik, mindenki belefáradt már az ügybe. Félek azonban, hogy még sokáig nem lesz vége. Pedig a magyar futballnak nem hiányzik a botrány, így az lenne a cél, hogy mihamarabb szülessen jogerős ítélet. Igaz, ez biztosan nem felel majd meg mindenkinek, hiszen bármelyik ujjamba is harapok, úgyis fájni fog…
Szántó Imre: – A május harmincadikai nyilvános garázdasággal nem a ligának vagy a szövetségnek kellett volna foglalkoznia, hanem a rendőrségnek, és akkor már ügyészségi vagy bírósági szakaszban lenne az ügy. A Fradi-vezetőséget felelősség terheli a kapu kinyitásáért, de most jó döntést hozott, amikor az ügyészséghez fordult.
Kemény Dénes: – Ha lenne még Ludas Matyi, ez jó témát szolgáltatna a lapnak… Szigorú büntetések kellenek, hiszen azok, akik látták az eseményeket, pontosan tudják: ilyenek nem történhetnek meg újra.
Détári Lajos: – Hozzátenném: egyelőre kapta vissza, hiszen az új eljárás végén új ítélet lesz. Mindazonáltal nagyon szomorú, hogy még nem sikerült lezárni az ügyet, ez amolyan jó magyar szokás.

"1–1-es döntetlent ért el a Debrecen az UEFA-kupa második fordulójának első mérkőzésén Szalonikiben. A horvát játékvezető az utolsó percekben két görög gólt nem adott meg, és a tévéfelvételek alapján kiderült, hogy a második szabályos körülmények között született. A lefújás után pályára rohanó dühös szurkolók egyikét maga a PAOK elnöke pofozta fel."

Szántó: – Szerencsés helyzet, hogy csak egy szurkoló járt arra, és az elnöknek nem egy egész tömeget kellett megvernie… Ebből persze a Debrecen is profitálhat, mert lehet, hogy a visszavágóra az elnök és a fanatikusok közötti feszült viszony, na meg a kórházi ápolás miatt kevesebb görög drukker utazik.
Détári: – A körülmények számomra sem ismeretlenek, volt néhány meleg szituációnk annak idején Görögországban. A Fradi egy bírói tévedés miatt esett ki, a Debrecen egy bíró tévedés miatt került még előnyösebb helyzetbe – kívánom, hogy a Loki jusson tovább, és végre egy magyar csapat érje meg a tavaszt.
Nyilasi: – A Fradi tulajdonosa nem tudta volna felpofozni, mert nem is jár ki a mérkőzésekre… Az elnök tudta, hogy nagyon kell vigyázni a szurkolókkal, mert akár ki is zárhatják a PAOK-ot a kupából. A gól valóban jogos volt, de azt, amit az élet korábban elvett, most visszaadta.
Kemény: – Én ugyan most nem mernék nekimenni egy feldühödött görög szurkolónak, úgyhogy szívesen megtudnám, az elnök hova jár edzésre…
Hajdú B.: – A jelek szerint a görögöknek van ökölvívó- és kick-boksz-szakosztályuk is. Ezt a bírót kellett volna küldeni a Fradi koppenhágai meccsére is, sőt, akár állandó jelleggel alkalmazhatnánk a magyar csapatok nemzetközi találkozóin. Nagyon nehéz visszavágó vár a Debrecenre, hogy 1985 után ismét magyar együttes érje meg a tavaszt, de ehhez nagyon sok sikert és egy horvát játékvezetőt kívánok a Lokinak.

"Lapunk információja szerint Verebes József lehet a válogatott következő szövetségi kapitánya, a csapatot korábban már kétszer irányító szakember Csertői Aurélt vagy Pintér Attilát venné maga mellé. A Nemzeti Sport honlapjának szavazása alapján a szurkolók Csank Jánost és Nyilasi Tibort látnák legszívesebben a kisapdon, bár utóbbi kijelentette, egyelőre nem kíván szövetségi kapitány lenni."

Kemény: – Mindhárom edző kiváló eredménylistával bír, vagyis bármelyik megoldást jónak tartanám. Megjegyzem azonban, a magyar futball felemelkedése nem kapitánykérdés. Örömteli lenne, ha egy kiváló edző máris nagyon jó labdarúgást jelentene, de ennél sokkal összetettebb a foci problémája.
Hajdú B.: – Verebes József megválasztása kissé pikáns lenne, emlékezve legutóbbi, finoman fogalmazva is ellentmondásos sorozatára… Amúgy nem edzőt kellene választani, hanem jó játékosokat, igazán kitalálhatnánk például, hogy Roberto Carlos nagymamája magyar volt. Én a világbajnoki sorsolás miatt sokkal jobban izgulok, mint hogy ki lesz a kapitány.
Détári: – A feladatot el kell vállalni, és nem bujdokolni előle. Minden edzőnek a legnagyobb kihívás kellene legyen, ha szövetségi kapitányként dolgozhatna. Ha viszont valóban Verebes Józsefet választja a szövetség, akkor sok sikert kívánok a mesternek.
Nyilasi: – Egyszer és mindenkorra szeretném leszögezni: a válogatottnak Gellei Imre személyében van kapitánya. Az edzőbizottság és az elnökség majd eldönti, hogy a jövőben ő vagy más személy irányítsa a válogatottat, és annyit ígérhetek, hogy a magam szerény eszközeivel mindenkit támogatok majd.
Szántó: – Kicsit még korai ezzel foglalkozni, hiszen tudtommal Gellei Imrének decemberig szerződése van. De azt mondom, legyen pályázat, szigorú feltételekkel, és aki megfelel, az egy hosszabb ciklusra, mondjuk négy évre üljön a kispadra.

"»A magyar bajnokságban a meghatározó futballisták több mindent engedhetnek meg maguknak. De külföldön mindez semmissé válik« – nyilatkozta a Kínában futballozó és állítása szerint versenylóként űzött Kenesei Krisztián."

Nyilasi: – Valóban, a profivilág másról szól, és ezt Kenesei Krisztián is tapasztalhatta. Amíg itthon néhány játékos mindent megengedhet magának, addig nem lesz profimentalitás Magyarországon. A futball iránti alázat és a fegyelem mindenhol kötelező, és ha ez a két tényező nálunk nincs meg, akkor kár bármiről beszélni.
Kemény: – Igaza van, ez is oka annak, hogy itt tart a magyar foci.
Hajdú B.: – Egy Christian Vieri mindig többet engedhet meg magának az olasz bajnokságban, Michael Jordannek sokat elnéztek a bírók az NBA-ben, úgyhogy ez természetes. Most még Kenesei neve nem cseng olyan jól Kínában, egyszer sem keverték össze Ronaldóval, de ha majd továbbra is rugdossa a gólokat, és jó versenyló módjára győzelmet győzelemre halmoz, akkor megtanulják a nevét.
Szántó: – A foci szabályai mindenhol egyformák, mindenhol gólokat kell rúgni a győzelemhez. Biztos vagyok benne, hogy a jó játékkal meg lehet enyhíteni a kínai vezetők szívét is, tehát csak azt tudom javasolni: Kenesei legyen gólkirály, és akkor ott is bármit megengedhet magának.
Détári: – "Kenő” a saját bőrén tapasztalhatja, milyen a kinti profizmus. Ô most csak egy játékos a többi közül, akinek ki kell vívnia az elismerést, bár örülök neki, hogy jó úton halad, és sok gólt rúg. Én ugyebár Vietnamban edzősködtem, és azt mondhatom, mindenhol hatalmas pénzt ölnek a futballba, így ez a sportág mindenhol hatalmas fejlődésnek indult.

"Bíró Péter klubtulajdonos megbüntette gyengén teljesítő játékosait. A szombathelyi futballvezér az őszi idény hátralévő hazai találkozóira ingyen engedi be a szurkolókat, és az így kiesett bevételt a futballistáknak kell kifizetniük. Az első mérkőzésen, a Debrecen ellen hatezren voltak a lelátón, ami ezerforintos jegyárral számolva hatmillió forint."

Détári: – Tudomásom szerint a tulajdonos sok pénzzel tartozik a játékosoknak, talán így akarja csökkenteni az összeget. Igaz, elfogult vagyok, hiszen nekem sem fizetett még – lehet, én is addig járhatok ingyen meccsre, amíg ki nem egyenlítődik a tartozás…
Szántó: – A mai futballvezetőktől nem szokatlan, hogy ha nem tudnak fizetni, megbüntetik a játékosokat. Pedig ennek az égvilágon semmiféle nevelő hatása nincs, ráadásul menet közben nem illik felrúgni a szerződéseket.
Nyilasi: – Az elnöktől a gesztus nagyon szép, már régen minden meccsre minden nézőt ingyen kellene beengedni… A viccet félretéve: gondok lehetnek a szerződésekkel, hiszen aligha írtak alá futballisták olyan papírt, amely szerint gyenge szereplés esetén komoly pénzt kell visszafizetniük. Ausztriában sosem volt ilyen, ami járt, azt pocsék produkció után is kifizették. Más kérdés, hogy ha valaki egész évben rosszul játszott, akkor a következő szezonban nemhogy magasabb pénzt, hanem szerződést sem kapott…
Kemény: – Vízilabdában is szokás a rossz teljesítményt pénzbüntetéssel sújtani, de vigyázni kell a szerződésekkel, mert manapság már mindenki hobbijogász.
Hajdú B.: – A meccs színvonalát látva Bíró Péter nyugodtan megígérhette volna a nézőknek, hogy még fizet is a látogatásért. Visszakanyarodva az előbbi hírhez: a kínai játékosok ilyen helyzetben nagy gondban lennének, mert kissé többen laknak ott, mint nálunk, így kimennének vagy kétmillióan egy meccsre, aztán lehetne holtig fizetni a belépők árát. Amúgy nem lennék meglepve, ha a Haladás futballistái a hazai pálya hátrányára hivatkozva kérvényeznék, hogy valamennyi meccsüket idegenben játszhassák le.