Nálunk lefújás után kezdődik a szezon

Mészöly Kálmán

"Én azt mondom, az Újpest veszítette el a bajnoki címet, de érthető, hiszen több játékosa is kiesett, a Fradi pedig egyszerűen megtáltosodott a végére – összegzett a korábbi szövetségi kapitány. – Mindenki örült újpesti részről, hogy Tököli Attila játszhat, ám ez igencsak fordítva sült el."
Témánál is vagyunk, hiszen vajon miért futballozhat az, aki olyan csúnyán beszélt a derék bíróval.
"Ehhez hozzá sem merek szólni. Hát tud valaki valamit? Félinformációkat kapunk a fegyelmi bizottságtól, és így sikerült elrontani ezt a csodálatos rájátszást. Mert most tényleg nem lehetett panasz: izgalmas végjáték, sok néző, óriási küzdelem, erre fel jön a debreceni óvás, meg a régi-új vita a hat pontról. Nem jó ez a magyar futballnak, annyi szent."

Persze, lehet mindezt még fokozni, hiszen a válogatott úgy utazott ki Kínába, hogy néhány játékos betegségre, többen pedig kóros izomgyengeségre panaszkodtak – szegény Lothar Matthäus már-már a megye II-ből válogathatott, bár a közelgő aratásra való készülődés bízvást ott is többet érne holmi címeres meznél.
"Groteszk, hogy a játékosok egy része hirtelen sérülésre hivatkozott. Nyilván kemény volt a szerda-szombat ritmus, de ez még nem ok arra, hogy valaki lemondja a válogatottságot. Ezeket a focistákat nem is tudom felmenteni, bár azt akkor sem értem, miért kellett ezt a kínai túrát lekötni. Hát hiányzott ez nekünk?! Mert a németországi meccset elfogadom, az ötvenéves évforduló tiszteletére Kaiserslauternben kell játszani, de azért az is magába nézhet, aki ezt a másik, kínai kirándulást összehozta." ---- "Összevissza beszélnek itt mindent – mérgelődött az egykori világválogatott Tököli-ügyben, hiszen továbbra sem érti senki, miért futballozhatott a csatár az utolsó fordulóban, amikor Kassai Viktor játékvezető kiállítottnak nyilvánította. – Az már inkább pozitívum, hogy tiszta volt a bajnokság, bár ahogy hallom, még nincs vége. A Debrecen óvott, igaz azt nem tudom, hogy Lokinál újrajátszást akarnak, vagy éppen mit. Na, mindegy, remélem, előbb-utóbb azért csak vége lesz ennek a bajnoki évnek is…"
Détári Lajos ugyanakkor látott előrelépést az elmúlt szezonban, hiszen emelkedett a színvonal, és elég sok fiatal edző tudott bekapcsolódni a munkába. Ugyanakkor a válogatottal megint gondok lehetnek, hiszen lassan már maga Lothar Matthäus sem tudja, megy vagy marad, és finoman fogalmazva maguk a labdarúgók sem favorizálták a magyar együttest.
"Én meg azt mondom, ha játékos lennék, nem mentem volna el Kínába – védi meg a labdarúgókat Détári. – Nem az a felelős, aki sérülésre hivatkozott, hanem az, aki lekötötte ezt a hülyeséget. Mert egyetlen okot sem tud szerintem mondani, hogy ez miért is volt jó. Egy focistának két bajnokság között jó esetben két hete marad pihenésre, és nem biztos, hogy ebből az egyiket egy értelmetlen pekingi utazással kell tölteni. Van itt más is, amit nem értek: állítólag hamarosan csak diplomával lehet valaki edző az élvonalban. Igen ám, de addig még kell a pro-licenc is, és én nem akarok kifizetni több millió forintot érte, hogy három éve múlva kidobhassam, és fizessek egy újabb öszeget a következő papírért. Valaki találjon már ki egy olyan rendszert, ami végre működik." ---- "Éppen három hete mondtam, hogy az Újpestnek semmi esélye a bajnoki címre – hát nem vagyok valami kiváló jós… – mosolygott a vízilabda-válogatott szakvezetője. – Ugyanakkor azt is megjövendöltem, hogy a balsikerek majd felrázzák a Fradit, és tessék, meg is nyerték a bajnokságot a zöld-fehérek. Igaz, lehet vitatkozni Tököli Attila játékjogán, de az arany akkor is jogos. Pólóban ez másképp működik: ott a fegyelmi bizottság összes tagja kint van mondjuk a döntő meccsein, és ha valamiben ítélkezni kell, azt rögtön, még aznap este megtehetik. Kérdezhetné, mi lesz a fellebbezéssel, de azt is jól kitalálták, hiszen másnap meg összeül a fellebbviteli bizottság, így nincs ügy. A fociban ezt nem lehetne?"
Hát, a jelek szerint nem, nekik megfelel az is, hogy egy játékos csak tette után fél évvel lesz eltiltva. Igaz, Kemény Dénes szerint azért ez nem túl helyes út, hiszen így a liga igen komoly támadási felületet nyújtott – bár ehhez már hozzászokhattunk.
Lépjünk is tovább: válogatott. Akadt játékos, Gera Zoltán, aki sajnálkozását fejezte ki azért, mert Kínába kell utaznia, hiszen így lemarad a vasárnapi istentiszteletről – viszont ő legalább elutazott… "Maximálisan elfogadom, akár istenhívő valaki, akár ateista, de azt gondolom, azért a válogatott mégis fontosabb, és nem bosszankodni kéne azért, mert valaki meghívót kapott. Nekem például nyáron van a születésnapom, így szinte minden évben egy tornán vagy edzőtáborban ünneplem, mégsem maradtam távol soha a válogatottól csak azért, mert a családommal akartam bulizni… Persze, ha nyolcan panaszkodnak a túra miatt, az már egy kórus, és talán nemcsak a játékosoknak kellene tükörbe nézniük. Nézzük meg a brazilokat, ők a sérült Ronaldo kivételével mind eljöttek: pedig biztos nem bánták volna, ha inkább kapnak egy szabad szerda délutánt." ---- A népszerű sportriporter nem vitatja, hogy a Fradi megérdemelten nyerte a bajnokságot.
"A Ferencváros a döntő pillanatban a legjobbat nyújtotta, és bebizonyosodott, hogy valóban ebben a csapatban van a legtöbb, meccseket is eldönteni képes játékos. Hogy Tököli jogosan játszott vagy sem, azt természetesen én sem tudom megítélni, mindenesetre igen furcsa: egy teljes hét kevés arra, hogy valakik eldöntsék, kiállítás-e a kiállítás. Úgyhogy nálunk akkor kezdődik a bajnokság, amikor éppen lefújják."
Hajdú B. István a Loki felháborodását megérti, pláne, hogy nemrég Böőr Zoltánnal nem volt ilyen kegyes a fegyelmi bizottság.
Persze, nemcsak a DVSC, hanem a válogatot vezetői is mérgesek – a riporter szerint szintúgy joggal: "Aki nem akar futballozni a magyar válogatottban, az ne is tegye. Illés Béla, Halmai Gábor vagy Sándor Tamás legalább korrektül megmondta, már nem képes segíteni a válogatottat, de ezek a mímelt sérülések már tényleg nagyon csúnya kifogások. Sajnos, nem állunk olyan jól, hogy bárki is pótolhatatlan veszteséget jelentene… Másfelől meg igen buta az a futballista, aki veszni hagyja a németek elleni meccset. Kaiserslauternben felül majd tizennyolc Bundesliga-edző a lelátóra, és aki képes három egyeneset rúgni a labdába, azt tán leszerződtetik – mit számít majd akkor, hogy előtte Békéscsabán vagy Szombathelyen ötször esett hasra…" ---- Lássuk, miként vélekednek az érintettek.
A válogatottnál Lothar Matthäus például igen dühös volt: "Nekünk kötelességünk volt elutazni Kínába, mert így állapodtunk meg az ottani szövetséggel, és elhiheti mindenki, nem hiányzott a tizenvalahány órás repülés. Viszont akkor is nehezen emésztem meg, hogy egy-két futballista sérültet jelentsen. Vajon hol és mikor sérültek meg? Kérdem én, hol van itt a szív, a lelkesedés, hol van a válogatott iránti mindenek felett álló elkötelezettség? A nemzeti büszkeség?!"
Hm, meglepődnénk, ha a kapitány tényleg elmenne a Besiktashoz?
Lépjünk tovább, Tököli-ügy. A Fradi csatára amondó, semmi rendkívülit nem követett el: "Miután sárgát kaptam Siófokon, valóban csúnyán beszéltem, de a mérkőzés után nem tettem semmi olyat, amiért ki kellett volna állítani. Csak a buszon tudtam meg, hogy a játékvezető kiállítottnak nyilvánított."
Ehhez mondjuk annyi tartozik, hogy a lefújás után Tököli Attila hatalmas lendülettel indult a bíró felé (hogy mondott-e valamit, azt nem hallottuk), és csak az egyik csapattársa tudta onnan elcibálni a nyakánál fogva. A csatárt előbb eltiltották, majd egyelőre felmentették, mert a fegyelmi bizottságnak időre van szüksége, hogy ítéletet hozzon az ügyben. Hogyan is működik ez a pólóban?…
Na, mindegy, jöhetett az óvás. A Loki nem hagyja annyiban a 3–1-es vereséget, bár azzal a debreceniek is tisztában vannak, hogy ez a bajnokság már elúszott.
"A történtek mellett nem akarunk és nem is lehet szó nélkül elmenni – mondta Szima Gábor tulajdonos. – A fegyelmi bizottság szerint ugyanis a játékvezetői jelentésből nem derült ki pontosan, hogy a futballistát kiállította vagy feljelentette a bíró. Ezzel szemben a találkozó jegyzőkönyvéből minden világosan kiderül. Úgyhogy joggal kérdezzük, miért nem hozták nyilvánosságra ezt az iratot? Miért nem védi meg a játékvezetői bizottság a bírót, aki helyesen járt el?"
A kérdések tehát már megvannak – a válaszokra viszont néhány emberöltőt még várni kell.